ช่วงเวลาแห่งการนับภาษีที่เกี่ยวกับภาษีได้เข้ามาถึงการดำเนินงานในยุโรปของ บริษัท อเมริกันเทคโนโลยี และมันไม่ได้ดูไม่ดีเกินไป

ปีที่ผ่านมา Amazon com อิงค์ (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0. 82% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ตกลงที่จะหยุดการกำหนดเส้นทางการขายในยุโรปผ่านลักเซมเบิร์ก สัปดาห์ที่ผ่านมา Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) ตกลงที่จะจ่ายภาษีย้อนหลัง 130 ล้านปอนด์ในปีพ. ศ. สหราชอาณาจักร. ในการแลกเปลี่ยน บริษัท จะได้รับอนุญาตให้จองผลประโยชน์ของ U. K. ผ่านไอร์แลนด์

ข้อตกลงกับทางกรมสรรพากรและกรมศุลกากร (HMRC) ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวได้ดำเนินการสืบสวนถึง 6 ปีสำหรับยุทธศาสตร์ด้านภาษีของประเทศ กลยุทธ์นี้เรียกว่า Double Irish และทำให้ Google สามารถลดภาษีโดยการกำหนดกำไรจากเขตอำนาจศาลหลายแห่งในสหราชอาณาจักรและสหราชอาณาจักรผ่านไอร์แลนด์ซึ่งเป็นที่พำนักทางภาษีต่ำ

ตัวอย่างเช่น บริษัท คาดว่าจะต้องจ่ายภาษีเพียง 20 ปอนด์ 4 ล้านคนในสหราชอาณาจักรโดยมีรายได้£ 3 8 พันล้านปอนด์ในปี 2013 จำนวน บริษัท ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ เช่น Apple Inc. (AAPL

AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ Facebook Inc (FB FBFacebook Inc180 17 + 0 70% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ซึ่งเป็นไปตามยุทธศาสตร์ด้านภาษีที่คล้ายคลึงกันภายใต้ยุทธศาสตร์การหลีกเลี่ยงภาษีในยุโรปเมื่อไม่นานมานี้ ครั้ง

เพียงพอหรือไม่?

อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์ในข้อตกลงของ Google กับ HMRC ยืนยันว่า บริษัท ยังคงได้รับสิทธิพิเศษเนื่องจากอัตราภาษียังคงเท่ากับ 3 เปอร์เซ็นต์ที่เลวทรามต่ำช้า ยกตัวอย่างเช่นพรรคแห่งชาติสก็อตขอให้มีการไต่สวนของอียูในเรื่องข้อตกลงและถกเถียงกันว่ามีความช่วยเหลือจากรัฐหรือไม่ ในทางกลับกัน Google ได้ตอบรับกับบทบรรณาธิการใน Financial Times ระบุว่า บริษัท ได้จ่ายเงิน "จำนวนภาษีที่ HMRC ยอมรับเราควรจ่าย" คณะกรรมาธิการด้านการแข่งขันของสหภาพยุโรป Margrethe Vestager ยังให้ความสำคัญกับข้อพิพาทที่อ้างว่าสหภาพยุโรปจะตอบโต้ด้วยการสอบสวนข้อตกลงนี้หากมีคนบ่นเรื่องนี้

ในขณะเดียวกันแอ็ปเปิ้ลก็ถูกบังคับให้ต้องปกป้องตัวเองในการจัดเก็บภาษีด้วย "นี่เป็นกรณีระหว่างคณะกรรมาธิการยุโรปและไอร์แลนด์และตรงไปตรงมาไม่มีทางที่จะประเมินผลกระทบได้ในขณะนี้ จำเป็นต้องดูสิ่งที่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะเป็น "ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ บริษัท Luca Maestri กล่าวว่า" ประมาณการของฉันเป็นศูนย์ฉันหมายถึงถ้ามีผลยุติธรรมของการตรวจสอบก็ควรจะเป็นศูนย์. "

มันจะสร้างความแตกต่าง?

ค่าประมาณสำหรับจำนวนเงินที่ บริษัท เทคโนโลยีต้องค้างชำระในภาษีย้อนหลังแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่นแอ็ปเปิ้ลรายงานว่าเป็นหนี้ "พันล้าน" ในภาษีย้อนหลัง

โดยรวมแล้ว Google อาจใช้เบ็ดมากถึง 6 พันล้านเหรียญหากพบว่ามีความผิดในการหลีกเลี่ยงภาษีในแผ่นดินใหญ่ในยุโรป บริษัท มีรายได้เกือบครึ่งหนึ่งจากภูมิภาคที่มียุโรป จนถึงขณะนี้ แต่ก็มีการจัดการเพื่อจ่ายทางของมันออกจากปัญหาที่มี ตัวอย่างเช่น บริษัท ได้ตั้งกองทุนมูลค่า 165 ล้านดอลลาร์สำหรับผู้เผยแพร่โฆษณาในยุโรปหลังจากที่พวกเขาร้องเรียนว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์ โอกาสที่ บริษัท จะบรรลุข้อตกลงเดียวกันกับหน่วยงานของสหภาพยุโรปเป็นไปได้สูง

บรรทัดล่าง

ในขณะที่กรณีของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีของ บริษัท เทคโนโลยีในสหภาพยุโรปเป็นข้อตกลงที่ถูกต้อง แต่ก็ยังเป็นช่วงเวลาที่ล่าช้า บริษัท อเมริกันครองภูมิทัศน์ด้านเทคโนโลยีของภูมิภาคและพื้นที่ขนาดใหญ่ของประชากรในสหภาพยุโรปขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ของตนในรูปแบบบางส่วนหรือรูปแบบอื่น ๆ การใช้บทลงโทษที่มีนัยสำคัญกับการดำเนินงานของ บริษัท จะทำให้เกิดความเสียหายมากกว่าทำดี ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้สูงว่าการฟาดฝ่าภาษีในสหภาพยุโรปจะสิ้นสุดลงในข้อตกลงประนีประนอมยอมความ