a:

ในแง่ของการปรับปรุงเศรษฐกิจที่แท้จริงนโยบายการคลังแบบขยายตัวมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในแง่ของเศรษฐกิจการเงินนโยบายการเงินแบบขยายตัวเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ทั้งสองประเภททำงานผ่านช่องทางต่างๆและส่งผลกระทบต่อผู้คนและ บริษัท ในรูปแบบต่างๆ

การประเมินประสิทธิภาพของนโยบายขึ้นอยู่กับมุมมองและความสนใจของบุคคล นโยบายการคลังมีผลกระทบต่อผู้บริโภคในเชิงบวกโดยส่วนใหญ่เนื่องจากนำไปสู่การจ้างงานและรายได้ที่เพิ่มขึ้น โดยพื้นฐานแล้วมันคือการกำหนดเป้าหมายความต้องการรวม บริษัท ยังได้รับประโยชน์เนื่องจากพวกเขาเห็นรายได้ที่เพิ่มขึ้น

หากเศรษฐกิจใกล้เต็มกำลังการคลังนโยบายการคลังแบบขยายตัวอาจทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้อนี้กินไปที่อัตรากำไรของบาง บริษัท ในอุตสาหกรรมที่แข่งขันซึ่งอาจไม่สามารถส่งต่อค่าใช้จ่ายให้กับลูกค้าได้อย่างง่ายดาย แน่นอนคนที่มีรายได้คงที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งประสบในภาวะเงินเฟ้อ นโยบายการคลังอาจมีผลต่อการสร้างฟองสบู่ของสินทรัพย์ถ้าตลาดและสิ่งจูงใจเกิดความเบื่อหน่ายเกินไป

นโยบายการเงินมีผลกระทบน้อยต่อเศรษฐกิจที่แท้จริง เรื่องนี้เห็นได้จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในระหว่างที่ธนาคารกลางสหรัฐฯมีความก้าวร้าวในเชิงประวัติศาสตร์ ป้องกันไม่ให้ภาวะเงินฝืดและการล่มสลายทางเศรษฐกิจ แต่ไม่ได้สร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สำคัญในการพลิกกลับผลผลิตที่สูญหายและงานของภาวะถดถอย

นโยบายการเงินที่ยืดเยื้ออาจมีผลกระทบ จำกัด ต่อการเติบโตโดยการเพิ่มราคาสินทรัพย์และลดต้นทุนการกู้ยืมทำให้ บริษัท มีกำไรมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ทางด้านจิตใจในการใช้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายยิ่งกว่าตาราง

เช่นเดียวกับนโยบายการคลังระยะเวลาที่ยาวนานขึ้นของต้นทุนการกู้ยืมที่ต่ำจะทำให้เกิดฟองสบู่ของสินทรัพย์ที่ปรากฏเฉพาะในการเข้าใจถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อีกทั้งความแตกต่างสำคัญระหว่างสองประการคือนโยบายการคลังสามารถกำหนดเป้าหมายได้ขณะที่นโยบายการเงินเป็นเครื่องมือที่มีทื่อมากขึ้นในแง่ของการขยายและหดตัวของปริมาณเงินเพื่อส่งผลต่ออัตราเงินเฟ้อและการเติบโต