a:

ประเทศที่ได้รับคำสั่งให้ความสำคัญกับการล่มสลายทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตและเกาหลีเหนือ บทเรียนที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ก็คือระบบทุนนิยมและตลาดเสรีมีผลดีกว่าระบบสังคมนิยมและการบังคับบัญชา

มีคำอธิบายกว้างสามข้อสำหรับความล้มเหลวดังกล่าว: ลัทธินาซีล้มเหลวในการเปลี่ยนลักษณะของแรงจูงใจและการแข่งขันของมนุษย์ กระบวนการทางการเมืองที่ผิดพลาดและทำลายการตัดสินใจของผู้บังคับบัญชา และการคำนวณทางเศรษฐกิจได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นไปไม่ได้ในรัฐสังคมนิยม

นักคิดปฏิวัติโซเวียต Vladimir Lenin แรกพยายามที่จะใช้โครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ขาดการแข่งขันและผลกำไรในปี 1917 โดยปี 1921 เลนินถูกบังคับให้ยอมรับแผนเศรษฐกิจฉบับใหม่เพื่อ รวมรูปแบบหนึ่งของแรงจูงใจในการผลิตในเชิงบวก

นักเศรษฐศาสตร์การเมืองในเศรษฐกิจตะวันตกมักอ้างว่าแรงจูงใจดังกล่าวยังคงกำกับอย่างไม่ถูกต้อง แทนที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้าความห่วงใยของผู้ผลิตสังคมนิยมคือเพื่อตอบสนองเจ้าหน้าที่ทางการเมืองระดับสูงของเขา สิ่งนี้ทำให้ความเสี่ยงและนวัตกรรมลดลง

นักเศรษฐศาสตร์มิลตันฟรีดแมนตอบโต้การคิดเชิงวิพากษ์ด้วยการสอบถามว่า "จริงหรือไม่นั้นความสนใจทางการเมืองของตัวเองเป็นเรื่องจริงหรือไม่? nobler อย่างใดกว่าความสนใจทางเศรษฐกิจ? "

อาร์กิวเมนต์นี้ระบุว่าอำนาจเข้มข้นในแดนทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะไหลเข้าไปในมือที่ผิด เลนินนิสต์และ Trotskyites บ่นว่าระบบเศรษฐกิจของคำสั่งของสตาลินล้มเหลวจากการทุจริตทางการเมืองไม่ใช่ข้อบกพร่องโดยธรรมชาติในระบบเศรษฐกิจ

ในปี ค.ศ. 1920 นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรียชื่อ Ludwig von Mises ได้เขียนบทความเรื่อง "การคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ในเครือจักรภพสังคมนิยม" Mises แย้งว่าหากไม่มีตลาดเสรีกลไกราคาไม่ถูกต้องอาจก่อตัวขึ้นได้ ไม่มีกลไกราคาการคำนวณทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องเป็นไปไม่ได้ นักเศรษฐศาสตร์สังคมนิยมที่มีชื่อเสียง Oskar Lange ยอมรับว่า "ความท้าทายที่ทรงพลัง" ของ Mises ทำให้สังคมนิยมพยายามที่จะสร้างระบบบัญชีทางเศรษฐศาสตร์ หลังจากทศวรรษที่ผ่านมาของการพยายามที่จะทำซ้ำกลไกราคาในตลาดเสรี แต่สหภาพโซเวียตก็ยุบลง

Mises ตอบว่าเถียงว่าความพยายามดังกล่าวถึงวาระที่จะล้มเหลวเพราะไม่มีรัฐบาลที่ผูกขาดอย่างสมเหตุสมผลจะเป็น "การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบกับตัวเอง" ซึ่งเป็นราคาที่เกิดขึ้น