a:

ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิ้ลยูบุชและบารัคโอบามาลงนามในกฎหมายการตอบสนองทางกฎหมายที่สำคัญหลายประการต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินของปีพ. ศ. 2551 ส่วนที่มีอิทธิพลมากที่สุดและมีการโต้เถียงในเรื่องนี้คือการดัดแปลง - แฟรงก์วอลล์สตรีทและผู้บริโภค Protection Act ซึ่งเป็นมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมกิจกรรมของภาคการเงินและปกป้องผู้บริโภค

กฎหมายที่น่าทึ่งอื่น ๆ ได้แก่ พระราชบัญญัติการทำให้เสถียรภาพทางเศรษฐกิจในกรณีฉุกเฉินซึ่งสร้างโครงการบรรเทาทุกข์ที่มีปัญหา ช่วยครอบครัวบันทึกบ้านพระราชบัญญัติของพวกเขา; และพระราชบัญญัติความช่วยเหลือฉุกเฉินและการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเพื่อที่อยู่อาศัย (HEARTH) กฎหมายเหล่านี้ทั้งหมดแยกออกจากการกระทำของธนาคารกลางสหรัฐฯซึ่งไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎหมายเฉพาะใด ๆ

Dodd-Frank ได้ลงนามในกฎหมายในเดือนกรกฎาคม 2010 และนำการปฏิรูปที่กวาดไปสู่ภาคการเงินของ U. S. หนึ่งในบทบัญญัติของกฎหมาย Volcker ถูกออกแบบมาเพื่อ จำกัด การลงทุนเก็งกำไร กฎหมายได้สร้าง "Sifi" (ระบบสถาบันการเงินที่มีความสำคัญทางการเงิน) สำหรับธนาคารและธนาคารที่ไม่ใช่ธนาคารซึ่งทำให้เกิดภาระด้านกฎระเบียบเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาบันที่ถือว่า "ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว" พยายามที่จะเพิ่มความโปร่งใสของตลาดด้วยการบังคับให้มีการหักล้างสัญญาซื้อขายล่วงหน้าบางประเภท ทำให้อำนาจการกำกับดูแลของ Federal Reserve และสร้าง Consumer Financial Protection Bureau เพื่อลดการปฏิบัติที่ใช้ประโยชน์จากผู้บริโภค

ผู้สนับสนุนได้ปกป้องมาตรการเหล่านี้เถียงว่ากฎหมายมีผลกระทบเชิงบวกโดยรวมต่อภาคการเงินและทำให้วิกฤตอีกครั้งมีโอกาสน้อยกว่า นักวิจารณ์พบข้อผิดพลาดหลายประการเกี่ยวกับกฎหมายความซับซ้อนที่ก่อให้เกิดผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจ ตัวอย่างเช่น Volcker Rule ทำหน้าที่ห้ามการซื้อขายโดยเจตนาของสถาบันรับฝากหลักทรัพย์การลดผลกำไรและทำให้ระบบธนาคารมีความเปราะบางมากขึ้นแม้ว่าจะมีความเสี่ยงที่การลงทุนเก็งกำไรจะลดลงก็ตาม ค่าใช้จ่ายด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นได้ชั่งน้ำหนักในธนาคารขนาดเล็กส่งผลให้ธนาคารขนาดใหญ่มีความได้เปรียบและอาจทำให้ปัญหา "มากเกินไปที่จะล้มเหลว" อาจทวีความรุนแรงมากขึ้น

ตามการประเมินผลกระทบด็อดแฟรงก์ของสถาบัน Brookings ในปี พ.ศ. 2557 กฎหมายได้รับ "ชัยชนะที่ชัดเจน" โดยการเพิ่มระดับเงินทุนที่ธนาคารยังคงรักษาไว้ซึ่งจะนำไปสู่ความมั่นคงมากขึ้นสำหรับ ระบบโดยรวม อ้างอิงจาก Brookings คือการสร้าง CFPB ข้อ จำกัด ของความสามารถในการให้กู้ฉุกเฉินของเฟดในทางกลับกันเป็น "การสูญเสียที่ชัดเจน" ในขณะที่กฎ Volcker และบทบัญญัติอื่น ๆ เป็น "การค้าประเวณีที่เสียค่าใช้จ่าย"เมื่อวันที่ตุลาคม 2017 พรรครีพับลิควบคุมห้องทั้งสองสภาคองเกรสและทำเนียบขาวและกำลังดำเนินการยกเลิกบทบัญญัติดดัดแฟรงค์โดยทั้งสองสภาคองเกรสและคณะผู้บริหารรายงานการออกธนารักษ์ออกในเดือนตุลาคมระบุข้อบังคับซึ่งอาจเป็นได้ ทิ้งไว้เพื่อกระตุ้นการเติบโตและในเดือนมิถุนายนสภาผ่านทางเลือกทางการเงินซึ่งจะยกเลิกกฎ Volcker และการแต่งตั้ง Sifi

พระราชบัญญัติเสถียรภาพทางเศรษฐกิจในกรณีฉุกเฉิน

เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2551 สภาคองเกรสแบ่งสภาเศรษฐกิจฉุกเฉินออก Stabilization Act ซึ่งทำให้ Treasury ใช้เงินประมาณ 700 พันล้านดอลลาร์ในการซื้อสินทรัพย์ที่มีปัญหา "ซึ่งส่วนใหญ่เป็นหุ้นของธนาคารและหลักทรัพย์ที่ได้รับการค้ำประกันโครงการ Asset Relief Program (TARP) ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นโครงการที่ใช้เงินจำนวนมากที่สุดคือ 426,000 ล้านเหรียญสหรัฐ (CIGM), JPMorgan Chase & Co. (JPM) และ บริษัท เจเนอรัลมอเตอร์ (General Motors Co. ) หรือจีเอ็มเอ็ม (GMM) ซึ่งกระทรวงการคลังได้รับคืนเงิน $ 4 41 7 พันล้านดอลลาร์จากผู้รับเงินรางวัล TARP

โปรแกรมนี้ขัดแย้งกันอย่างมาก สำหรับนักวิจารณ์บางคนสัญชาติชั่วคราวของธนาคารและผู้ผลิตรถยนต์มีส่วนสำคัญในการทำ Socializing ส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ วอชิงตันอลันฟิชแมนได้รับเงิน 20 ล้านเหรียญในระยะเวลา 17 วันหลังจากที่ บริษัท ถูกยึดครองโดยรัฐบาลสหรัฐซึ่งตรงกันข้ามกับความขาดแคลนในการสนับสนุนครอบครัวที่สูญเสียบ้าน