[ความเห็น: มุมมองที่แสดงโดยคอลัมนิสต์คือความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของ Investopedia ]

โรเบิร์ต Iger ซีอีโอของ บริษัท วอล์มดิสนี่ (DIS บริษัท DISWalt Disney 100 64 + 2 03% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เพิ่งบ่นว่า ภาษีเงินได้ของ บริษัท บันเทิงนั้นสูงเกินไป "ไม่ได้หมายความว่า บริษัท ต่างๆไม่ควรจ่ายภาษี แต่ฉันคิดว่าโครงสร้างดังกล่าวถูกปิด" เขากล่าว

มันจะง่ายที่จะยกเลิกคำพูดของ Iger เป็นเพียงจับตัวเองให้บริการอื่นโดยซีอีโอชาวอเมริกันที่ไม่ต้องการที่จะแบ่งปันในภาระของการสนับสนุนประเทศสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่เขากล่าวว่าไม่มีอะไรเกี่ยวกับการปฏิรูปที่จะเป็นความผิดพลาด

สถานการณ์ความมั่งคั่งของ บริษัท

สถานการณ์ของดิสนีย์ชี้แจงว่าภาษีเงินได้นิติบุคคลของอเมริกาไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ใด ๆ ได้โดยไม่ จำกัด เฉพาะการเพิ่มรายได้

หนึ่งในจุดประสงค์ที่สำคัญที่สุดของภาษีเงินได้นิติบุคคลเมื่อสภาคองเกรสใช้มาตรการจัดเก็บภาษีในปี 2452 เป็นการเสริมสร้างความรุ่งเรืองซึ่งอาจดูแปลกใหม่เมื่อหลายทศวรรษมาแล้วหลายสิบปีของการต่อต้านการเสียภาษี oric ได้กำหนดให้ชาวอเมริกันคิดถึงภาษีที่เป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ - แม้จะเป็นรูปแบบของการโจรกรรมที่ถูกต้อง - แทนที่จะทำความเข้าใจในฐานะผู้ก่อตั้งและรัฐสภาเมื่อหลายร้อยปีก่อนว่าภาษีเป็นรากฐานของความมั่งคั่งและเสรีภาพของเรา

กฎหมายภาษีเงินได้นิติบุคคลเดิมสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจและความมั่งคั่งโดยการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเจ้าของและผู้จัดการของ บริษัท ที่เสี่ยงต่อความเสี่ยงไม่ได้ทำกำไรลงในที่นอน กฎหมายได้กำหนดบทลงโทษในสินทรัพย์สภาพคล่องที่มากเกินไปซึ่งเป็นบทลงโทษที่เรียกเก็บจากธุรกิจหลักที่มีขนาดเล็กหรือใกล้เคียงกันเป็นจำนวนหลายหมื่นราย

เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษนี้ บริษัท ที่มีรายได้ที่แข็งแกร่งต้องจ่ายเงินปันผลให้กับเจ้าของเท่านั้นลงทุนในโรงงานและอุปกรณ์ใหม่หรือจ่ายเงินให้กับคนงานมากขึ้น นั่นคือพวกเขาต้องนำเงินไปทำงานไม่ปล่อยให้มันไม่ได้ใช้งาน

กุญแจสำคัญคือตัวเลือกกลาง - reinvesting กำไรเพื่อการเติบโตทางธุรกิจซึ่งก็หมายถึงการสร้างงานมากขึ้นใน 20 th

เศรษฐกิจอุตสาหกรรมศตวรรษ ^{เนื่องจากการลงทุนในโรงงานเครื่องจักรกลและอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการสามารถนำไปหักลดหย่อนภาษีได้นั่นหมายถึงหุ้นของ Uncle Sam ในต้นทุนของเงินลงทุนเหล่านี้ อัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นค่าใช้จ่ายหลังหักภาษีของเงินลงทุนใหม่จะน้อยลง ต่ำกว่าอัตราที่มากขึ้นเจ้าของแบกค่าใช้จ่ายของการลงทุนใหม่และมีแนวโน้มที่พวกเขาจะถอนเงินเพื่อความสุขส่วนตัวของพวกเขา} ภาษีเงินได้นิติบุคคลทำงานวันนี้

วันนี้เราเห็นผลของนโยบายที่สนับสนุนการถอนมากกว่าการลงทุนอีกครั้ง รายได้ที่ด้านบนมีการระเบิดขณะที่ 90% ของชาวอเมริกันรายงานรายได้เฉลี่ยที่ปรับอัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับของช่วงกลางทศวรรษที่ 1960ที่ด้านบนเครื่องพ่นของเขาและของเธอรวมถึงเครื่องบินเจ็ตจัมโบ้ส่วนบุคคลบางตัวและที่จอดรถหลายแห่งก็มีมากมาย

ภาษีเงินได้นิติบุคคลเดิมมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสนามแข่งขันที่มีผลกำไรทั้งหมดที่ต้องเสียภาษีอย่างเท่าเทียมกัน ในฐานะที่เป็นภาษีเก่าที่กล่าวไปสภาคองเกรสควรหักภาษีกำไรจากชิพโดยไม่คำนึงถึงว่าเป็นชิปหรือมันฝรั่งทอด

นั่นไม่ใช่วิธีการที่ภาษีนิติบุคคลทำงานได้ในทุกวันนี้ด้วยบทบัญญัติมากมายที่แทบจะไม่ได้มีใครรู้จากผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีอะไรที่ Iger กล่าวไว้ ภาษีของดิสนีย์สามารถเปล่งสิ่งที่ผิดพลาดกับระบบภาษีในอเมริกา

สภาคองเกรสอนุญาตให้ บริษัท ข้ามชาติรายใหญ่บางรายได้รับรายได้ขณะนี้ แต่ต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลโดยและภายใต้บรรทัดเดียวที่เพิ่มเมื่อสามทศวรรษที่ผ่านมาไปยังมาตรา 531 แห่งประมวลรัษฎากรภายใน บรรทัดนี้สนับสนุนให้ บริษัท ต่างๆย้ายทรัพย์สินทางปัญญาของตนออกไปนอกชายฝั่งและจ่ายค่ารอยัลตี้ให้แก่ บริษัท ย่อยนอกชายฝั่งของตนซึ่งจะแปลงผลกำไรทางภาษีที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯเป็นค่าใช้จ่ายที่หักลดหย่อนภาษีซึ่งเมื่อย้ายนอกชายฝั่งแล้วจะเสียภาษีเพียงเล็กน้อยหรือไม่ก็ได้

ในแง่การให้กู้ยืมของสภาคองเกรส บริษัท เหล่านี้ภาษีที่พวกเขาเลื่อนที่ศูนย์ดอกเบี้ย ภาระภาษีรายได้จะถูกแปลงเป็นแหล่งกำไรที่เติบโตขึ้นและเติบโตขึ้นด้วยความมหัศจรรย์ของดอกเบี้ยทบต้น

ผู้เสียภาษีที่ไม่ได้รับผลประโยชน์จากเงินกู้ที่ไม่มีดอกเบี้ยเหล่านี้ต้องเสียค่าใช้จ่าย เหล่านี้กำไรที่ไม่ต้องเสียภาษีมักจะลงทุนในพันธบัตรตั๋วเงินคลัง นั่นหมายความว่าสภาคองเกรสไม่เพียง แต่ขยายเงินกู้ที่ไม่มีดอกเบี้ยให้แก่ บริษัท ข้ามชาติที่โชคดีเหล่านี้เท่านั้น แต่จะหักภาษีจากคุณเพื่อจ่ายเงินให้กับ บริษัท เหล่านี้เพื่อให้การชำระเงินล่าช้าขึ้น

ระบบนี้ไม่ง่ายในทางปฏิบัติ คิดว่าเป็นอุปกรณ์ Rube Goldberg

การเก็บเกี่ยว AAPL Zero-Interest Apple (AAPL

AAPLApple Inc174 25 +1. 01%

สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6

) เป็นแชมเปี้ยนของที่นอนที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับ $ 216,000,000,000 ส่วนใหญ่ของกำไรที่ไม่ต้องเสียภาษีที่จัดขึ้นในสินทรัพย์สภาพคล่องในต่างประเทศ แทนที่จะเป็น reinvested ซึ่งจะสร้างงานที่แอปเปิ้ลหรือใส่เงินในกระเป๋าของผู้ถือหุ้นในการลงทุนหรือใช้จ่ายตามที่พวกเขาเลือกเงินอย่างอดทนรวบรวมดอกเบี้ย แอปเปิ้ลจะหลีกเลี่ยงการเสียภาษีลงในสินทรัพย์สภาพคล่องได้ไกลเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ในระดับที่สมเหตุสมผลที่จำเป็นต่อการดำเนินธุรกิจ? นั่นคือจุดที่บรรทัดที่เพิ่มเข้ามาในมาตรา 531 มาจากสิ่งที่ฉันเรียกว่า "เครื่องหมายดอกจันในกฎหมายภาษี" ซึ่งเป็นบรรทัดเดียวที่ได้รับการยกเว้นจากบรรษัทข้ามชาติอย่างมีประสิทธิภาพจากภาษีการลงโทษหากพวกเขาดูดกำไรออกจากประเทศและเก็บไว้ในบัญชีอย่างไม่มีกำหนด ที่อยู่นอกชายฝั่ง แอปเปิ้ลใช้ข้อตกลงในไอร์แลนด์เพื่อรายงานผลกำไรส่วนใหญ่ที่ไม่ได้อยู่ในดับลิน แต่อยู่ในสถานที่ที่เรียกว่า Nowhere และแน่นอนเพราะไม่มีรัฐบาลใดใน Nothinghere กำไรเหล่านี้จะไม่ต้องเสียภาษี ขอบคุณเครื่องหมายดอกจันทางกฎหมายที่สะสมเงินสดของ Apple จะหลุดออกจากการเสียภาษีอากรของอเมริกันในการเรียกเก็บเงินสำรองของเหลวส่วนเกิน สิ่งที่ Apple ทำถูกต้องตามกฎหมาย เป็นคำจำกัดความของช่องโหว่ในกรณีนี้ใหญ่พอที่จะถือได้เทียบเท่ากับค่าเล็กน้อยในทุกๆดอลล่าร์ของกำไรที่ บริษัท อเมริกันได้รับเมื่อปีที่แล้วนอกจากนี้ยังเป็นเงินกู้ทางการเงินที่เทียบเท่ากับเงินกู้ประมาณ 76,000 ล้านเหรียญจากรัฐบาลกลางที่ไม่มีดอกเบี้ยซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของสวัสดิการที่รัฐสภาไม่เคยได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจน

เงินกู้ของ Apple สูงกว่าสี่เท่าครึ่งของจำนวนที่สภาคองเกรสได้รับอนุญาตเมื่อปีที่แล้วสำหรับความช่วยเหลือชั่วคราวแก่ครอบครัวที่ต้องการซึ่งช่วยให้มีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของมากกว่า 6 ล้านครอบครัวอเมริกันที่มีเด็กที่อาศัยอยู่ในความยากจน

Disney's Different

เช่นเดียวกับ Apple, Disney เป็น บริษัท ข้ามชาติ แต่การตรวจสอบรายงานการเปิดเผยของฉันไม่แสดงให้เห็นว่ามีการเล่นเกมนี้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเงินสดของ บริษัท จ่ายภาษีเงินได้นิติบุคคลของสหรัฐอเมริกาได้ใกล้เคียงกับอัตราภาษีตามกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 35% ของกำไร

ปีที่แล้วดิสนีย์รายงานรายได้ก่อนหักภาษีทั่วโลกที่ 13 เหรียญ 9 พันล้านและจ่ายเป็นเงินสดภาษีเงินได้นิติบุคคลของ $ 4 4 พันล้าน นั่นคืออัตราการจ่ายเงินเกือบ 32%

ดิสนีย์ได้รับส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อย 1% ของผลกำไรทั้งหมดของ บริษัท ในอเมริกา แต่จ่ายเงินประมาณ 1. 3% ของภาษีเงินได้นิติบุคคลทั้งหมดการเปรียบเทียบงบการเงินของฉันกับข้อมูลเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางแสดงให้เห็น

ตามรายได้ดิสนีย์ได้รับการจัดอันดับ 53 ในรายชื่อ Fortune 500 ในปี 2015 โดยจ่ายภาษีเงินได้นิติบุคคลให้มากขึ้นในรูปแบบสัมบูรณ์และเทียบกับผลกำไรมากกว่าจำนวน บริษัท ที่เพิ่มขึ้น เหตุผลที่ดิสนีย์จ่ายภาษีที่ค่อนข้างสูงคือการรักษาทรัพย์สินทางปัญญาในอเมริกาซึ่งแตกต่างจาก บริษัท ยาใหญ่ บริษัท ด้านเทคโนโลยีชั้นสูงและ บริษัท อื่น ๆ ที่เป็นเจ้าของในต่างประเทศทำให้พวกเขาสามารถรายงานเป็นค่าใช้จ่ายที่หักภาษีได้ บริษัท ในเครือต่างประเทศ - กำไรที่ได้รับในสหรัฐอเมริกา (ดู

อเมริกาที่ขาดหายไป 15 พันล้านดอลลาร์ในภาษีนิติบุคคล)

อย่างไรก็ตาม Disney ไม่ได้ใช้ผลกำไรในการลงทุนในอเมริกามากเท่าที่จะซื้อหุ้นคืน (ดู

Walt Disney Stock: A Dividend Analysis

) นี่คือการปฏิบัติที่สภาคองเกรสจำเป็นต้อง จำกัด เท่าที่ฉันจะอธิบายในอนาคตเพราะความเสียหายที่เกิดขึ้นกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและความเหลื่อมล้ำ ทั้งหมดนี้ Iger มีความถูกต้องเกี่ยวกับภาษี รัฐสภา: ฟังดิสนีย์

สภาคองเกรสสามารถแก้ไขรหัสภาษีของรัฐบาลกลางได้ เราต้องการการปฏิรูปพื้นฐานของภาษีเงินได้นิติบุคคลของเราและอัตราค่าตัดไม่เป็นไปในทิศทางของฉัน เราจำเป็นต้องมีการอภิปรายเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของภาษีเงินได้นิติบุคคลที่ใช้ในสิ่งที่สภาคองเกรสถกเถียงกันในปี 1909 ซึ่งเป็นหัวข้อของคอลัมน์ในอนาคต ตอนนี้สิ่งที่ดีที่สุดที่สภาคองเกรสสามารถทำได้คือการสังเกตจุดแข็งของ Iger ว่าระบบนี้ซับซ้อนอย่างน่าขัน ควรปิดช่องโหว่ที่ทำให้ บริษัท ข้ามชาติบางแห่งสามารถเปลี่ยนหมึกสีดำของผลกำไรเป็นค่าใช้จ่ายทางภาษีหมึกสีแดงของค่าใช้จ่ายและทำให้ไม่ต้องเสียภาษีเต็มจำนวน การยกเลิกสิ่งที่ฉันเรียกว่าเครื่องหมายดอกจันในมาตรา 531 ของรหัสภาษีจะช่วยให้ระดับสนามแข่งขันและลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางได้ สภาคองเกรสควรรวมถึงการยกเว้นภาษีการลงโทษสำหรับสินทรัพย์สภาพคล่องส่วนเกินหากว่าไม่ได้รับคืนเงินนอกประเทศจะถูกส่งคืนภายในสามปีจะต้องเสียภาษีเต็มจำนวนและมีการใช้ดุลยภาพหลังหักภาษีเพื่อจ่ายเงินปันผล (ไม่ใช่การซื้อหุ้น) เพื่อลงทุนใน โรงงานและอุปกรณ์ใหม่ในประเทศสหรัฐอเมริกาหรือจ่ายโบนัสให้กับคนงาน

การทำอย่างนั้นไม่เพียง แต่จะยิ้มให้กับการ์ตูนการ์ตูนที่มีเสน่ห์ของ Mickey Mouse เท่านั้นมันจะทำให้ความมั่งคั่งของชาติมากขึ้น

ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์และผู้รับเหรียญ IRE และรางวัล George Polk Award เดวิดแคห์จอห์นสตันเป็นผู้เขียนหนังสือห้าเล่มและภาษีที่จะเกิดขึ้น

ภาษีความมั่งคั่ง: รหัสภาษีรัฐบาลกลางใหม่สำหรับเศรษฐกิจศตวรรษที่ 21

เขาเป็นอาจารย์ที่เยี่ยมยอดในมหาวิทยาลัย Syracuse University of Law และ Whitman School of Management และยังเขียนบท

The Daily Beast and Tax Notes