a:

ตลาดผูกขาดที่กว้างขวางและเป็นที่แพร่หลายมากที่สุดทำงานโดยได้รับใบอนุญาตพิเศษการอุดหนุนการต่อต้านการแข่งขันและ / หรือการป้องกันทางภาษี ซึ่งรวมถึงสาธารณูปโภคและสิทธิด้านทีวี จนถึงกฎระเบียบของศตวรรษที่ 20 ตลาดน้ำมันน้ำมันรถบรรทุกการจัดส่งทางไปรษณีย์และการเดินทางทางอากาศดำเนินการโดยมีสิทธิผูกขาด

การผูกขาดการผูกขาด

การผูกขาดเป็นทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์สร้างขึ้นเมื่อมีอุปสรรคในการเข้าร่วมเนื่องจาก บริษัท หนึ่งสามารถทำงานได้ในราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่ง เมื่อคู่แข่งได้รับการประทับตราแล้ว บริษัท ที่ผูกขาดสามารถขึ้นราคา จำกัด การส่งออกและทำร้ายผู้บริโภค

Milton Friedman ศึกษาเกี่ยวกับการผูกขาดตามธรรมชาติและพบเฉพาะตัวอย่างที่เป็นไปได้สองแบบที่อาจจะยังคงมีอยู่โดยไม่มีสิทธิพิเศษของรัฐบาลคือ New York Stock Exchange จาก 1870s จนถึงปี 1934 และ บริษัท เหมืองเพชร De Beers แม้กระทั่งเขากล่าวว่าเป็นตัวอย่างที่น่าสงสัย ส่วนแบ่งการตลาดเพชรของเดอเบียร์ในภายหลังลดลงจาก 90% ในปี 1980 เหลือเพียง 33% ในปี 2013 ผ่านทางการแข่งขันระดับนานาชาติ

การผูกขาดสามารถถือครองค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าได้โดยผ่านการคุ้มครองของรัฐบาลเท่านั้น ต้นทุนที่ลดลงสำหรับการผูกขาดสามารถลดลงได้ด้วยเงินอุดหนุนหรืออาจมีข้อ จำกัด ด้านค่าใช้จ่ายที่อาจเป็นไปได้ในการเพิ่มต้นทุนที่เพิ่มขึ้น การแข่งขันสามารถถูก จำกัด อย่างชัดเจนผ่านทางใบอนุญาตและทรัพย์สินทางปัญญา

ตัวอย่างของการผูกขาด

ตลาดไม่มี U. S. มีความผูกขาดมากกว่าระบบสาธารณูปโภค ผู้ให้บริการน้ำ, ก๊าซธรรมชาติ, การสื่อสารโทรคมนาคมและไฟฟ้ามักได้รับสิทธิพิเศษในการให้บริการเทศบาลโดยผ่านรัฐบาลท้องถิ่น กุนซือชาวเม็กซิกันคาร์ลอสสลิมได้สร้างทรัพย์สมบัติของเขาขึ้นในกลุ่ม บริษัท ผูกขาดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท ด้านโทรคมนาคมของอเมริกา Movil (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

คาร์ลอสสลิมสร้างโชคลาภ) Harold Demsetz ชี้ว่าตลาดเหล่านี้ไม่มีแนวโน้มผูกขาดดังกล่าวก่อนที่จะได้รับสิทธิ์เฉพาะตัว ถึง 45 บริษัท ไฟฟ้าที่แตกต่างกันที่ดำเนินการในชิคาโกในปี 1907 เป็นต้นไป

บริษัท ขนส่งสินค้าและทางรถไฟกลายเป็นผู้ผูกขาดหลังจากจัดตั้งคณะกรรมาธิการการพาณิชย์ระหว่างรัฐซึ่งกำหนดให้มีค่าใช้จ่ายสูงในการแข่งขันด้านการขนส่งที่เริ่มต้นขึ้น

ตำนานเหล็กและน้ำมัน

บริษัท เหล็กของ Andrew Carnegie และ John's Rockefeller's Standard Oil เป็นตัวอย่างที่ถูกยกให้เป็นตัวอย่างของการผูกขาดในศตวรรษที่ 19 อย่างไรก็ตามการวิจัยในภายหลังโดยจอห์น McGee และ Thomas DiLorenzo ชี้ให้เห็นว่าผู้ประกอบการที่ดีเหล่านี้ "ไม่ได้ใช้การตัดราคาเพื่อซื้อหรือรักษาอำนาจผูกขาด"ในความเป็นจริงราคาเหล็กและน้ำมันลดลงและผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมากทั้งสองกรณี