ระดับหนี้สาธารณะของประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ แต่เนื่องจากขาดดุลงบประมาณ 1 พันล้านดอลล่าร์ปีติดต่อกัน 4 ปี (2009-2012) ได้ผลักดันให้หนี้ของประเทศถึง 100% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ทำให้เข้าใจได้ง่ายว่าทำไมคน (นอกเหนือจากนักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์) เริ่มที่จะ ให้ความสำคัญกับปัญหาในปัจจุบัน แต่น่าเสียดายที่วิธีการอธิบายระดับหนี้ให้ประชาชนทั่วไปมักไม่ชัดเจน ปัญหานี้ทำให้ประชาชนจำนวนมากไม่เข้าใจว่าระดับหนี้ของประเทศมีผลต่อชีวิตประจำวันของพวกเขาอย่างไรและคุณมีประเด็นสำคัญสำหรับการสนทนาและความสับสน

หนี้แห่งชาติและงบประมาณขาดดุล

ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างการขาดดุลงบประมาณประจำปีของรัฐบาลกลาง (หรือการขาดดุลงบประมาณ) และหนี้ของรัฐบาลกลางที่โดดเด่น (หรือประชาชนทั่วไป) หนี้สินระยะเวลาการบัญชีอย่างเป็นทางการ) อธิบายง่ายๆว่ารัฐบาลสร้างการขาดดุลงบประมาณเมื่อใดก็ตามที่ใช้จ่ายเงินมากกว่าที่จะทำในกิจกรรมที่สร้างรายได้เช่นภาษีบุคคลภาษีนิติบุคคลหรือภาษีสรรพสามิต เพื่อดำเนินการในลักษณะนี้กรมธนารักษ์ต้องออกตั๋วเงินคลังตั๋วเงินคลังและพันธบัตรตั๋วเงินคลังเพื่อชดเชยความแตกต่าง: การจัดหาเงินทุนจากการขาดดุลโดยการกู้ยืมเงินจากประชาชน (ซึ่งรวมถึงนักลงทุนทั้งในและต่างประเทศตลอดจน บริษัท และ รัฐบาลอื่น ๆ ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง โดยการออกหลักทรัพย์ประเภทนี้รัฐบาลสามารถซื้อเงินสดที่จำเป็นต้องใช้ในการให้บริการของภาครัฐ หนี้ของรัฐบาลกลางหรือแห่งชาติเป็นเพียงการสะสมสุทธิของการขาดดุลงบประมาณประจำปีของรัฐบาลกลาง: เป็นจำนวนเงินทั้งหมดที่รัฐบาลสหพันธรัฐของสหราชอาณาจักรเป็นหนี้เจ้าหนี้ เพื่อให้การเปรียบเทียบการขาดดุลงบประมาณเป็นต้นไม้และหนี้ของรัฐบาลกลางคือป่า

การกู้ยืมเงินจากภาครัฐเพื่อการขาดแคลนหนี้ของประเทศอาจอยู่ในรูปแบบอื่นเช่นการออกตราสารทางการเงินอื่น ๆ หรือแม้กระทั่งการยืมจากองค์กรระดับโลกอย่างธนาคารโลกหรือสถาบันการเงินเอกชน เนื่องจากเป็นการยืมในระดับรัฐบาลหรือระดับชาติจึงเรียกว่าหนี้ของชาติหนี้รัฐหนี้แห่งชาติหรือหนี้สาธารณะ

จำนวนเงินทั้งหมดที่รัฐบาลสามารถยืมได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรสจะเรียกว่า

หนี้สาธารณะทั้งหมดที่ต้อง จำกัด จำนวนเงินใด ๆ ที่ยืมมาเหนือระดับนี้จะต้องได้รับการอนุมัติเพิ่มเติมจากฝ่ายนิติบัญญัติ

หนี้สาธารณะคำนวณทุกวัน หลังจากได้รับรายงานจากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันประมาณ 50 แห่ง (เช่นสาขา Federal Reserve Bank) เกี่ยวกับจำนวนหลักทรัพย์ที่ขายและไถ่ถอนในวันนั้นกระทรวงการคลังจะคำนวณยอดหนี้สาธารณะทั้งหมดซึ่งออกในเช้าวันรุ่งขึ้นหมายถึงมูลค่าหลักของหลักทรัพย์ที่ซื้อขายในตลาด (Market Value) และไม่สามารถต่อรองได้ในตลาด (เช่นไม่รวมดอกเบี้ย)

หนี้ของประเทศสามารถลดได้เพียง 5 กลไกเท่านั้นคือการเพิ่มภาษีอากรลดค่าใช้จ่ายการปรับโครงสร้างหนี้การสร้างรายได้จากหนี้หรือการผิดนัดชำระหนี้โดยสิ้นเชิง กระบวนการของงบประมาณของรัฐบาลกลางเกี่ยวข้องโดยตรงกับระดับภาษีและการใช้จ่ายและสามารถสร้างคำแนะนำในการปรับโครงสร้างหนี้หรือเริ่มต้นได้

ประวัติโดยย่อเกี่ยวกับหนี้ของประเทศสหรัฐอเมริกา

หนี้สินเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินงานของประเทศตั้งแต่เริ่มแรก รัฐบาลสหรัฐฯได้ค้นพบตัวเองในปี ค.ศ. 1790 หลังจากสงครามปฏิวัติ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาหนี้สินดังกล่าวได้รับการกระตุ้นโดยตลอดหลายศตวรรษนับตั้งแต่เกิดสงครามภาวะเศรษฐกิจถดถอยและอัตราเงินเฟ้อ (ระยะเวลาของภาวะเงินฝืดอาจลดขนาดของหนี้ได้ตามปกติ แต่จะเพิ่มมูลค่าที่แท้จริงของหนี้เนื่องจากการจัดหาเงินเป็นจำนวนมากทำให้เงินมีมูลค่าสูงขึ้นในช่วงเวลาที่ลดลงดังนั้นแม้ว่าการชำระหนี้จะยังคงเหมือนเดิม แต่ผู้กู้เป็นผู้จ่ายเงินมากขึ้น )

ในยุคปัจจุบันรัฐบาลพยายามที่จะใช้จ่ายน้อยกว่าที่ต้องใช้มานานกว่า 60 ปีทำให้งบประมาณที่สมดุลเป็นไปไม่ได้เลย ระดับของหนี้สาธารณะเพิ่มสูงขึ้นอย่างมากในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนและประธานาธิบดีที่ตามมามีแนวโน้มเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ ตั๋วเงินคลัง gov เว็บไซต์แสดงให้เห็นว่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาหนี้สาธารณะในประเทศของสหประชาชาติได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง (ดูกราฟ) เพียงช่วงสั้น ๆ ในช่วงที่เศรษฐกิจถดถอยและการบริหารของคลินตันในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 มีการคาดการณ์ว่าระดับหนี้ของสหรัฐฯจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

ข้อขัดแย้งทางการเมืองเกี่ยวกับผลกระทบของหนี้และวิธีการลดหนี้ในระดับประเทศได้ก่อให้เกิดปัญหาหลายอย่างในประวัติศาสตร์ของสภาคองเกรสและความล่าช้าในการอนุมัติงบประมาณและการจัดสรร เมื่อใดก็ตามที่วงเงินหนี้สูงสุดโดยการใช้จ่ายและภาระดอกเบี้ยประธานต้องขอให้รัฐสภาเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นในเดือนกันยายน 2013 เพดานหนี้คือ 16 เหรียญ 6990000000000 และรัฐบาลปิดชั่วครู่ปิดกว่าความขัดแย้งในการเพิ่มขีด จำกัด

จากมุมมองด้านนโยบายสาธารณะการออกตราสารหนี้มักได้รับการยอมรับจากสาธารณชนตราบเท่าที่เงินที่ได้รับใช้เพื่อกระตุ้นการเติบโตของเศรษฐกิจในลักษณะที่จะนำไปสู่ความมั่งคั่งในระยะยาวของประเทศ อย่างไรก็ตามเมื่อมีการระดมทุนเพื่อการสาธารณประโยชน์เพียงอย่างเดียวเช่นเงินที่ได้รับจาก Medicare, Social Security และ Medicaid การใช้หนี้จะสูญเสียการสนับสนุนเป็นจำนวนมาก เมื่อมีการใช้หนี้เพื่อสนับสนุนการขยายตัวทางเศรษฐกิจแล้วคนรุ่นปัจจุบันและอนาคตจะได้รับผลตอบแทน อย่างไรก็ตามหนี้ที่ใช้ในการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงมีข้อดีเพียงอย่างเดียวกับรุ่นปัจจุบัน

การทำความเข้าใจกับหนี้แห่งชาติ

เนื่องจากหนี้สินมีส่วนสำคัญต่อความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจต้องมีการวัดผลอย่างเหมาะสมเพื่อแสดงถึงผลกระทบในระยะยาวที่จะนำเสนอ น่าเสียดายที่การประเมินหนี้ของประเทศในประเทศเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในของประเทศ (GDP) แม้ว่าจะเป็นเรื่องธรรมดา แต่ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดด้วยเหตุผลหลายประการสำหรับสิ่งหนึ่งที่ GDP เป็นเรื่องยากมากที่จะวัดได้อย่างถูกต้อง; มันซับซ้อนเกินไป ในที่สุดหนี้ของประเทศจะไม่ได้รับเงินคืนกับ GDP แต่มีรายได้จากภาษี (แม้ว่าจะมีความสัมพันธ์กัน) การเปรียบเทียบระดับหนี้สินของประเทศกับ GDP คล้ายกับบุคคลที่เปรียบเทียบจำนวนหนี้ส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับมูลค่าของสินค้าหรือบริการที่ บริษัท ผลิตให้กับนายจ้างในปีที่กำหนด

การใช้วิธีการที่เน้นเรื่องหนี้ของประเทศต่อหัวประชากรจะทำให้ความรู้สึกที่ดีขึ้นในเรื่องที่ระดับหนี้ของประเทศอยู่ในระดับใด ตัวอย่างเช่นถ้าคนบอกว่าหนี้สินต่อหัวอยู่ใกล้ $ 40, 000, มีโอกาสสูงที่พวกเขาจะเข้าใจขนาดของปัญหา อย่างไรก็ตามหากพวกเขาบอกว่าระดับหนี้สาธารณะอยู่ที่ 70% ของ GDP ความรุนแรงของปัญหาก็อาจไม่สามารถลงทะเบียนได้

อีกวิธีหนึ่งที่สามารถตีความได้ง่ายก็คือการเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นจากยอดคงค้างของประเทศที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นกับการบริการด้านการศึกษาการป้องกันและการขนส่ง

หนี้แห่งชาติเป็นหนี้เสียจริงหรือ?

นักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์นโยบายไม่เห็นด้วยกับผลที่ตามมาของการถือครองหนี้ของรัฐบาลกลาง บางแง่มุมได้รับการยอมรับอย่างไรก็ตาม รัฐบาลที่มีการขาดดุลการคลังต้องสร้างความแตกต่างด้วยการยืมเงินซึ่งทำให้การลงทุนในตลาดเอกชนเป็นเรื่องใหญ่ ตราสารหนี้ที่ออกโดยรัฐบาลในการชำระหนี้มีผลกระทบต่ออัตราดอกเบี้ย นี่คือหนึ่งในความสัมพันธ์ที่สำคัญที่ถูกจัดการผ่านเครื่องมือนโยบายการเงินของ Federal Reserve

นักเศรษฐศาสตร์เศรษฐศาสตร์ของเคนยาเชื่อว่าอาจเป็นประโยชน์ต่อการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดเพื่อเพิ่มความต้องการในระบบเศรษฐกิจ ส่วนใหญ่นีโอคียนส์สนับสนุนเครื่องมือด้านนโยบายการคลังเช่นการใช้จ่ายขาดดุลของรัฐบาลเฉพาะหลังจากที่นโยบายการเงินได้รับการพิสูจน์แล้วว่าอัตราดอกเบี้ยที่ไม่ได้ผลและไม่เป็นไปตามเกณฑ์มีค่าเป็นศูนย์ นักเศรษฐศาสตร์ในชิคาโกและโรงเรียนในประเทศออสเตรียกล่าวว่าการขาดดุลและหนี้ของรัฐบาลส่งผลต่อการลงทุนของภาคเอกชนการจัดการอัตราดอกเบี้ยและโครงสร้างเงินทุนการปราบปรามการส่งออกและก่อให้เกิดอันตรายแก่คนรุ่นอนาคตอย่างไม่เป็นธรรมโดยการเพิ่มภาษีหรืออัตราเงินเฟ้อ

บางคนเชื่อว่าหนี้ภาครัฐไม่เกี่ยวข้องกับการที่ธนาคารกลางสามารถพิมพ์เงินได้ไม่ จำกัด แม้จะเป็นมุมมองของชนกลุ่มน้อยก็ตาม ประวัติความเป็นมาแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลที่ทำผิดกฎหมายต่อสื่อสิ่งพิมพ์ประสบปัญหาเงินเฟ้อที่น่ากลัวและความกลัวนี้ทำให้ผู้กำหนดนโยบายสามารถสร้างรายได้จากหนี้ได้ทั้งหมด รัฐบาลกลางจะต้องกู้ยืมเงินขายสินทรัพย์เพิ่มภาษีเจรจาเงื่อนไขหรือผิดนัดเพื่อแก้ไขปัญหาหนี้

อะไรจะเข้าสู่หนี้สาธารณะในปัจจุบัน?

ตามที่ระบุข้างต้นหนี้คือการสะสมของการขาดดุลงบประมาณสุทธิ สิ่งสำคัญคือต้องดูค่าใช้จ่ายด้านบนเพราะเป็นปัจจัยหลักของหนี้สาธารณะ ค่าใช้จ่ายด้านบนในสหรัฐฯจะได้รับการระบุดังนี้ (ตามงบประมาณของรัฐบาลกลางในปีงบประมาณ 2016):

โครงการด้านสุขภาพ (รวม Medicare & Medicaid):

• ทั้งหมด 1 เหรียญ1 ล้านล้านดอลลาร์ได้รับการจัดสรรให้กับโครงการสวัสดิการด้านสุขภาพซึ่งรวมถึง Medicare และ Medicaid โปรแกรมประกันสังคม / เงินบำนาญ:
• มุ่งเป้าไปที่การให้ความมั่นคงทางการเงินแก่ผู้เกษียณอายุรวมค่าประกันสังคมทั้งหมดและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ คือ $ 1000000000000 ค่าใช้จ่ายในการป้องกันงบประมาณ:
• งบประมาณส่วนหนึ่งที่จัดสรรให้กับค่าใช้จ่ายทางการทหาร ขณะนี้ $ 1 งบประมาณการป้องกันประเทศของ U. S. ถูกจัดสรรไว้ 1 ล้านล้านเหรียญ อื่น ๆ :
• การขนส่งผลประโยชน์ทหารผ่านศึกการต่างประเทศการศึกษาและการฝึกอบรม ฯลฯ เป็นค่าใช้จ่ายที่รัฐบาลต้องดูแล น่าสนใจความเชื่อของประชาชนทั่วไปคือการใช้จ่ายด้านกิจการระหว่างประเทศใช้ทรัพยากรและค่าใช้จ่ายจำนวนมาก แต่ในความเป็นจริงค่าใช้จ่ายดังกล่าวอยู่ในระดับล่างของรายการ อะไรที่ทำให้หนี้แห่งชาติแย่กว่านี้?

ประวัติบอกเราว่าค่าใช้จ่ายด้านสังคมส่วนใหญ่โครงการประกันสังคมการป้องกันและ Medicare คือค่าใช้จ่ายหลักแม้ในช่วงที่ระดับหนี้ของประเทศอยู่ในระดับต่ำ สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างไร? มีความเห็นแตกต่างกันในเรื่อง:

ระบบประกันสังคมที่มีการบุกรุกมาก:

• บางคนแย้งว่ากลไกในการจัดหาเงินทุนให้กับระบบประกันสังคมได้นำไปสู่การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นโดยไม่มีผลตอบแทนที่ชัดเจน การชำระเงินจะเรียกเก็บจากคนงานในปัจจุบันและใช้เพื่อประโยชน์ในทันทีนั่นคือการชำระเงินให้กับผู้รับประโยชน์ที่มีอยู่ เนื่องจากจำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้เกษียณอายุและอายุขัยของพวกเขายาวขึ้นขนาดและค่าใช้จ่ายในการชำระเงินจึงเพิ่มสูงขึ้น พ่อแม่ที่มีบุตรน้อยกว่าจะ จำกัด จำนวนผู้ทำงานที่มีส่วนร่วมในปัจจุบัน ภาวะเศรษฐกิจถดถอยเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้นำไปสู่การจ่ายเงินที่ซบเซา โดยภาพรวมกระแสเงินสดขาเข้าและขาออกที่ จำกัด จะทำให้ Social Security เป็นองค์ประกอบใหญ่ของหนี้สาธารณะ การลดภาษีอย่างต่อเนื่องในยุค George W. Bush
• : ศูนย์รายงานเกี่ยวกับงบประมาณและนโยบายสำคัญระบุว่าการที่นโยบายของ Bush และการลดภาษีเป็นไปอย่างต่อเนื่องถือเป็นรายได้ของรัฐบาลซึ่งจะบังคับให้มีหนี้สินจำนวนมาก สิทธิในการดูแลสุขภาพ
• : ค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายสำหรับโปรแกรม Medicare และ Medicaid มีค่าเกินกว่าตัวเลขที่คาดการณ์ไว้ การเพิ่มขึ้นของราคาโดยรวมในด้านต้นทุนทางการแพทย์เป็นความผิดพลาดที่ซ่อนเร้นอยู่เหนือเงินเฟ้อโดยอัตรากำไรที่กว้างขึ้น มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง:
• เศรษฐกิจของสหรัฐฯไม่เป็นที่น่าพอใจในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา มีอัตราการเติบโตที่แคบลงและช่วงความถี่ของการถดถอยมากขึ้นแม้กระทั่งก่อนที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่จะเริ่มขึ้นในช่วงปลายปี 2550 การพยายามที่จะทำให้เศรษฐกิจกลับสู่ภาวะปกติจะส่งผลต่อค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น การลดภาษีการว่างงานและการช่วยเหลือทางการเงินของอุตสาหกรรมการเงินได้นำไปสู่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในระดับประเทศ ความพยายามเหล่านี้มีการจัดการเพื่อให้การอยู่รอดผลักดันให้เศรษฐกิจ แต่ผลตอบแทนยังไม่ได้ตระหนักถึงนำเหล่านี้เป็น "ค่าใช้จ่ายบริสุทธิ์ " สงครามอิรัก, ลิเบียและอัฟกานิสถาน:
• ส่วนใหญ่อยู่ในงบประมาณของฝ่ายป้องกันการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในการนัดหมายเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายกับ U.S. อย่างสุดซึ้งในทศวรรษที่ผ่านมาเพิ่มเป็นหนี้มาก การข่มเหงประชาชนยังมาจากความเชื่อที่ว่าสถานการณ์ในประเทศเหล่านี้ไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อการรักษาความปลอดภัยของสหประชาชาติเนื่องจากสภาพทางภูมิศาสตร์ไกลออกไป ประมาณ 1 เหรียญ มีการใช้จ่าย 3 ล้านล้านเหรียญในการนัดหมายเหล่านี้ซึ่งเป็นภาระหนี้ของประเทศมาก บางส่วนของเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปการเพิ่มค่าใช้จ่ายต่อไป ในขณะที่รายจ่ายเพิ่มขึ้นรายได้ขาเข้าถูกตีแล้ว ในบรรดาแหล่งรายได้ชั้นนำสำหรับรัฐบาล:

ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา:

• นี่เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดสำหรับรายได้ของลุงแซม: ผู้เสียภาษีส่วนบุคคลมีส่วนแบ่งรายได้เกือบครึ่งหนึ่งของใบเสร็จรับเงินรายปี ความท้าทายที่เกิดขึ้นพร้อมกับการลดภาษีดังกล่าวของบุชทำให้เงินเดือนของยูไนเต็ดซบเซาและด้วยเหตุนี้การเก็บภาษีจึงมี จำกัด การประกันสังคมการเกษียณและการจ่ายเงินเดือน:
• นี่เป็นภาคที่สองสำหรับรายได้ของภาครัฐ แต่เงินสนับสนุนไม่เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปี 2006 และลดลงในปี 2010 และ 2011 งานที่ จำกัด และเงินเดือนลดลงหรือซบเซา การปิดล้อมเพื่อเพิ่มรายได้ของรัฐบาลรายนี้ ภาษีเงินได้นิติบุคคล:
• ส่วนที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับ 3 ของวงกลมในแผนผังรายได้ของรัฐบาลการไหลเข้าของภาษีของ บริษัท พุ่งขึ้นในปี 2550 แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมามีแนวโน้มลดลง เพิ่มไปที่การกระตุ้นที่จำเป็นและ bailouts ของภาคการเงินและภาษีเงินได้นิติบุคคลได้แสดงการชิงช้าสูงนำไปสู่รายได้ไม่แน่นอนสำหรับรัฐบาล ภาษีสรรพสามิต:
• เช่นเดียวกับภาษีนิติบุคคลภาษีสรรพสามิตก็แสดงให้เห็นว่ามีการเก็บรวบรวมที่น่าสังเวช สรุปสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในทศวรรษที่ผ่านมาได้นำไปสู่การใช้จ่ายมากขึ้นและการลดลงของรายได้ซึ่งทำให้หนี้สาธารณะของประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 19 เหรียญ 3 พันล้านหรือประมาณ 59, 794 เหรียญต่อคนในปีงบประมาณ 2016

หนี้ของชาติมีความหมายกับคุณอย่างไร

เนื่องจากหนี้สาธารณะของประเทศมีการเติบโตเร็วกว่าขนาดของชาวอเมริกัน ที่จะสงสัยว่าหนี้ที่เพิ่มขึ้นนี้ส่งผลกระทบต่อบุคคลทั่วไปอย่างไร แม้ว่าระดับหนี้ของประเทศจะมีผลกระทบโดยตรงต่อคนอย่างน้อยห้าวิธี

เนื่องจากหนี้สาธารณะของประเทศต่อหัวเพิ่มขึ้นโอกาสที่รัฐบาลผิดนัดชำระหนี้จะเพิ่มขึ้นและกรมธนารักษ์จะต้องเพิ่มอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์ที่ออกใหม่เพื่อดึงดูดนักลงทุนรายใหม่ ซึ่งจะช่วยลดจำนวนรายได้จากภาษีที่จะใช้จ่ายในการบริการภาครัฐอื่น ๆ เนื่องจากรายได้จากภาษีมากขึ้นจะต้องจ่ายเป็นดอกเบี้ยในตราสารแห่งชาติ เมื่อเวลาผ่านไปการเปลี่ยนแปลงด้านค่าใช้จ่ายนี้จะทำให้ผู้คนได้รับมาตรฐานการครองชีพที่ต่ำกว่าเนื่องจากการกู้ยืมเงินเพื่อโครงการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจกลายเป็นเรื่องยากขึ้น

1. ในขณะที่อัตราการเสนอขายหลักทรัพย์เพิ่มขึ้นการดำเนินงานของ บริษัท ในอเมริกาจะได้รับการพิจารณาว่ามีความเสี่ยงสูงขึ้นและจำเป็นต้องเพิ่มอัตราผลตอบแทนของพันธบัตรที่ออกใหม่ ซึ่งจะทำให้ บริษัท ต่างๆต้องขึ้นราคาผลิตภัณฑ์และบริการของตนเพื่อให้สอดคล้องกับภาระค่าใช้จ่ายในการชำระหนี้ที่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปจะทำให้ผู้คนต้องจ่ายค่าสินค้าและบริการมากขึ้นส่งผลให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ
2. เมื่ออัตราผลตอบแทนจากการเสนอซื้อหลักทรัพย์เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายในการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อบ้านก็จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากต้นทุนของเงินทุนในตลาดสินเชื่อจำนองจะเชื่อมโยงโดยตรงกับอัตราดอกเบี้ยในระยะสั้นซึ่งกำหนดโดย Federal Reserve และอัตราผลตอบแทนจากการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกโดยกรมธนารักษ์ เนื่องจากความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นนี้การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยจะผลักดันราคาบ้านลงเนื่องจากผู้ซื้อบ้านในอนาคตจะไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นเงินกู้จำนองขนาดใหญ่ ผลที่ได้จะเป็นแรงกดดันที่ลดลงต่อมูลค่าบ้านซึ่งจะลดมูลค่าสุทธิของเจ้าของบ้านทุกคน
3. เนื่องจากอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์ U.S Treasury ถือเป็นอัตราผลตอบแทนที่ปราศจากความเสี่ยงและเมื่ออัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์เหล่านี้เพิ่มขึ้นการลงทุนเช่นหนี้ของ บริษัท และหุ้นที่มีความเสี่ยงบางส่วนจะสูญเสียการอุทธรณ์ ปรากฏการณ์นี้เป็นผลโดยตรงจากข้อเท็จจริงที่ว่า บริษัท ต่างๆจะสามารถสร้างรายได้ก่อนหักภาษีได้มากพอที่จะนำเสนอพันธบัตรที่มีความเสี่ยงสูงพอสำหรับพันธบัตรและหุ้นปันผลเพื่อเป็นแนวทางในการลงทุนใน บริษัท ของตน ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ดม่อมนี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อผลที่ออกและมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการเติบโตของขนาดของรัฐบาลและการลดขนาดของภาคเอกชนในเวลาเดียวกัน
4. บางทีสิ่งสำคัญที่สุดคือความเสี่ยงที่ประเทศจะผิดนัดชำระหนี้เพิ่มขึ้นทำให้ประเทศสูญเสียอำนาจทางสังคมเศรษฐกิจและการเมือง ซึ่งจะทำให้ระดับหนี้ของประเทศกลายเป็นปัญหาด้านความมั่นคงของชาติ
5. วิธีการที่รัฐบาลประสบความสำเร็จในการลดหนี้ของรัฐบาลกลาง

รัฐบาลมีทางเลือกมากมายเมื่อพยายามลดหนี้และตลอดประวัติศาสตร์บางส่วนมีการทำงานจริง

การปรับอัตราดอกเบี้ย:

การรักษาอัตราดอกเบี้ยต่ำเป็นวิธีหนึ่งที่รัฐบาลพยายามที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจสร้างรายได้จากภาษีและลดหนี้ของประเทศลง อัตราดอกเบี้ยต่ำช่วยให้บุคคลและธุรกิจสามารถกู้ยืมเงินได้ง่าย ในทางกลับกันผู้กู้ใช้จ่ายเงินที่เกี่ยวกับสินค้าและบริการซึ่งจะสร้างงานและรายได้จากภาษี อัตราดอกเบี้ยต่ำสุดได้รับการว่าจ้างจาก Unites States สหภาพยุโรปสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จบางส่วน ที่ระบุไว้อัตราดอกเบี้ยที่เก็บไว้ที่หรือใกล้ศูนย์เป็นระยะเวลานานไม่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นยาครอบจักรวาลสำหรับรัฐบาลหนี้ - ขี่ม้า การตัดค่าใช้จ่าย:

แคนาดาต้องเผชิญกับการขาดดุลงบประมาณเกือบสองหลักในทศวรรษที่ 1990 การลดงบประมาณของประเทศลดลงเป็นศูนย์ภายในสามปีและตัดหนี้สาธารณะโดยหนึ่งในสามภายในห้าปี ประเทศทำเช่นนี้โดยไม่ต้องเสียภาษี ในทางทฤษฎีประเทศอื่น ๆ สามารถเลียนแบบตัวอย่างนี้ได้ ในความเป็นจริงผู้ได้รับผลประโยชน์จากผู้เสียภาษีจ่ายเงินให้กับการใช้จ่ายมักจะหยุดชะงักในการปรับลดที่เสนอ นักการเมืองได้รับการโหวตจากที่ทำงานเมื่อคนโกรธของพวกเขาโกรธดังนั้นพวกเขามักจะขาดความตั้งใจทางการเมืองที่จะทำให้การตัดที่จำเป็นทศวรรษแห่งการถกเถียงทางการเมืองเกี่ยวกับโครงการประกันสังคมในสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างที่สำคัญของเรื่องนี้กับนักการเมืองที่หลีกเลี่ยงการกระทำที่จะโกรธผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในกรณีที่รุนแรงเช่นกรีซในปี 2011 ผู้ชุมนุมประท้วงพากันไปตามถนนเมื่อมีการปิดภาครัฐ

ยกภาษี:

การเพิ่มภาษีเป็นยุทธวิธีที่ใช้ทั่วไป แม้จะมีความถี่ของการปฏิบัติประเทศส่วนใหญ่เผชิญกับหนี้ที่มีขนาดใหญ่และเติบโต เป็นไปได้ว่าเรื่องนี้เป็นเพราะความล้มเหลวในการลดค่าใช้จ่าย เมื่อกระแสเงินสดเพิ่มขึ้นและการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องรายได้ที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ระดับหนี้สินโดยรวมลดลงเล็กน้อย การลดการใช้จ่ายและการเพิ่มภาษี:

ประเทศสวีเดนใกล้เคียงกับความเสียหายทางการเงินภายในปีพศ. 2537 โดยช่วงปลายทศวรรษที่ 90 ประเทศเหล่านี้มีงบประมาณที่สมดุลโดยการลดการใช้จ่ายและการเพิ่มภาษี หนี้สินของยูเอสเอได้รับการชดเชยโดยแฮร์รี่ทรูแมนในปีพ. ศ. 2490, 2491 และ 2494 ประธานาธิบดีดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์สามารถลดหนี้ภาครัฐในปีพ. ศ. 2495 และ 2500 ได้การลดการใช้จ่ายและการเพิ่มภาษีมีบทบาทสำคัญในความพยายามทั้งสองนี้ การค้าแบบ Pro / Pro:

ธุรกิจแบบ Pro pro เป็นการค้าขายเป็นอีกทางหนึ่งที่ประเทศต่างๆสามารถลดภาระหนี้ได้ ซาอุดิอาระเบียลดภาระหนี้สินจาก 80% ของ GDP ในปี 2546 เหลือเพียง 10. 2% ในปี 2553 โดยการขายน้ำมัน Bailout:

การทำให้ประเทศร่ำรวยสามารถให้อภัยหนี้ของคุณหรือมอบเงินให้คุณเป็นกลยุทธ์ที่ใช้มากกว่าสองถึงสามครั้ง หลายประเทศในแอฟริกาได้รับผลประโยชน์จากการให้อภัยหนี้ แม้กลยุทธ์นี้มีข้อบกพร่อง ตัวอย่างเช่นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 ภาระหนี้ของกานาลดลงอย่างมากโดยการให้อภัยหนี้ ในปี 2554 ประเทศมีหนี้สินทวีความรุนแรงมากขึ้น กรีซซึ่งได้รับเงินช่วยเหลือหลายพันล้านดอลลาร์ในปี 2553-2554 ไม่ได้ดีขึ้นมากนักในรอบแรกของการจ่ายเงิน ค่าเริ่มต้น:

การผิดนัดชำระหนี้ซึ่งอาจรวมถึงการล้มละลายและหรือการปรับโครงสร้างการชำระเงินให้กับเจ้าหนี้เป็นกลยุทธ์ที่ใช้ร่วมกันและมักประสบความสำเร็จในการลดหนี้ เกาหลีเหนือรัสเซียและอาร์เจนตินาใช้กลยุทธ์นี้ทั้งหมดและประสบความสำเร็จ (อย่างน้อยที่สุดถ้าเกณฑ์ความสำเร็จคือการลดหนี้มากกว่าความสัมพันธ์ที่ดีกับชุมชนธนาคารทั่วโลก) การโต้เถียงกับทุกๆวิธี

การลดหนี้และนโยบายของรัฐบาลถือเป็นประเด็นทางการเมืองเชิงโพลาไรด์อย่างไม่น่าเชื่อ นักวิจารณ์ในทุกตำแหน่งต้องใช้งบประมาณเกือบทั้งหมดและการเรียกร้องการลดหนี้การโต้เถียงเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องวิธีการที่ไม่เหมาะสมการคำนวณควันและกระจกและปัญหาอื่น ๆ นับไม่ถ้วน ตัวอย่างเช่นในขณะที่ผู้เขียนบางรายอ้างว่าหนี้สินของ U. S. ไม่เคยร่วงลงมาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2504 แต่ข้อกล่าวหาอื่น ๆ ก็ลดลงหลายครั้งนับ แต่นั้นเป็นต้นมา ข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งกันและข้อมูลเพื่อสนับสนุนพวกเขาสามารถพบได้เกือบทุกแง่มุมของการอภิปรายเกี่ยวกับการลดหนี้ของรัฐบาลกลางใด ๆ

ในขณะที่มีหลายวิธีที่ประเทศมีการจ้างงานหลายครั้งและมีความสำเร็จในระดับต่างๆไม่มีสูตรวิเศษที่ทำงานได้ดีพอ ๆ กันสำหรับทุกประเทศในทุกกรณี

บรรทัดล่าง

ในขณะที่หนี้ของประเทศยังคงเติบโตต่อไปคำถามยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่: เราสามารถเรียกใช้การขาดดุลได้อย่างที่เรามีมาหลายปีหรือไม่หรือเราจำเป็นต้องปรับสมดุลงบประมาณหรือไม่? เช่นเดียวกับคนในครอบครัวชาวอเมริกันทั่วไปการจ่ายเงินมิดชิดสามารถดำเนินไปได้เป็นเวลานานโดยการทลอยหนี้สินและยืมเงินจำนวนมากขึ้นในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเกมที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการไล่หางของเรา รัฐบาลได้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในกระบวนการนี้ ถึงแม้จะไม่มีการใช้จ่าย แต่ก็อาจกล่าวได้ว่าเศรษฐกิจของเราอาจเลวร้ายกว่ามากซึ่งทำให้ทฤษฎีของเคนส์ยังคงมีชีวิตอยู่นั่นก็คือความรับผิดชอบของรัฐบาลของเราในการก้าวเข้าสู่เมื่อจำเป็น เมื่อใช้หนี้อย่างเหมาะสมสามารถใช้เพื่อส่งเสริมการเติบโตและความมั่งคั่งในระยะยาว แต่หนี้สาธารณะในระดับสูงเป็นเวลานานมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจโดยรวม เนื่องจากนาฬิกาหนี้ของประเทศในกัมพูชายังคงฟ้องร้อง:

ดอกเบี้ยสูงขึ้นจะต้องจ่ายให้กับหนี้ของรัฐบาล

• ระดับหนี้ที่สูงขึ้นหมายถึงงานที่ จำกัด และเงินเดือนต่ำกว่า
• การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยจะทำให้การกู้ยืมเงินกลายเป็นเรื่องยากในทุกระดับรวมทั้งสำหรับบุคคล / บริษัท / การจำนอง
• การดำเนินงานในสหรัฐฯจะถูกมองว่าเป็นความเสี่ยงในสายตาของโลกซึ่งทำให้นักลงทุนต่างชาติมีความเชื่อมั่นและการลงทุนในสหรัฐฯลดลงอย่างต่อเนื่อง
• ความเสี่ยงของการผิดนัดชำระหนี้ในประเทศของตนอาจส่งผลต่อไป ปรับลด