"ปัจจัยการบริจาค" มีผลต่อความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของประเทศอย่างไร?

"ปัจจัยการบริจาค" มีผลต่อความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของประเทศอย่างไร?
Anonim
a:

ปัจจัยการบริจาคมีผลต่อความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของประเทศโดยส่งผลกระทบต่อต้นทุนโอกาสในการผลิตสินค้าบางประเภทเมื่อเทียบกับผู้อื่น

ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเกิดขึ้นได้เมื่อค่าใช้จ่ายโอกาสของความชำนาญต่ำกว่าของประเทศอื่น ๆ การมีอยู่ของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเป็นผลมาจากความอุดมสมบูรณ์ผลผลิตและต้นทุนแรงงานที่ดินและทุน ปัจจัยอื่น ๆ อาจมีผลต่อความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของประเทศในแง่การปฏิบัติเช่นระบบการเงินที่พัฒนาขึ้นมาหรือการประหยัดต่อขนาด

ตัวอย่างง่ายๆของการบริจาคปัจจัยเกี่ยวกับที่ดินคือการมีแหล่งทรัพยากรธรรมชาติเช่นน้ำมัน ประเทศที่มีน้ำมันอุดมสมบูรณ์มีแนวโน้มที่จะส่งออกน้ำมันโดยมุ่งเน้นทรัพยากรภายในไปสู่การผลิตปัจจัยที่มีอยู่ในปริมาณมาก แองโกลาเป็นตัวอย่างที่รุนแรงของความเชี่ยวชาญดังกล่าว: น้ำมันมีสัดส่วน 98% ของการส่งออก

แรงงานเป็นปัจจัยสำคัญในผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ตั้งแต่การเกษตรไปจนถึงมือถือและลักษณะของมันส่งผลต่อความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของประเทศ แรงงานที่มีจำนวนมากหมายความว่าประเทศมีต้นทุนค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าในการเชี่ยวชาญในกิจกรรมที่ใช้แรงงานมาก แรงงานที่มีทักษะสูงมีราคาแพงและมีประสิทธิผลมากกว่าแรงงานที่ไม่มีฝีมือ ยกตัวอย่างเช่นในขณะที่กำลังแรงงานของจีนมีการเติบโตมากขึ้นค่าจ้างก็เพิ่มสูงขึ้นและจีนเริ่มเชี่ยวชาญด้านสินค้าที่มีความซับซ้อนมากขึ้น

ปัจจัยการบริจาคไม่คงที่ ตัวอย่างเช่นการศึกษาสามารถเปลี่ยนลักษณะของกำลังแรงงานได้ เช่นเดียวกับการลงทุนในด้านเงินทุนและโครงสร้างพื้นฐาน เมื่อเวลาผ่านไปทั้งสองประเทศอาจมีผลต่อความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของประเทศ