ภายในชุมชนทองและเงินไม่มีทฤษฎีการสมคบคิดที่ขาดแคลน ในเดือนเมษายนปี พ.ศ. 2559 Deutsche Bank AG (NYSE: DB DBDeutsche Bank AG16. 83 + 0. 06% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) ยอมรับว่าเข้าร่วมในการจัดการขนาดใหญ่ ของตลาดทองและเงินที่เริ่มต้นขึ้นในปี 2550 ศักยภาพในการจัดการแก้ไขปัญหาทองและเงินในกรุงลอนดอนเป็นหัวข้อการสนทนาเป็นเวลาหลายทศวรรษซึ่งเป็นผลมาจากขั้นตอนการตั้งราคาที่เก่าแก่ซึ่งเป็นไปตามการปิดประตูโดยธนาคารจำนวนไม่มากนัก ตัวแทน โดยทั่วไปการค้าประเภทนี้มักเกี่ยวข้องกับคำสั่งซื้อที่มีขนาดใหญ่ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงของราคา pennies ไม่กี่หรือน้อยกว่าในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าซึ่งหมายความว่าผลกระทบต่อผู้ลงทุนโดยเฉลี่ยจะน้อยมาก อย่างไรก็ตามสำหรับผู้ค้าสถาบันการสูญเสียที่สอดคล้องกันในธุรกิจการค้าที่มีการจัดการสามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างรวดเร็ว

การคว่ำบาตรและการประมูลลับ

กระบวนการของการแก้ไขทองของลอนดอนมีรากฐานย้อนหลังไปถึงวันหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเนื่องจากกลุ่ม 5 ธนาคารเข้าร่วมการประมูลรายวันที่ เที่ยง GMT เพื่อกำหนดราคาทองคำที่สำนักงานในกรุงลอนดอนของ Nathan Mayer Rothschild & Sons ในปี พ.ศ. 2511 ได้มีการประมูลทองคำครั้งที่ 2 เป็นเวลา 3 วัน ม. GMT เพื่อกำหนดราคาทองคำสำหรับการเปิดทำการซื้อขายในประเทศสหรัฐอเมริกา การประชุมตอนเที่ยงเปลี่ยนเป็น 10:30 น. ม. GMT. เงินที่ได้รับการแก้ไขในลักษณะเดียวกัน แต่ร่องรอยประวัติศาสตร์ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ 19 ราคาเงินได้รับการแก้ไขในระหว่างการประมูลรายวันรายเดียวในเวลาเที่ยงวัน GMT

ในปี 2547 การประชุมแก้ไขด้วยทองคำได้ถูกแทนที่ด้วยการเรียกประชุมโดยมีผู้เข้าร่วมประชุมห้าคนคือ Barclays PLC (NYSE: BCS

BCSBarclays9. 59 + 0. 21%

สร้างขึ้นโดย Highstock 4. (NYSE: BNS BNSBank of Nova Scotia65 82 + 0 44% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) Deutsche Bank AG ธนาคารแห่งโนวาสโกเทีย , HSBC Holdings Plc (NYSE: HSBC HSBCHSBC Hldgs. 26-0. 19% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) และSociétéGénérale Group (OTC: SCGLY) การแก้ไขราคาเงินมีส่วนเกี่ยวข้องเฉพาะ Deutsche Bank, HSBC และ Bank of Nova Scotia ตั้งแต่ต้นไม่ว่าการประมูลจะเกิดขึ้นในการประชุมแบบเห็นหน้าหรือในระหว่างการประชุมทางโทรศัพท์สิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างธนาคารที่เข้าร่วมโครงการเกิดขึ้นโดยไม่มีการกำกับดูแลและไม่มีอะไรที่จะป้องกันไม่ให้ธุรกิจการค้าและกลยุทธ์การเก็งกำไรในตลาดด้านหน้าอิงกับข้อมูลที่เปิดเผย ในการประมูลลับ

Deutsche Bank Settles เพื่อแก้ปัญหาฟ้องคดี Deutsche Bank ตกลงที่จะจ่ายค่าชดเชยค่าชดเชยให้กับกองทุนการตั้งถิ่นฐานแยกต่างหากสำหรับโจทก์ทองและเงิน ข้อกำหนดของข้อตกลงไม่ได้รับการเปิดเผยธนาคารยังได้ประกาศเจตนาที่จะคว่ำผู้สมรู้ร่วมคิดซึ่งทั้งหมดนี้ยังไม่ได้ดำเนินคดีกับพวกเขา ในส่วนของการชำระบัญชี Deutsche Bank จะต้องช่วยเหลือการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนของอัยการรวมถึงการจัดเตรียมอีเมลและข้อความโต้ตอบแบบทันทีที่เกี่ยวข้องกับแผนการปรับราคา ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสมคบกันเพื่อใช้ประโยชน์จากราคาโลหะที่มีการควบคุมถูกยื่นฟ้องต่อ UBS เอจี (AGFirst Majestic Silver Corporation) 83 + 5 73%

สร้างขึ้น กับ Highstock 4. 2. 6

)

การดำเนินการต่อในการปฏิบัติงาน ในปี 2015 Citigroup Inc. (NYSE: C CCITIGroup Inc73. 80-0. 34% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6

) JPMorgan Chase & Co (NYSE: JPM

JPMJPMorgan Chase & Co100 78-0 62% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ), Barclays, UBS AG, ธนาคารรอยัลแบงก์ออฟสกอตแลนด์กรุ๊ป (NYSE: : RBS RBSRoyal Bk Scot Grp7. 38 + 0 14% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) และ Bank of America Corporation (NYSE: BAC BACBank of America Corp27 75 -0. 25% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ถูกปรับรวม 6 พันล้านดอลลาร์เพื่อจัดการกับสกุลเงินต่างประเทศทั้งก่อนและหลังการแก้ไขราคารายวัน กลยุทธ์ที่ใช้โดยธนาคารในการจัดการกับสกุลเงินต่างประเทศคล้ายกับรูปแบบการกำหนดราคาทองและเงิน แต่แทนที่จะแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการซื้อขายที่รอดำเนินการผ่านทางการประชุมตามกำหนดการทางโทรศัพท์ผู้ค้าจะสื่อสารผ่านห้องแชท ตัวอย่างเช่นหากมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากลูกค้าที่เข้ามาผู้ค้าก็วิ่งราคาสูงขึ้นก่อนที่จะมีการแก้ไขขายสกุลเงินให้กับลูกค้าและปิดฐานะสั้น ๆ ของพวกเขาเนื่องจากราคาตกลงต่ำลงหลังจากการแก้ไข นอกจากนี้ในปี 2015 กลุ่มธนาคาร 16 แห่งที่นำโดย Deutsche Bank, Barclays, UBS, Rabobank และ Royal Bank of Scotland พบว่ามีการปรับอัตราดอกเบี้ย LIBOR (London Interbank Offered Rate) เป็นระยะเวลาตั้งแต่ 2003 ถึง 2011 แผนการปรับอัตราดอกเบี้ย LIBOR ซึ่งทำหน้าที่เป็นเกณฑ์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในตราสารหนี้ทำให้ผู้ค้าสามารถสร้างผลตอบแทนจากการขายหรือซื้อสัญญาอนุพันธ์ทางการเงินเช่นสัญญาแลกเปลี่ยนเครดิตเริ่มต้นโดยการปรับอัตราดอกเบี้ยเพื่อเพิ่มผลกำไรของธนาคาร . การประมาณค่าปรับทั้งหมดสำหรับ 16 ธนาคารเพื่อชำระโครงการนี้คือ 35,000 ล้านเหรียญ การรับมือกับผลกำไร ในแง่ญาติผลกระทบของทองคำเงินเงินตราต่างประเทศและการปรับอัตราดอกเบี้ย LIBOR มีความสำคัญมากยิ่งขึ้นสำหรับธนาคารที่ให้การสนับสนุนและลูกค้าสถาบันของตนมากกว่านักลงทุนโดยเฉลี่ย ธุรกิจการค้าโดยทั่วไปมีขนาดค่อนข้างใหญ่และการเปลี่ยนแปลงราคาอาจมีน้อยมาก สถาบันการเงินที่ไม่ถูกต้องในตอนท้ายของธุรกิจการค้าเหล่านี้สามารถสะสมขาดทุนได้เป็นอย่างมาก ปัญหาที่ไม่รู้จักซึ่งเป็นหัวข้อทั่วไปในทั้งสามกรณีนี้คือความสัมพันธ์ระหว่างการปรับค่าปรับกับระดับกำไรที่เกิดขึ้นกับธนาคารตามแต่ละโครงการ อย่างไรก็ตามพิจารณาถึงลักษณะการดำเนินงานที่ไม่หยุดนิ่งอย่างไรก็ตามธนาคารมีการสร้างผลกำไรมากพอโดยใช้กลยุทธ์ที่ผิดกฏหมายเพื่อพิจารณาค่าปรับเป็นค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจ