ทำไมบางคนอ้างว่า Federal Reserve เป็นรัฐธรรมนูญ?

ทำไมบางคนอ้างว่า Federal Reserve เป็นรัฐธรรมนูญ?

สารบัญ:

Anonim
a:

U. S. Constitution ไม่ได้กล่าวถึงความจำเป็นในการเป็นธนาคารกลางและไม่ได้ให้อำนาจรัฐในการสร้างรัฐบาลอย่างชัดแจ้ง ผู้ที่ยึดมั่นในการตีความรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัดเชื่อว่ารัฐบาลไม่มีอำนาจใด ๆ ที่ไม่ได้ระบุเป็นอย่างชัดเจนว่าเป็นหนึ่งในอำนาจที่ได้รับการตีพิมพ์ในสภาคองเกรส นักวิจารณ์ยังยืนยัน Federal Reserve Bank ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญโดยการผูกติดกันมากเกินไปกับภาคเอกชนและขาดความโปร่งใสและความรับผิดชอบ

อำนาจที่ระบุ

ข้อ I ส่วนที่ 8 ของรัฐธรรมนูญของสหประชาชาติระบุถึงสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่าเป็นจำนวนที่ได้รับการตีพิมพ์ในสภาคองเกรส ในหมู่พวกเขามีอำนาจที่จะยืมเงินในนามของประเทศสหรัฐอเมริกาและอำนาจในการทำเหรียญเงินสร้างสกุลเงินและกำหนดมูลค่าของ นักวิจารณ์ของ Federal Reserve ชี้ให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับธนาคารกลางเพื่อดำเนินการดังกล่าว การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 10 ระบุว่ารัฐบาลสหรัฐมีอำนาจที่จะได้รับมอบอำนาจอย่างชัดแจ้งเท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการสร้าง Federal Reserve เองเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ

Federal Reserve ถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการตื่นตระหนกของปีพ. ศ. 2450 ซึ่งเป็นการล่มสลายล่าสุดของเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นเป็นประจำ ก่อนที่จะมีการสร้างเฟดเจ้าของธุรกิจเอกชนก็ถูกนับให้ฟื้นเศรษฐกิจในช่วงวิกฤต เพื่อให้ได้ความตื่นตระหนกของปีพ. ศ. 2450 เจพีมอร์แกนเชื่อว่านายกเทศมนตรีคนอื่น ๆ จะได้รับความช่วยเหลือจากธนาคารพาณิชย์และธุรกิจต่างๆ นักวิจารณ์กล่าวถึงปัญหาที่ Federal Reserve สร้างขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาไม่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจที่มีขนาดใหญ่และซับซ้อนมากขึ้นในปี 2015

คณะกรรมการผู้ว่าการธนาคารเอกชนรายย่อย 9 แห่งแต่ละธนาคารมีธนาคารกลางสหรัฐจำนวน 12 แห่งซึ่งดูแลโดยผู้ว่าราชการจังหวัดที่เข้าร่วมใน Board of Governors of Federal Reserve คณะกรรมการอิสระและเก้าอี้ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดียูเอ็นและได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา อย่างไรก็ตามประธานาธิบดีของธนาคารในภูมิภาคได้รับการแต่งตั้งจากคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยผู้แทนภาคเอกชนเป็นส่วนใหญ่ ผู้คัดค้านอ้างว่าเจ้าหน้าที่เหล่านี้มักมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับธนาคารที่ดูแลและมีแนวโน้มที่จะมองไปในทางอื่นเมื่อรักษาพฤติกรรมที่ไม่ดี

นักวิจารณ์เชื่อว่าระบบนี้ละเมิดกฎหมายรัฐธรรมนูญเนื่องจากผู้กำหนดนโยบายสาธารณะกำลังได้รับเลือกจากโครงสร้างกึ่งเอกชน เมื่อข้าราชการได้รับการแต่งตั้งแล้วรัฐบาลจะถอดถอนได้ยาก

นโยบายที่ Federal Reserve สร้างขึ้นมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจและการติดต่อทางการเงินของประเทศทั่วโลก ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เฟดต้องการเห็นความโปร่งใสและความรับผิดชอบภายในองค์กรมากขึ้นประชาชนมีการถกเถียงกันอยู่ว่ามีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ในทุกสาขาของรัฐบาล แต่ยังไม่ได้กล่าวว่าใครเป็นคนที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้เลี้ยงดูหรือว่าจะจัดการด้านเศรษฐกิจอย่างไร

สภาคองเกรสต้องการความโปร่งใสและความรับผิดชอบ

คณะกรรมการบริการทางการเงินของ House Financial ได้อนุมัติกฎหมายในปี 2015 ซึ่งกำหนดให้เฟดต้องแจ้งการตัดสินใจด้านนโยบายแก่ชาวอเมริกัน ในขณะที่การปฏิรูปและการปฏิรูประบบการกำกับดูแลของ Fed หรือ FORM Act ทำให้ไม่มีความพยายามในการเปลี่ยนกระบวนการนัดหมาย แต่ก็นำมาใช้ในการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างที่นักวิจารณ์ต้องการมานาน Fed ต้องเปิดเผยเงินเดือนของพนักงานและบังคับให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางจริยธรรมเช่นเดียวกับหน่วยงานกำกับดูแลการเงินแห่งชาติอื่น ๆ นักวิจารณ์หลายคนรู้สึกว่า Federal Reserve ไม่จำเป็นและล้าสมัย

กฎหมายฉบับนี้มีขึ้นเพื่อปรับปรุง Federal Reserve และให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่สาธารณชนซึ่งจะเป็นการปรับปรุงการสื่อสารและความโปร่งใส ด้วยความชัดเจนมากขึ้นว่าเฟดดำเนินการอย่างไรการออกกฎหมายฉบับนี้ทำให้ประชาชนมีโอกาสเรียนรู้เกี่ยวกับสถาบันการเงินที่มีอำนาจมากที่สุดแห่งหนึ่งในโลก แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นักวิจารณ์อาจจะยังคงเรียกร้องให้ยุติการใช้ Federal Reserve ด้วยเหตุผลที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญนี้