ทำไมนายธนาคารต้องเสี่ยงกับการจัดจำหน่าย?

ทำไมนายธนาคารต้องเสี่ยงกับการจัดจำหน่าย?
Anonim
a:

นักลงทุนธนาคารมีความเสี่ยงในการจัดจำหน่ายเนื่องจากอนาคตไม่สามารถทราบได้อย่างชัดเจน ธนาคารเพื่อการลงทุนที่ดีมีประวัติของการจัดจำหน่ายหุ้นและการเสนอขายตราสารหนี้และการขายเพื่อหาผลกำไร บางครั้งแม้ธนาคารเหล่านี้จะได้รับความเสียหายจากข้อเสนอของแต่ละบุคคล แต่ก็ยังมีผลกำไรโดยรวม ธนาคารเพื่อการลงทุนที่ไม่ประสบความสำเร็จยอมรับความเสี่ยงที่พวกเขาไม่เข้าใจหรือเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วหลังจากที่พวกเขากำลังรับการจัดจำหน่ายและส่งผลให้เกิดการขาดทุน สองกรณีที่น่าอับอายที่สุดของธนาคารเพื่อการลงทุนที่มีความเสี่ยงมากกว่าที่พวกเขาเข้าใจหรือเตรียมพร้อมที่จะจัดการคือ Lehman Brothers และ Bear Stearns

เลห์แมนบราเธอร์สมีส่วนร่วมอย่างมากในการจัดจำหน่ายหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนด้านสินเชื่อซับไพรม์ หลักทรัพย์เหล่านี้เชื่อมโยงกับการจำนองที่มีความเสี่ยงที่ขายให้กับผู้บริโภคที่ซื้ออสังหาริมทรัพย์ด้วยราคาที่สูงขึ้นและไม่สามารถจ่ายเงินได้ เมื่อผู้กู้หลายคนผิดนัดตลาดทรัพย์จำนองซับไพรม์ก็ทรุดลง เลห์แมนบราเธอร์สได้ประเมินความเสี่ยงที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด ไม่สามารถขายสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงและถูกบังคับให้ถือเป็นการลงทุน หลังจากเสียเงิน 6 เหรียญ 7 พันล้านในหกเดือน บริษัท ยื่นขอการป้องกันการล้มละลายในเดือนกันยายนปี 2008 การล่มสลายของ Lehman ถือเป็นปัจจัยสำคัญในวิกฤตการเงินในปีพ. ศ. 2551

Bear Stearns มีความเสี่ยงมากกว่าที่จะตระหนักและไม่สามารถทำการตลาดสินค้าคงคลังของหลักทรัพย์ที่มีมูลค่าเดิมได้เกือบ 30 พันล้านดอลลาร์ เมื่อตลาดของหลักทรัพย์เหล่านี้แห้งและมูลค่าที่แท้จริงของพวกเขาถูกเข้าใจ บริษัท ถูกบังคับให้เขียนเกือบเต็มจำนวนเป็นขาดทุน หนี้สินที่เกิดขึ้นจากการตัดหนี้สูญนี้ส่งผลให้ บริษัท ถูกขายให้กับ JP Morgan ในราคา 10 เหรียญต่อหุ้นในเดือนมีนาคม 2551 หลังจากได้รับการประเมินมูลค่าที่ 169 ดอลลาร์ต่อหุ้นเมื่อปีที่แล้ว เจพีมอร์แกนตกลงซื้อ Bear Stearns หลังจากที่ Federal Reserve ได้รับการค้ำประกันสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเศรษฐกิจสหรัฐฯอาจรุนแรงยิ่งขึ้นหากไม่ได้รับการรับรองนี้