โครงสร้างทางธุรกิจแบบใดที่ทำให้ผู้ประกอบการต้องรับผิดไม่ จำกัด ?

โครงสร้างทางธุรกิจแบบใดที่ทำให้ผู้ประกอบการต้องรับผิดไม่ จำกัด ?

สารบัญ:

Anonim
a:

การเลือกโครงสร้างทางธุรกิจที่เหมาะสมสำหรับ บริษัท ใหม่สามารถนำเสนอความท้าทายแก่ผู้ประกอบการได้ ต้องมีการพิจารณาเพื่อกำหนดระดับความเสี่ยงของเจ้าของที่มีความสามารถและเต็มใจที่จะดำเนินการ โครงสร้างทางธุรกิจบางอย่างเช่น บริษัท หรือบริษัทจำกัด (LLC) ให้การป้องกันความเสี่ยงต่อการสูญเสียเนื่องจากความรับผิด ทั้งเจ้าของกิจการเดียวและโครงสร้างการเป็นหุ้นส่วนทั่วไปจะทำให้เจ้าของมีความรับผิดไม่ จำกัด

การถือครองเดียว

ภายใต้โครงสร้างทางธุรกิจที่เป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว บริษัท ก่อตั้งและเป็นเจ้าของโดยบุคคลรายเดียว ตามกฎหมาย บริษัท เจ้าของคนเดียวไม่สามารถแยกแยะได้จากเจ้าของและดำเนินการภายใต้ชื่อของเจ้าของคนเดียว ข้อดีในการจัดตั้งและการดำเนินกิจการ แต่เพียงผู้เดียวคือความสะดวกในการสร้างและค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างต่ำในการจัดตั้งและรักษาธุรกิจ เจ้าของธุรกิจยังไม่มีข้อ จำกัด ในเรื่องการว่าจ้างพนักงานหรือการผสมผสานทรัพย์สินทางธุรกิจกับบัญชีส่วนบุคคล

ข้อเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเจ้าของกิจการคือความรับผิดที่ไม่ จำกัด ซึ่งเจ้าของถูกเปิดเผย หากลูกค้าหรือลูกค้าฟ้องธุรกิจหรือหากธุรกิจไม่สามารถชำระหนี้ได้อีกต่อไปจะไม่มีการป้องกันเพื่อปกป้องทรัพย์สินส่วนบุคคลของเจ้าของหากทรัพย์สินของธุรกิจไม่ได้รับความเสียหายหรือผิดนัด

ห้างหุ้นส่วน

ภายใต้ความร่วมมือทั่วไปบุคคลสองคนขึ้นไปร่วมกันจัดตั้งธุรกิจในฐานะเจ้าของร่วม คล้ายกับการเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวการสร้างหุ้นส่วนไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวกับพิธีการหรือค่าธรรมเนียมที่มากเกินไป อย่างไรก็ตามพาร์ทเนอร์อาจเลือกที่จะทำข้อตกลงหุ้นส่วนอย่างเป็นทางการซึ่งกำหนดแนวทางในการแจกจ่ายทรัพยากรความรับผิดชอบผลกำไรและความสูญเสีย

ธุรกิจที่มีโครงสร้างเป็นพาร์ตเนอร์ซิสเต็มทำให้คู่ค้าแต่ละรายต้องรับผิดต่อหนี้สินความสูญเสียและหนี้สินอื่น ๆ อย่างไม่ จำกัด ในขณะที่ธุรกิจดำเนินการ การเป็นหุ้นส่วนทั่วไปยังเป็นภัยคุกคามต่อทรัพย์สินส่วนบุคคลมากกว่าการเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว คู่ค้าทั้งหมดสามารถรับผิดชอบต่อการกระทำของพันธมิตรทางธุรกิจรายเดียวแม้ว่าจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหายหรือผิดนัด