สารบัญ:
- PowerShares QQQ ETF เปิดตัวโดย PowerShares ในปี 2542 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามดัชนีหุ้นที่มีการปรับเปลี่ยนของหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ที่มีการกำหนดค่าแนสแด็ก 100 ซึ่งกองทุนนี้มีส่วนแบ่ง โฟกัสที่แคบลงเนื่องจากไม่สนใจบางภาคเช่นการเงินและมีความเข้มข้นในการถือครองอันดับต้น ๆ เป็นผลให้กองทุนมีความผันผวนมากขึ้นเมื่อเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานขนาดใหญ่ กองทุนนี้ให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีการเติบโตและหุ้นขนาดใหญ่และเป็นหนึ่งใน ETF ที่ซื้อขายกันมากที่สุดในโลก
- การถือครองอันดับหนึ่งของอีทีเอฟ ได้แก่ บริษัท แอ็ปเปิ้ลอิงค์ซึ่งถือหุ้นอยู่ในสัดส่วน 18% ไมโครซอฟท์คอร์ป 3. ถือหุ้น 79% เอ็กซอนโมบิลคอร์ป (NYSE: XOM
หุ้นขนาดใหญ่ที่ดึงดูดนักลงทุนจากการจ่ายเงินปันผลความมีเสถียรภาพและการประเมินมูลค่าที่ดีและมีการวิจัย หุ้นเหล่านี้มีลักษณะตามตัวพิมพ์ใหญ่ของตลาดที่ 10 พันล้านเหรียญขึ้นไป นักลงทุนที่กำลังมองหาวิธีที่มีประสิทธิภาพในการได้รับเงินลงทุนในหุ้นขนาดใหญ่อาจต้องการพิจารณาถึงกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนของ PowerShares QQQ (NASDAQGM: QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153 56 + 0 19% สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. 2. 6 ) หรือกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนของ iShares S & P 100 (NYSEARCA: OEF OEFiShs S & P 100114 71 + 0. 05% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) เงินทั้งสองมุ่งเน้นไปที่ บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีทุนจดทะเบียน
PowerShares QQQ ETFPowerShares QQQ ETF เปิดตัวโดย PowerShares ในปี 2542 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามดัชนีหุ้นที่มีการปรับเปลี่ยนของหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ที่มีการกำหนดค่าแนสแด็ก 100 ซึ่งกองทุนนี้มีส่วนแบ่ง โฟกัสที่แคบลงเนื่องจากไม่สนใจบางภาคเช่นการเงินและมีความเข้มข้นในการถือครองอันดับต้น ๆ เป็นผลให้กองทุนมีความผันผวนมากขึ้นเมื่อเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานขนาดใหญ่ กองทุนนี้ให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีการเติบโตและหุ้นขนาดใหญ่และเป็นหนึ่งใน ETF ที่ซื้อขายกันมากที่สุดในโลก
การถือครองอันดับหนึ่งของ ETF ได้แก่ Apple, Inc. (NASDAQ: AAPL
AAPLApple Inc174 32 + 1. 06%สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ด้วย ถือหุ้นในสัดส่วน 54% ไมโครซอฟท์คอร์ป (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84 21 + 0. 08% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) โดยถือหุ้นในสัดส่วน 84% . com, Inc. (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120 93 + 0 84% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) โดยถือหุ้นในสัดส่วน 5.41% และ Facebook, Inc (NASDAQ: FB FBFacebook Inc179 14 + 0. 12% สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. 2. 6 ) โดยมีสัดส่วนการถือหุ้น 5.11% กองทุนมีอัตราการหมุนเวียนของพอร์ตการลงทุนต่ำ 11% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของหมวด 54% โฮลดิ้งอยู่ในกลุ่มผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของกองทุนทำให้มีความผันผวนมากขึ้นเมื่อเทียบกับ ETFs ขนาดใหญ่อื่น ๆ ผลงานของกองทุนประกอบด้วยหุ้นทุน 106 หุ้น
iShares S & P 100 ETF เปิดตัวโดย iShares ในปีพ. ศ. 2543 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามดัชนีราคาตลาดของ บริษัท ที่มีขนาดใหญ่ถึง 100 บริษัท กองทุนนี้เป็นที่ชื่นชอบของผู้ค้ารายใหญ่สถาบันและนักลงทุนระยะยาวบนถนนสายหลักเนื่องจากมีพอร์ตการลงทุนที่สมดุลและมีสภาพคล่องสูงหลายหุ้นในกองทุนนี้เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมที่เป็นผู้ใหญ่และกลุ่ม บริษัท ระดับโลก ถือเป็นพร็อกซีสำหรับหุ้นขนาดใหญ่
การถือครองอันดับหนึ่งของอีทีเอฟ ได้แก่ บริษัท แอ็ปเปิ้ลอิงค์ซึ่งถือหุ้นอยู่ในสัดส่วน 18% ไมโครซอฟท์คอร์ป 3. ถือหุ้น 79% เอ็กซอนโมบิลคอร์ป (NYSE: XOM
XOMExxon Mobil Corp83 49 + 0 37
สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) โดยมีสัดส่วนการถือครองอยู่ที่ 3. 08% และ Johnson & Johnson (NYSE: JNJ JNJJohnson & Johnson140 15 + 0. 05% สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. 2. 6 ) 2. ถือหุ้น 64% กองทุนมีอัตราการหมุนเวียนของพอร์ตการลงทุนต่ำ 6% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของหมวด 39% โฮลดิ้งมีการแพร่กระจายค่อนข้างสม่ำเสมอทั่วพอร์ตการลงทุนที่มี 103 หุ้นถือครองรวม ณ เดือนมีนาคม 2016 กองทุนมีมูลค่า $ 4 53 พันล้านในสินทรัพย์สุทธิและอัตราส่วนค่าใช้จ่ายของ 0 2% ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยหมวดหมู่ของ 0 42% อัตราผลตอบแทนรายปี 5 ปี 3 ปีและปีต่อปีเท่ากับ 11 37, 11 15 และลบ 0. 23 ตามลำดับ กองทุนมีการซื้อขายดีกว่า ETFs ขนาดใหญ่ในช่วงนี้ ETF เหมาะสำหรับผู้ลงทุนที่เสี่ยงต่อการลงทุนมากขึ้นเนื่องจากอัตราเฉลี่ยของ Morningstar อยู่ในระดับต่ำกว่าค่าเฉลี่ย มีอัตราผลตอบแทน 2. 08% ทั้งสอง ETFs มีสภาพคล่องที่ดีมีการจ่ายผลตอบแทนและมีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่ำเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของหมวดหมู่ นักลงทุนที่มีโปรไฟล์ความเสี่ยงสูงกว่าและชอบการเปิดรับเทคโนโลยีมากขึ้นอาจต้องการพิจารณาเรื่อง PowerShares QQQ ETF เนื่องจากได้รับผลตอบแทนสูงกว่าค่าเฉลี่ย อย่างไรก็ตามนักลงทุนที่มีโปรไฟล์ที่เสี่ยงต่อการลงทุนมากขึ้นและต้องการเปิดรับหุ้นขนาดใหญ่แบบเดิมอาจต้องการพิจารณาหุ้น iShares S & P 100 ETF ซึ่งมีผลประกอบการที่ดีกว่า
CHAU เทียบกับ YINN: เปรียบเทียบ Leveraged China ETFs
สำรวจโปรไฟล์การเงินของ ETF ที่ใช้ประโยชน์ทั้งสองแบบซึ่งลงทุนในประเทศจีนและเรียนรู้เกี่ยวกับประเภทของนักลงทุนที่น่าสนใจในกองทุนเหล่านี้
SSO เทียบกับ UPRO: เปรียบเทียบ Leveraged U. S. Equity ETFs
ค้นพบว่า SSO ของ Exchange-traded-fund ที่มีการซื้อขายแบบ Leveraged เปรียบเทียบกับ UPRO และพิจารณาว่าแบบใดที่เหมาะสมสำหรับผลงานของคุณในตลาดวัว
DIG เทียบกับ DRIP: เปรียบเทียบ ETFs Leveraged Oil
สำรวจรายละเอียดทางการเงินของสอง ETFs ที่ใช้ประโยชน์จากน้ำมันและเรียนรู้เกี่ยวกับประเภทของนักลงทุนที่อาจสนใจลงทุนในกองทุนเหล่านี้