สารบัญ:
กองทุน Vanguard Mid-Cap Index ("VIMSX") เป็นกองทุนรวมแบบเปิดที่ให้ความเสี่ยงกับหุ้น U. S. ระดับกลาง กองทุนสำรองเลี้ยงชีพนี้มีการจัดการอย่างค่อยเป็นค่อยไปติดตามศูนย์บูธชิคาโกเพื่อการวิจัยด้านราคาประกัน (CRSP) ดัชนี Mid Cap ของสหรัฐ SPDR S & P MidCap 400 ETF (NYSEACRA: MDY MDYSPDR SP MC 400 Trust Units Series -1-335 19 + 0 40% สร้างขึ้นโดยใช้ Highstock 4. 2. 6 (ETF) เพื่อทำซ้ำประสิทธิภาพของ Standard & Poor's MidCap 400 ซึ่งเป็นดัชนีอ้างอิงที่ใช้วัดประสิทธิภาพของหุ้นขนาดกลางในสหรัฐฯ บริษัท ที่มีทุนจดทะเบียนมากมักมีความผันผวนมากขึ้น วิสาหกิจขนาดกลางมักมีความหลากหลายน้อยกว่า บริษัท ที่มีขนาดใหญ่ทำให้เกิดความผันผวนในการดำเนินงานมากขึ้น
ณ เดือนมิถุนายน 2016 VIMSX มี 69 เหรียญ มูลค่าสินทรัพย์สุทธิจำนวน 0 พันล้านหุ้นที่ลงทุนใน 344 หุ้น สินทรัพย์สุทธิทั้งหมดของ MDY อยู่ที่ 17 เหรียญสหรัฐฯ 3 พันล้านและกองทุนรวมถือหุ้น 401 ด้วยหุ้น VIMSX ที่ราคา 32 เหรียญ (P / E Ratio) ของกองทุนรวมอยู่ที่ 24.2 และอัตราส่วน P / B ต่อหุ้นเท่ากับ 2. 4. การเติบโตของกำไรสุทธิอยู่ที่ 11.4% 2015 VIMSX มีอัตราผลตอบแทนของ SEC เท่ากับ 1. 5% ที่ 32 ดอลลาร์ 15 และอัตราส่วนค่าใช้จ่ายเท่ากับ 0. 23% ซื้อขายที่ 256 เหรียญ 23 อัตราส่วนของ P / E ของ MDY อยู่ที่ระดับ 17. 39 และ P / B ratio อยู่ที่ 2.13 การเติบโตของกำไรของ ETF ในช่วงสามปีที่ผ่านมาเท่ากับ 10. 37% ณ เดือนธันวาคม 2558 อัตราผลตอบแทนจากเงินปันผลของ MDY เท่ากับ 1. 34% อัตราส่วนค่าใช้จ่ายเท่ากับ 0. 25% การลงทุนขั้นต่ำสำหรับกองทุนรวมคือ 3,000 เหรียญในขณะที่ ETFs ไม่มีเงินลงทุนขั้นต่ำ
VIMSX ถือหุ้น 364 ราย ณ เดือนมีนาคม 2559 และ 10 อันดับใหญ่ที่สุดถือครอง 6.6% ของพอร์ตการลงทุนทั้งหมด ตำแหน่งที่ใหญ่ที่สุดคือ Ross Stores Inc. (NASDAQ: ROSTROSTRoss Stores Inc64 14 + 0. 02%
สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) ที่ 0.8% ของมูลค่าของกองทุนรวม . Ross Stores ดำเนินการโดย Fiserv Inc. (NASDAQ: FISV FISVFiserv Inc .127 77 + 0 58% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ), Equinix Inc. (NASDAQ: EQIX EQIXEquinix Inc491 62 + 1. 02% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ), Electronic Arts Inc. (NASDAQ: EA EAElectronic Arts112 46-0. 65% สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. 2. 6 ) และ Dollar Tree Inc. (NASDAQ: DLTR DLTRDollar Tree Inc93 39-0. 38% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) VIMSX เป็นส่วนใหญ่ที่สัมผัสกับภาคการเงินที่ 19 6% ของพอร์ตการลงทุนตามด้วยอุตสาหกรรมที่ 16 5% MDY ถือหุ้น 401 ราย ณ เดือนมีนาคม 2559 และ 10 อันดับใหญ่ที่สุดถือเป็นสัดส่วน 6.21% ของพอร์ตการลงทุนทั้งหมด อันดับที่ใหญ่ที่สุดคือ Jarden Corporation (NYSE: JAH) ที่ 0. 77% ของมูลค่ากองทุนรวมตามด้วย Alaska Air Group Inc. (ALKKAKA Air Group Inc63 94 + 0 46% สร้างด้วย Highstock 42. 6 ) Acuity Brands Inc. (NYSE: AYI
AYIAcity Brands Inc166 07 + 2 47%สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ), LKQ Corporation (NASDAQ: LKQ LKQLKQ Corp37. 63-0. 21% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) และ Mettler-Toledo International Inc. (NYSE: MTD MTDMettler Toledo International Inc635 11-1. 69% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) MDY เป็นส่วนใหญ่สัมผัสกับภาคการเงินที่ 25 25% ตามด้วยเทคโนโลยีสารสนเทศที่ 16. 29% ไม่มีการทับซ้อนกันในห้าอันดับแรกของแต่ละกองทุนแม้ว่าจะไม่มีความเข้มข้นในตำแหน่งสูงสุดก็ตาม ประสิทธิภาพ ในช่วงปลายปีพ. ศ. 2556 มูลค่าหุ้นของ VIMSX ลดลง 5. 81% และ MDY ลดลง 4. 15% สำหรับการเปรียบเทียบดัชนี Standard & Poor's 500 ลดลง 1. 33% ในช่วงดังกล่าว ในระยะเวลาสามปี VIMSX ชื่นชม 34. 42% เทียบกับ MDY 30. ปรับปรุง 03% ขณะที่ S & P เพิ่มขึ้น 37. 59% VIMSX มีการแข็งค่าขึ้นเป็นเวลา 5 ปีที่ 59. 79%, MDY อยู่ที่ 56. 36% S & P แซงหน้าทั้ง 69% 17% ทั้งกองทุนรวมและอีทีเอฟเป็นรถที่มีการจัดการแบบพาสซีฟซึ่งติดตามดัชนี พวกเขายังมีสัดส่วนการถือครองที่คล้ายกันแม้ว่าน้ำหนักที่แท้จริงจะแตกต่างกันไประหว่างสองกองทุน ผลการดำเนินงานของกองทุนมีความสัมพันธ์กัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อย ข้อสรุป VIMSX และ MDY มีความคล้ายคลึงกันในจุดประสงค์และการก่อสร้างดังนั้นจึงเหมาะสำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ที่ต้องการลงทุนในหลักทรัพย์ของ U. S. ระดับกลาง เมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 หุ้น MDY มีอัตราส่วนการประเมินความสัมพันธ์ที่น่าสนใจมากขึ้น แต่ VIMSX มีผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นในช่วงระยะเวลา 3 และ 5 ปี นักลงทุนควรเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออื่น ๆ ตามความต้องการเฉพาะของแต่ละบุคคล หากเงินลงทุนขั้นต่ำ $ 3,000 มีค่าสูงเกินไปหรือแสดงถึงการถือครองหุ้นในระดับกลางมากเกินไปควรเลือก ETF เป็นจำนวนมาก โดยทั่วไป ETFs ยังให้สภาพคล่องภายในวันที่มากขึ้นและการจัดเก็บภาษีที่ดีกว่าซึ่งอาจเนื่องมาจากลักษณะการชำระบัญชีหุ้นของแต่ละโครงสร้างกองทุน นักลงทุนส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการถือครองเฉพาะเจาะจงในการลงทุนแบบพาสซีฟ แต่การได้รับประโยชน์จาก บริษัท ที่ดีขึ้นอาจส่งผลกระทบต่อกองทุนหนึ่งหรืออีกกองทุนหนึ่ง
การศึกษาภาคการเงิน: XLF (ETF) vs. VFAIX (Mutual Fund)
สำรวจความเหมือนและความแตกต่างระหว่างหลักทรัพย์ที่สัมผัสกับภาคการเงิน XLF และ VFAIX
กองทุนดัชนีขนาดเล็ก: NAESX (ETF) เทียบกับ SLYG (Mutual Fund)
เรียนรู้ว่าปัจจัยต่างๆเช่นรูปแบบการจัดการการจัดสรรสาขาค่าใช้จ่ายและอัตราผลตอบแทนจากเงินปันผลให้ความแตกต่างระหว่าง ETFs ที่คล้ายกันกับกองทุนรวม
กรณีศึกษาของภาคพลังงาน: XLE (ETF) vs. VGENX (Mutual Fund)
เปรียบเทียบและคัดค้านกองทุนพลังงานที่เป็นที่นิยมกองทุนหุ้นของ Vanguard Energy Investor และ ETF Energy Select Sector SPDR Fund