การจ่ายภาษีเป็นคำพูดไปคือหนึ่งในสองส่วนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของชีวิต แต่รหัสภาษีปัจจุบันของเราซึ่งดำเนินการโดย IRS ได้กลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและเทอะทะจนนักวิจารณ์จำนวนมากกำลังเรียกร้องให้ยกเลิกทั้งสองฝ่าย กลุ่มหนึ่งที่ชอบแก้ปัญหานี้ได้เสนอแผนทดแทนที่เรียกว่า Fair Tax โครงสร้างภาษีแบบนี้จะลดภาษีได้อย่างรวดเร็วและแทนที่ด้วยการเรียกเก็บเงินจากการบริโภคตามที่บรรดาผู้สนับสนุนเรียกร้องจะช่วยเพิ่มเศรษฐกิจของเราและฟื้นฟูรายได้ของรัฐบาลให้ดีขึ้น แน่นอนว่าระบบนี้ยังมีข้อบกพร่องบางอย่างและชาวอเมริกันจะต้องตรวจสอบแผนนี้จากทุกฝ่ายอย่างละเอียดเพื่อพิจารณาว่าจะสามารถทำหน้าที่แทนในสิ่งที่เรามีอยู่หรือไม่

Fair Tax คืออะไร?

ภาษีธรรมเนียมเป็นครั้งแรกโดยกลุ่มที่รู้จักกันในชื่อว่า American for Fair Taxation ในปี 2546 ระบบนี้จะนำการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบภาษีของเราในปัจจุบันโดยการแทนที่รายได้ของขวัญที่ดินค่าจ้างและภาษีนิติบุคคลที่เราจ่ายในขณะนี้ ด้วยภาษีการขายเพียงครั้งเดียวที่จะเป็นแหล่งรายได้เพียงอย่างเดียวสำหรับรัฐบาลของเราและยกเลิก IRS โดยการยกเลิกการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 16 ของเราอย่างสมบูรณ์ ภาษีที่ยุติธรรมดูเหมือนจะเป็นภาษีที่เรียบง่ายในหลาย ๆ ด้าน แต่ข้อเสนอภาษีแบบแบนส่วนใหญ่ในปัจจุบันจำเป็นต้องมีการเก็บภาษีรายได้และภาษีเงินเดือนไว้ด้วยซึ่งจะทำให้สามารถแปลงกลับคืนเป็นระบบปัจจุบันได้หากจำเป็น

ภาษีที่เป็นธรรมจะประเมินภาษีการขายเครื่องแบบ 23% สำหรับสินค้าขายปลีกที่ซื้อโดยผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกาภาษีนี้จะเรียกเก็บจากผู้ค้าปลีกรายทั้งหมดจากการซื้อใหม่ สินค้าและบริการ. สินค้าที่นำเข้าสินค้าที่ใช้โดยธุรกิจในการผลิตสินค้าและสินค้าที่ใช้แล้วจะไม่ได้รับการยกเว้นภาษีนี้ ผู้เสียภาษีทุกคนที่อาศัยอยู่ในหรือต่ำกว่าระดับความยากจนจะได้รับเช็ค "prebate" เป็นรายเดือนซึ่งจะคืนเงินให้กับภาษีที่จ่ายในค่าใช้จ่ายรายเดือน ปริมาณของ prebate คำนวณโดยการคูณหนึ่งในสิบสองของจำนวนเงินรายปีที่ใช้ในแต่ละปีโดยครัวเรือนระดับความยากจนตามที่เผยแพร่ทุกปีโดยกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ ซึ่งหมายความว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจนได้รับการยกเว้นอย่างมีประสิทธิภาพจากการจ่ายภาษีใด ๆ ภายใต้ระบบนี้ ในปี 2014 ครอบครัวสี่คนจะได้รับ prebate รายเดือนที่ $ 1, 983. 33 รวมเป็น $ 23,800 ภาษีธรรมเนียมยังได้รับการออกแบบให้เป็นรายได้ที่เป็นกลางซึ่งหมายความว่าจะไม่ดึงเงินออกจากเงิน เศรษฐกิจโดยรวมที่มีมากกว่ารัฐบาล

ข้อดีของการปฏิบัติที่เป็นธรรมภาษี

การดำเนินงานของ Fair Tax จะให้ผลประโยชน์ที่ชัดเจนหลายอย่างทันทีทันใดข้อดีที่สำคัญ ได้แก่ :

ส่งเสริมให้ผู้มั่งคั่งใช้จ่ายเงินในสิ่งอื่น ๆ นอกเหนือจากสินค้าอุปโภคบริโภคหรือสินค้าหรูหราเช่นโรงงานธุรกิจการกุศลและสถานที่ปลอดภาษีอื่น ๆ ที่ส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ไม่จำเป็นต้องให้คนยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ในแต่ละปี

การยกเลิกภาษีอื่น ๆ ทั้งหมดรวมทั้งของขวัญการไว้วางใจที่ดินการได้รับทุนการรับมรดกภาษีสรรพสามิตและภาษีเงินเดือน

• การลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในการยกเลิก IRS
• การกระตุ้นทางเศรษฐกิจจากการใช้จ่ายและการออมของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้น
• การกระตุ้นทางเศรษฐกิจจากธุรกิจในต่างประเทศที่ทิ้งไว้เพื่อหลีกเลี่ยงการเสียภาษีของ บริษัท กลับไปที่สหรัฐอเมริกา
• การเติบโตของงานที่มีศักยภาพมหาศาล
• การเติบโตที่สำคัญในอุตสาหกรรมการเงินการเกษตรการก่อสร้างและการค้าปลีก
• รายได้เพิ่มเติมจากการเก็บภาษีจากชาวต่างชาติและคนต่างด้าว
• การลงโทษโดยอัตโนมัติของผู้ลี้ภัยที่ผิดกฎหมายที่จะไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินทดรอง
• การประกันความมั่นคงทางสังคมจะได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอสำหรับปีที่ผ่านมา
• คนจะมีอำนาจในการเลือกภาษีที่พวกเขาจ่าย (บางส่วน) ขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาตัดสินใจที่จะซื้อ
• ฟลอริด้าและเท็กซัสในปัจจุบันใช้ ระบบภาษีของรัฐที่มีลักษณะใกล้เคียงกับโครงสร้างของ Fair Tax และเป็นรัฐที่ร่ำรวยที่สุดสองในสหภาพ ประวัติศาสตร์ยังแสดงให้เห็นว่าประเทศอังกฤษมีความเจริญรุ่งเรืองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเมื่อนำระบบภาษีการขายหลังสงครามจักรพรรดินโปเลียนมาใช้ซึ่งเป็นช่วงที่สิ้นสุดเมื่อประเทศเปลี่ยนโครงสร้างภาษีรายได้อีกครั้ง
• ข้อเสีย
• แน่นอนภาษีที่ยุติธรรมไม่ได้หมายถึงระบบที่สมบูรณ์แบบ มันจะเป็นอย่างน้อยค่อนข้างเป็นอันตรายต่อผู้ที่ไม่มีรายได้และอาศัยอยู่ปิดการออมของพวกเขา รุ่นแรกของผู้ที่อยู่ในประเภทนี้จะเผชิญ whammy คู่เพราะพวกเขาจ่ายภาษีรายได้ทั้งหมดของชีวิตของพวกเขาและจะยังคงต้องจ่ายภาษีขายในการซื้อปลีกของพวกเขาสำหรับส่วนที่เหลือของชีวิตของพวกเขา

การจัดเก็บภาษีในระดับรัฐแสดงให้เห็นถึงข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งของ Fair Tax รัฐส่วนใหญ่อาจจะใช้โครงสร้างนี้เนื่องจากจะไม่มีทางใดที่จะกำหนดรายได้ของผู้เสียภาษีโดยไม่มีการคืนภาษีของรัฐบาลกลางและภาษีที่พวกเขาประเมินไว้ด้านบนของอัตราของรัฐบาลกลางอาจนำมารวมภาษีได้สูงถึง 45% และหากได้รับการยกเว้นบางอย่างเช่นอาหารและการดูแลสุขภาพแล้วอัตราภาษีที่เหลือจะเพิ่มขึ้นเป็นดาราศาสตร์ 67%

การบังคับใช้ภาษีนี้ระหว่างผู้ที่หาวิธีที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้อาจเป็นเรื่องยากและเสียค่าใช้จ่ายและต้องสร้างหน่วยเก็บภาษีใหม่เพื่อจัดการกับปัญหานี้เช่นเดียวกับการประมวลผลการชำระเงินและการเก็บรายได้ จากรัฐ … ไม่ใช่เรื่องง่ายในหลาย ๆ กรณี ผู้ค้าปลีกจะไม่เป็นคนเดียวที่จะต้องมีการตรวจสอบในระบบนี้ ธุรกิจใด ๆ ที่ซื้อสินค้าหรือบริการจากผู้ค้าปลีกจะต้องได้รับการตรวจสอบเพื่อให้มั่นใจว่ามีการรายงานการซื้อสินค้าอย่างเหมาะสม สินค้าและบริการที่ซื้อจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งก็ยังได้รับการยกเว้นจากการเก็บภาษีซึ่งจะนำไปสู่การระเบิดของการแลกเปลี่ยนสินค้าและการค้าในละแวกใกล้เคียงสถิติปัจจุบันบ่งชี้ว่าสำหรับรายได้ที่ไม่มีการระงับภาษีและไม่มีการรายงานไปยัง IRS โดยบุคคลที่สามอัตราการหลีกเลี่ยงจะอยู่ที่ประมาณ 50% ระบบภาษีที่ยุติธรรมจะต้องใช้การรายงานอย่างครอบคลุมมากขึ้นเพื่อให้ขีด จำกัด การหลีกเลี่ยงได้ในระดับที่สมเหตุสมผล ผู้สนับสนุนที่อ้างว่าระบบ Fair Tax จะกำจัดการหลีกเลี่ยงภาษีโดยบังคับให้อาชญากรจ่ายภาษีขายสินค้าที่ซื้อจาก บริษัท ที่ผิดกฎหมายต้องเข้าใจว่าอาชญากรเหล่านี้เช่นตัวแทนจำหน่ายยาเสพติดจะไม่เรียกเก็บภาษีการขายที่รายงานในสินค้าที่จำหน่ายได้ ให้กับลูกค้าหรือบุคคลอื่น ๆ

William Gale จากสถาบัน Brookings Institute ได้เผยแพร่ผลการศึกษาในเดือนมีนาคมปี 1998 ซึ่งจะคำนวณผลกระทบโดยประมาณของภาษีที่ยุติธรรมต่อประชากรในปัจจุบัน การศึกษาของเขาแสดงให้เห็นว่าการเสียภาษีของรัฐเพิ่มเติมจะทำให้ภาษีโดยรวมประมาณ 90% ของจำนวนประชากรมากกว่าที่จ่ายภายใต้ระบบปัจจุบันของเรา ด้านบนที่สามของผู้บริโภคจะต้องจ่ายเงินเพิ่มมากขึ้นกว่าภาษีที่พวกเขาจ่ายตอนนี้ขณะที่พวกเขาจะจ่ายน้อยลง แต่ร่ำรวยที่สุด 10% ก็จะจ่ายน้อยกว่าที่พวกเขาทำตอนนี้กับร้อยละด้านบนได้รับการแบ่งที่ใหญ่ที่สุดจ่ายเฉลี่ย 75,000 ดอลลาร์ต่อปีน้อยกว่าภายใต้ภาษียุติธรรม

ในที่สุดบรรดาผู้ที่ทำงานในอุตสาหกรรมเตรียมการคำนวณและจัดเก็บภาษีในปัจจุบันจะต้องหาวิธีอื่นในการหาเลี้ยงชีพ (แม้ว่าหลายคนอาจย้ายไปดำรงตำแหน่งในการบริหารงานใหม่) . แน่นอนว่าทั้งหมดนี้หมายความว่ายังคงมีคนภาษีที่ถูกประหัตประหารมาก

บรรทัดล่าง

ผลกระทบที่แท้จริงของ Fair Tax ค่อนข้างยากที่จะคาดการณ์ได้และการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจะกระทบต่อบุคคลในรูปแบบต่างๆ หลายคนอาจสูญเสียสิทธิประโยชน์ที่ได้รับจากสถานะออมทรัพย์การเกษียณอายุของผู้เสียภาษี แต่พวกเขาก็จะสนุกกับการเติบโตของเงินลงทุนของพวกเขาจากเศรษฐกิจที่คาดว่าจะฟื้นตัวได้ การลงมติใน Fair Tax จะไม่ใช่เรื่องง่าย จะใช้ความพยายามเท่ากับความพยายามก่อนหน้านี้ที่จำเป็นในการแก้ไขรัฐธรรมนูญและสภาคองเกรสจะไม่กระตือรือร้นที่จะละทิ้งอำนาจในการกำหนดกฎหมายภาษีซึ่งเป็นหนึ่งในความสามารถที่น่าชื่นชมที่สุด ผู้ท้าชิงต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่สูงชันเพื่อบรรลุเป้าหมายของพวกเขา แต่ความไม่พอใจของประชาชนที่เพิ่มขึ้นกับ IRS และรัฐบาลกลางอาจทำให้ทางเลือกนี้น่าสนใจยิ่งขึ้นต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอนาคต