การลงทุนอย่างคุ้มค่าเป็นกลยุทธ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการเลือกหุ้น เกี่ยวข้องกับการเลือกการลงทุนตามมูลค่าที่แท้จริงและราคาตลาดต่อหุ้น นักลงทุนมูลค่ามองไปที่การลงทุนในหลักทรัพย์ที่พวกเขาเชื่อว่าตลาดมีการบิดเบือน ในทางตรงกันข้ามนักลงทุนที่มีมูลค่าอาจมีส่วนร่วมในการขายสั้น ๆ เมื่อพวกเขาเชื่อว่าตลาดมีมูลค่าเกินกว่าความปลอดภัย ในปี 2014 David Einhorn จาก Greenlight Capital ได้เตือนเกี่ยวกับฟองสบู่ที่ชวนให้นึกถึงฟองสบู่เทคโนโลยีในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 Einhorn กล่าวว่า "เราสังเกตเห็นว่าเป็นเรื่องที่เป็นอันตรายต่อหุ้นระยะสั้นที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับวิธีการประเมินราคาแบบเดิม ๆ เป็นอันขาดหลังจากที่ราคาสองเท่าของโง่ก็ยังไม่โง่นัก"

แม้ว่า Einhorn ได้เตือนคนอื่น ๆ เกี่ยวกับอันตรายของหุ้นโมเมนตัมขายสั้น ๆ เขาเน้นว่าการขายตะกร้าสั้น ๆ อาจช่วยลดความเสี่ยงของหุ้นเบต้าสูงใด ๆ ที่มีค่าสูงเกินไปที่จะกลายเป็นค่าใช้จ่ายสูงเกินไป เมื่อประมาณปี 2016 ประมาณสองปีต่อมา Einhorn ก็ติดอยู่กับวิทยานิพนธ์ของเขาและเก็บหุ้นเทคโนโลยีที่มีราคาสูงเกินไป อย่างไรก็ตามกลยุทธ์ระยะยาว / สั้นของ Greenlight พยายามในปี 2015 เนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ยากลำบากสำหรับหุ้นที่มีมูลค่า ทุน Greenlight สูญหาย 3. 8% ในช่วงไตรมาสที่ 4 ของปี 2015 ซึ่งทำให้ผลตอบแทนของปี 2558 เต็มปีเหลืออยู่ที่ -20 2%

ในเดือนมกราคมปี 2016 Greenlight Capital ได้เผยแพร่ตำแหน่งสั้น ๆ ในสองชื่อเบต้าสูง Netflix Inc. (NASDAQ: NFLX

NFLXNetflix Inc200 + 13 + 0 06%

สร้างโดย Highstock 4. 2. 6

) และ Amazon com อิงค์ (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0 82% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) ซึ่งเป็นดัชนีสูงสุดของ Standard & Poor's 500 (S & P) 500) ในปีพศ. 2558 Netflix เป็น บริษัท ที่มีผลการดำเนินงานสูงสุดในดัชนี S & P 500 ในปีพ. ศ. 2558 และสิ้นสุดปีที่แล้วร้อยละ 38 38% เป็นจำนวนอุตุนิยมวิทยา อเมซอนเป็นผู้ดำเนินการที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองในดัชนีและสิ้นสุดลงในปีพ. ศ. 2558 เป็นจำนวนมาก 117. 78% ในระหว่างการประชุมประจำปีของ Greenlight Capital Einhorn ได้ระบุถึงความแตกต่างระหว่าง บริษัท ยอดนิยมและ บริษัท ที่มีชื่อเสียงเช่น Apple Inc. (NASDAQ: AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% สร้างขึ้นโดย Highstock 4 2. 9 ) และ Time Warner Cable Inc. ซึ่งได้รับการจดทะเบียนโดย Charter Communications Inc. (NASDAQ: CHTR CHTRcharter Communications Inc348 40 + 3 87% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) เหตุผลหลักประการหนึ่งที่ทำให้ Amazon ลัดลวงในระหว่างการนำเสนอคือนักวิเคราะห์หุ้นไม่สามารถหาวิธีปรับราคาหุ้นของ Amazon ได้ ตำแหน่งสั้นของ บริษัท ใน Amazon ต้นทุน Greenlight ทุนมากกว่าจุดร้อยละ 1 ของประสิทธิภาพในปี 2015 นอกจากนี้ Greenlight ทุนโต้เถียงว่า Time Warner ได้พิสูจน์ว่าผู้บริโภคจะจ่ายเพียงพอสำหรับบริการของตนเพื่อสร้างกำไรที่ดีในขณะที่ Netflix ต้องเพิ่มราคาของตำแหน่งที่ยาวนานของ Greenlight ใน Time Warner และตำแหน่งสั้น ๆ ใน Netflix เป็นส่วนหนึ่งของการลงทุนของ บริษัท ที่ทำให้เกิดความสูญเสียอย่างมาก ท่าทางแบริ่งบน Amazon Amazon มีอัตราส่วนราคาต่อกำไร (P / E) ที่สูงมากที่ 290. 5 เมื่อเปรียบเทียบกับอัตราส่วนพื้นฐานของ Amazon แล้ว อุตสาหกรรมค้าปลีกพิเศษและ S & P 500 Index ซึ่งมีอัตราส่วน P / E เท่ากับ 32.9 และ 18 ตามลำดับ นอกจากนี้ Amazon มีอัตราส่วนราคาต่อตั๋ว (P / B) อยู่ที่ 22.5 ขณะที่อุตสาหกรรมมีอัตราส่วน P / B เท่ากับ 7.7 และดัชนี S & P 500 มีอัตราส่วน P / B เท่ากับ 2 7. Amazon ยังมีอัตราส่วนราคาต่อการขาย (P / S) สูงกว่าค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3 เทียบกับค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมที่ 1. 9. จากมุมมองด้านการลงทุนด้านมูลค่า Amazon อาจมีการตีราคาสูงกว่ามากซึ่งทำให้เป็นกรณี ถือครองตำแหน่งสั้นใน Amazon ในผลงานที่มีความหลากหลาย ตั้งแต่วันที่ 25 พฤษภาคม 2016 เป็นต้นมาอเมซอนเพิ่มขึ้น 4. ปีละ 80% (YTD) ซึ่งอาจทำให้ประสิทธิภาพของ Greenlight Capital ลดลงเล็กน้อย กรณี Bearish เทียบกับ Netflix

เช่นเดียวกับ Amazon, อัตราส่วนพื้นฐานของ Netflix ระบุว่าหุ้นมีมูลค่าเกินราคา เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2016 Netflix มีอัตราส่วน P / E เท่ากับ 338.3 ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมทีวีแบบจ่ายรายเดือนที่ 34.4 และ S & P 500 นอกจากนี้ Netflix มีอัตราส่วน P / E ต่อเนื่อง จาก 128. 2 ในขณะที่ดัชนี S & P 500 มีอัตราส่วน P / E ต่อเนื่องที่ 18. 3. Netflix มีอัตราส่วน P / B ที่สูงมากที่ 18.1 ขณะที่ค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมอยู่ที่ 4.1 นอกจากนี้ Netflix มี สูงเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมที่ 2. 1. ณ วันที่ 25 พฤษภาคม 2559 Netflix มีผลตอบแทนจาก -12 40% YTD ขณะที่อุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น 5. 31%