วิธีการบัญชีเงินต้นหรือพื้นฐานช่วยให้ความรู้สึกทางการเงินโดยรวมของ บริษัท ดีขึ้นกว่าวิธีการทางบัญชีเงินสด วัตถุประสงค์ของ GAAP หรือหลักการทางบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไปคือการสร้างกฎที่หลากหลายสำหรับการรายงานทางการเงินที่ถูกต้องและสม่ำเสมอ โดยสรุปแล้ว GAAP ต้องใช้การบัญชีคงค้างมากกว่าการบัญชีเงินสดเนื่องจากเกณฑ์คงค้างดีกว่าเป้าหมายที่กำหนดไว้ของคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน (FASB)
การบัญชี Accrual กำหนดให้ บริษัท บันทึกรายการในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ทางการเงินขึ้น แตกต่างจากวิธีการคำนวณเงินสดระยะเวลาในการชำระเงินไม่สำคัญในวิธีการคงค้าง หาก บริษัท ขายสินค้าให้กับลูกค้าผ่านบัญชีเครดิตซึ่งการชำระเงินอาจล่าช้าไปหลายเดือนวิธีการคงค้างจะบันทึกรายการที่จุดขาย หาก GAAP ใช้การบัญชีเงินสดธุรกรรมนี้อาจไม่ได้รับการบันทึกไว้สักครู่หลังจากรายการออกจากพื้นที่โฆษณา นักลงทุนจะถูกทิ้งไว้ในที่มืดตามยอดขายที่แท้จริงและสินค้าคงคลังทั้งหมดในมือ
กระแสเงินสดทั้งที่ไหลเข้าและไหลออกสามารถรวมกับกระแสเงินสดที่คาดว่าจะได้รับในอนาคตในการบัญชีคงค้างโดยให้การรายงานที่ถูกต้องระหว่างช่วงเวลามากขึ้น นอกจากนี้การบัญชีคงค้างถือเป็นหลักการที่ตรงกันระหว่างรายได้และค่าใช้จ่ายซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับ GAAPGAAP ไม่ใช่กฎหมายและจำเป็นสำหรับ บริษัท ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์เท่านั้น บริษัท เอกชนขนาดเล็กจำนวนมากใช้วิธีการคำนวณเงินสดเพื่อความเรียบง่าย แม้ว่าจะสามารถทำงานได้ บริษัท ที่จดทะเบียนกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จำเป็นต้องมีพื้นฐานสำหรับการสะท้อนกิจกรรมทางธุรกิจ นักลงทุนผู้ให้กู้และหน่วยงานกำกับดูแลอาจถูกทิ้งไว้ในที่มืดโดยไม่มีวิธีการคงค้าง
GAAP กับ Non-GAAP: คุณควรพิจารณาเพื่อประเมินผลหรือไม่?
หาว่าทำไมรายได้ GAAP และ GAAP ที่แตกต่างกันในปี 2015 พิจารณาว่าสมควรจะให้การสนับสนุนนักลงทุนตามมุมมองของนักลงทุนและข้อมูลเฉพาะด้านการแยกประเภทใด
เพราะเหตุใด Qstick Indicator จึงมีความสำคัญสำหรับผู้ค้าและนักวิเคราะห์?
เรียนรู้ว่าอะไรคือตัวบ่งชี้ Qstick วิธีการปรากฏบนแผนภูมิและวิธีที่ผู้ค้าและนักวิเคราะห์ใช้เพื่อประเมินความแรงซื้อหรือขาย
เพราะเหตุใด Microsoft จึงถูกเรียกเก็บเงินกับการต่อต้านการผูกขาดในปี 2541?
เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 1998 กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นฟ้องเรียกค่าต่อต้านการผูกขาดต่อ Microsoft (Nasdaq: MSFT) ค่าใช้จ่ายถูกนำมาพิจารณาว่าการรวมกลุ่มโปรแกรมอื่น ๆ ของไมโครซอฟท์เข้ากับระบบปฏิบัติการของ บริษัท ถือเป็นการกระทำที่ผูกขาด คดีนี้เกิดขึ้นหลังจากสงครามเบราว์เซอร์ที่นำไปสู่การล่มสลายของคู่แข่งชั้นนำของไมโครซอฟท์ซึ่ง ได้แก่ เน็ทสเคปซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ Microsoft ได้ให้ซอฟต์แวร์เบราว์เซอร์ของตนฟรี