ทำไม บริษัท นายหน้าส่วนใหญ่เป็นของธนาคาร?

ทำไมบริษัทมีปัญหา (พฤศจิกายน 2024)

ทำไมบริษัทมีปัญหา (พฤศจิกายน 2024)
ทำไม บริษัท นายหน้าส่วนใหญ่เป็นของธนาคาร?
Anonim
a:

บริษัท นายหน้าส่วนใหญ่เป็นของธนาคารเพราะธนาคารอนุญาตให้ทำหน้าที่เป็นทั้งนายหน้าและตัวแทนจำหน่ายและมีทรัพยากรมากขึ้นเพื่อช่วยในการแก้ไขปัญหาความผันผวนของตลาด เมื่อธนาคารทำธุรกรรมสำหรับลูกค้ารายบุคคลจะถือว่าเป็นโบรกเกอร์ อย่างไรก็ตามหากพวกเขาทำธุรกิจการค้าในนามของธนาคารเป็นนิติบุคคลแล้วพวกเขาจะถือว่าเป็นตัวแทนจำหน่าย ความสามารถในการทำหน้าที่เป็นทั้งนายหน้าและตัวแทนจำหน่ายช่วยให้พวกเขามีโอกาสมากขึ้นในการทำกำไร

ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่มักมีเงินได้มากกว่า บริษัท นายหน้าอิสระและสามารถรักษาแรงดึงดูดที่เกิดขึ้นได้ในตลาด บริษัท นายหน้าอิสระเป็นเจ้าของมีแนวโน้มที่จะทำกำไรได้มากขึ้นในช่วงที่เศรษฐกิจบูม แต่พวกเขาก็ประสบกับความเสียหายที่เกิดขึ้นในช่วงที่ตลาดหมี ดังนั้นในขณะที่นักลงทุนอาจเห็นผลตอบแทนที่มากขึ้นจากเงินของพวกเขาโดยไปถึง บริษัท นายหน้าอิสระที่ทำงานผ่าน บริษัท ที่ธนาคารเป็นเจ้าของจริงให้ความปลอดภัยในระยะยาวมากขึ้น

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้ค้าทั้งสองประเภทนี้คือโบรกเกอร์จะต้องรายงานจำนวนเงินที่ได้รับจากการซื้อขายแต่ละครั้ง ในทางกลับกันตัวแทนจำหน่ายสามารถเพิ่มหรือลดจำนวนธุรกรรมการรักษาความปลอดภัยได้โดยไม่ต้องเปิดเผยมาร์กอัปที่เกิดขึ้นจริง โดยพื้นฐานแล้วโบรกเกอร์จะอำนวยความสะดวกในการขายและได้รับค่าคอมมิชชั่นสำหรับการทำงานของพวกเขา พวกเขาทำหน้าที่เป็นคนกลางที่จับคู่ผู้ซื้อกับผลิตภัณฑ์และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกำหนดราคา

หลังจากภาวะถดถอยครั้งยิ่งใหญ่ที่เกิดขึ้นในปี 2550 มีการถกเถียงกับ บริษัท นายหน้าที่เป็นเจ้าของธนาคารเพราะหลายคนมีส่วนร่วมในการให้กู้ยืมเงินที่มุ่งเน้นที่การสร้างผลกำไรและไม่จำเป็นต้องได้รับประโยชน์ต่อลูกค้าของพวกเขา เนื่องจากกลยุทธ์ที่ผิดจรรยาบรรณเหล่านี้ล้วนทำให้ลูกค้าจำนวนมากสูญเสียความมั่นใจในธนาคารขนาดใหญ่ โบรกเกอร์หลายรายเริ่มเปลี่ยนไปใช้ บริษัท นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์อิสระเพื่อพยายามหลีกเลี่ยงเหตุการณ์เหล่านี้และได้รับความไว้วางใจจากสาธารณชน

ภาวะถดถอยครั้งใหญ่แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าธนาคารขนาดใหญ่ดูเหมือนจะมีระบบรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นจากขนาดและทรัพยากรที่แท้จริง แต่ก็ยังสามารถล้มเหลวได้ ก่อนที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยนักวิชาการหลายคนได้อธิบายว่าสถาบันเหล่านี้ "ใหญ่เกินกว่าที่จะล้มเหลว" แต่ข้อสมมติฐานของพวกเขาได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นเท็จในช่วงวิกฤตการจำนอง รัฐบาลสหรัฐฯได้ก้าวเข้ามาช่วยเหลือและให้การสนับสนุน บริษัท เหล่านี้หลายแห่งโดยการให้เงินกู้ที่หนักแน่นแก่พวกเขา นอกจากนี้รัฐบาลได้ดำเนินการตามข้อบังคับใหม่เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ประเภทนี้เกิดขึ้นอีกและสร้างความมั่นใจให้กับผู้บริโภคเพื่อให้ประชาชนยังคงลงทุนต่อไปได้

ผู้ที่ต้องการลดความเสี่ยงในการลงทุนของพวกเขาควรพิจารณาการทำงานร่วมกับ บริษัท นายหน้าของธนาคารที่เป็นเจ้าของอย่างไรก็ตามมีประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมในการใช้โบรกเกอร์อิสระ ในหลายกรณีธนาคารเป็นคนที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการเป็นเจ้าของ บริษัท นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ไม่จำเป็นต้องเป็นลูกค้า