ในฐานะที่เป็นรายชื่อของบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคใหญ่ในตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกานั้นมันไม่ค่อยมีความยาวพอสมควรในการเขียนฮิลลารีคลินตันในฐานะผู้ท้าชิงพรรคเดโมแครตด้วยปากกาและโดนัลด์ทรัมพ์ ผู้ท้าชิงพรรครีพับลิกับดินสออย่างลบไม่ได้ อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งคาดว่าจะมีโอกาส 91% ในการได้รับการเสนอชื่อจากพรรคพวกของเธอซึ่งเป็นเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ 74% ของผู้ชนะเขาเป็นคนที่ยากลำบากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับสาวกของ Bernie Sanders หรือ Marco Rubio ที่จะกลืนลงไป

ดังนั้นตอนนี้ที่เราอาจจะทำให้ประธานคนต่อไปแคบลงไปกับผู้ลี้ภัยทางการเมืองที่ฉวยโอกาสหรือนักธุรกิจเอกชนที่ฉวยโอกาสคนหนึ่งซึ่งจะมีแนวโน้มที่จะเป็นหัวหน้าตลาดวัวในช่วง 2-3 เดือนแรกของเขา หรือการบริหารงานของเธอ? (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่:

ตลาดการเลือกตั้งของประธานาธิบดีมีอะไรบ้าง ) ข้อมูลย้อนหลัง

ในแบบฝึกหัดทั้งหมดนี้เราสามารถคาดเดาได้มากกว่าเปรียบเทียบ อนิจจาไม่มีทางที่จะเรียกใช้ตัวเลขสำหรับการเลือกตั้งก่อนหน้านี้ที่ดำเนินการในจักรวาลอื่น ๆ และวัดความเคลื่อนไหวของดาวโจนส์ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนกรกฎาคมปี 2009 ภายใต้ประธานาธิบดีจอห์นแม็คเคน

อย่างไรก็ตามข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ประธานาธิบดีของพรรคประชาธิปัตย์สงครามโลกครั้งที่สองได้เป็นประธานในการได้รับผลกำไรสูงกว่าในตลาดหุ้นมากกว่าพรรครีพับลิกันซึ่งมีค่าปรับ 300 จุดต่อปี มีหลายวิธีที่จะทำให้เห็นความแตกต่างระหว่างคลินตันและทรัมพ์ - เพศrésuméระดับของความประพฤติความเป็นไปได้ที่จะถูกฟ้อง - แต่ความสัมพันธ์ทางการเมืองดูเหมือนจะเป็นพื้นฐานที่สุด (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่

การเลือกตั้งประธานาธิบดีและวัฏจักรของตลาดสต็อก)

ไม่ใช้อำนาจทั้งหมด

เพื่อให้ข้อคิดดังกล่าวเป็นข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจที่ดีสำหรับประธานาธิบดีคลินตันอาศัยข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์และไม่มีความหมาย การเลือกตั้งสิบเจ็ดครั้งไม่ค่อยเพียงพอที่จะบรรลุข้อสรุปได้ ประธานไม่ได้มีอำนาจที่ครอบคลุมทุกอย่างเพื่อควบคุมเศรษฐกิจที่เด็ก ๆ และผู้ใหญ่ไร้เดียงสาเข้าใจ ยิ่งไปกว่านั้นเหตุการณ์เดียวที่ไม่เคยมีมาก่อนอย่างเช่น dot-com boom หรือหน้าอกที่ตามมาคือ Black Swan ถ้าคุณทำจะส่งผลต่อประวัติการณ์ของประธานาธิบดีที่ไม่เป็นสัดส่วนและอาจไม่เป็นธรรม

นอกเหนือจากนั้นองค์ประกอบของพรรค Congress มีความสัมพันธ์กับความเคลื่อนไหวในค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์ยิ่งกว่าพรรคในทำเนียบขาวมากขึ้น

แต่จริงๆแล้วใครดีกว่า?

การวิจารณ์ในหมู่ผู้ทรงคุณธรรมของทรัมพ์และแม้แต่ผู้สนับสนุนของเขาก็คือเขาไม่อาจคาดเดาได้ "นี่จะไม่ได้เป็นครั้งแรกที่ชาวอเมริกันได้ผสมผสานตัวละครโทรทัศน์กับคนที่เล่นเขาเช่นเดียวกับประธานาธิบดีทรัมพ์จะเพิ่มอัตราค่าภาคหลวงโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสหรือปล่อยขีปนาวุธนิวเคลียร์ในเปียงยางเพื่อความสนุกความกลัวต่อความเป็นจริงการคาดเดาไม่ได้ของดาราทีวีอาจลดลงในช่วงต้นสัปดาห์ของตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาในขณะที่เขาได้รับรายละเอียดที่น่าเบื่อและจำเป็นต่องานเช่นการประชุมสถานะกับกระทรวงเกษตรและโอกาสในการถ่ายภาพกับประธานาธิบดีโปรตุเกส และบุคคลอื่น ๆ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่:

อเมริกากับ Donald Trump เป็นประธาน

.) นอกจากนี้การลดการเคลื่อนไหวของตลาดหุ้นไปสู่คำคุณศัพท์ที่ครอบคลุมทุกอย่าง "ดีขึ้น" หรือ "แย่ลง" - เป็น การทำให้เข้าใจง่ายมากขึ้นและทำให้เข้าใจผิดได้ง่าย ตลาดหุ้น "ดีขึ้น" หรือไม่เมื่อราคาถูกไกลเกินกว่าที่จะหารายได้ร่วมกันได้? ใช่ระบุว่าเป็นผลพลอยได้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในราคาที่สูงขึ้น ระดับดัชนีหุ้นที่สูงขึ้นอาจเป็นได้และมักเป็นผลจากการเก็งกำไรที่ไม่เหมาะสมหุ้นที่ซื้อขายกันมากเกินไปสำหรับรายได้ที่มากเกินไป สิ่งที่น่าขันคือคลินตันหรือทรัมพ์ไม่ได้กล่าวถึงนโยบายการเงินและการคลังหรือหัวข้อทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ในระหว่างการรณรงค์ของพวกเขา แต่น่าเสียดายที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหายไปนานแล้วที่สนใจในเรื่องเนื้อสัตว์และมันฝรั่งดังกล่าวในความโปรดปรานของการตอบสนองต่อความสุรุ่ยสุร่ายเกี่ยวกับ "reuniting ครอบครัว" หรือ "ทำให้อเมริกาที่ดีอีกครั้ง" แต่เราสามารถคาดการณ์จากข้อเสนอแนะ presumptive เสนอโดยตรงและความผูกพันของบุคคล A (ดูเพิ่มเติมได้ที่:

ดูนโยบายเศรษฐกิจของ Hillary Clinton

. ) การบริหารของ Trump จะเป็นไปในทิศทางที่ดี … ยากที่จะคาดเดาเฉพาะเจาะจงว่า a) ประธานาธิบดีจะไม่เป็นแบบสาธารณรัฐและ b) จะเป็นผู้บริหารระดับสูงคนแรกจาก Millard Fillmore (ซึ่งพรรค Whig จะพ้นจากตำแหน่งหลังจากที่เขาลาออกจากตำแหน่ง) ซึ่งเกือบทั้งหมดอยู่ในสภาคองเกรส ขัดแย้งกับประธานาธิบดีส่วนใหญ่มีอย่างน้อยการสนับสนุนของสมาชิกพรรคเพื่อนของพวกเขาในบ้านและวุฒิสภาแม้ในขณะที่พรรคดังกล่าวอยู่ในชนกลุ่มน้อย Trump อยู่ในตำแหน่งที่ผิดปกติในอดีตของการถูก scorned ต่อสาธารณชน โดยมากของอุปกรณ์พรรคของเขาเอง แต่ไม่ได้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรคหรือเขาจะไม่ได้รับการแต่งตั้งมีแนวโน้ม ศูนย์นโยบายภาษีกล่าวว่า Trump พยายามลดภาษีรหัสภาษีและลดภาษีด้านบน 1% หรือรายได้โดยกว่า $ 275,000 ต่อ filer และด้านบน 0 1% จะช่วยประหยัดได้ประมาณ $ 1 3 ล้านต่อ filer ยุทธศาสตร์ของเขาอาจ "ปรับปรุงสิ่งจูงใจในการทำงานประหยัดและลงทุน" ศูนย์นโยบายภาษีกล่าวว่า แต่การปรับลดเหล่านี้อาจนำไปสู่ความหายนะหากไม่ได้ชดเชยด้วยการลดการใช้จ่ายจำนวนมาก

บรรทัดล่าง

อาจต้องใช้เวลาหลายปีในการที่นโยบายของประธานาธิบดีจะแสดงผลที่ยั่งยืนของพวกเขา บารักโอบามาทำหน้าที่รณรงค์เพื่อกำหนดแนวทางการดูแลสุขภาพเป็นข้อตกลงระหว่างรัฐบาลและหน่วยงานมากกว่าสินค้าที่จะซื้อและขายในท้องตลาดเหมือนกับที่อื่น ๆ ความตกต่ำของความสำเร็จด้านกฎหมายนี้ยังคงสะท้อนไปในช่วงปลายที่สองและจะยังคงดีกว่าต่อไป แม้ว่าเราจะสมมติว่าประธานาธิบดีคนหนึ่งของ Trump จะเป็นธุรกิจที่เป็นมิตรและเป็นประธานาธิบดีคลินตันน้อยดังนั้นผลลัพธ์จะใช้เวลามากกว่าไม่กี่เดือนหรือหลายปีกว่าที่จะวัดได้(ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่

ประเด็นทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับการเลือกตั้ง .)