บทความนี้กล่าวถึงวิธีการที่ประธาน U. S. ได้ดำเนินการมาจากมุมมองด้านการลงทุนตั้งแต่การบริหารของนิกสันสิ้นสุดลงในช่วงกลางทศวรรษ 1970 สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าข้อมูลบางอย่างอาจหลอกลวง ในขณะที่ประธานาธิบดี U. S. อาจมีอิทธิพลบางประการเกี่ยวกับหุ้นพันธบัตรและเงินสดในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งอยู่มีปัจจัยอื่น ๆ ในการเล่น

ให้เรามาดูข้อมูลนี้ก่อนเพื่อดูตัวเลข (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่: ประธานาธิบดี U. S. ใครมีปัญหาการขาดดุลงบประมาณที่ใหญ่ที่สุด )

นโยบายหลักแนวโน้มประชากร

เริ่มต้นด้วยนโยบายปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมการลงทุนคือภาษีกำไรจากเงินทุน คุณต้องคิดด้วยว่านโยบายบางอย่างอาจมีผลต่อระยะเวลาของประธานาธิบดีคนต่อไป นี่อาจเป็นลักษณะบวกหรือลบ อย่างไรก็ตามปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือแนวโน้มของประชากร

หลังสงครามโลกครั้งที่สองทหารหลายนายกลับบ้านและเริ่มตระกูลต่างๆซึ่งนำไปสู่การสร้างทารกบูมเมอร์ รุ่นนี้แตกต่างจากที่ประเทศเคยเห็นในขนาดและขึ้นอยู่กับแนวโน้มแบบดั้งเดิมในเวลานั้นจะนำไปสู่ความปรารถนาสำหรับบ้าน สิ่งนี้นำไปสู่การแข็งค่าอย่างต่อเนื่องในราคาบ้านซึ่งช่วยขับเคลื่อนเศรษฐกิจทั้งมวล แน่นอนว่าครอบครัวเหล่านี้ยังต้องการการคมนาคมซึ่งนำไปสู่ความต้องการรถยนต์ที่เพิ่มขึ้น

แต่คิดถึงสภาพแวดล้อมในปัจจุบันซึ่งส่วนใหญ่ Millennials - ผู้ที่เกิดระหว่างปี 1982 - 2004 - ไม่มีความสนใจในการซื้อบ้านและอยู่ห่างไกลจากนอกเมืองมากนัก สิ่งนี้นำไปสู่ความต้องการรถยนต์ที่ลดลง สิ่งสำคัญที่สุดคือเบบี้บูมเมอร์ผลักดันให้เศรษฐกิจมีการใช้จ่ายซึ่งนำไปสู่วงจรที่มีคุณธรรมซึ่งการสร้างงานและการลงทุนเป็นไปอย่างโดดเด่น นี้ไม่ได้ใช้กับทุกปีเดียวหรือระยะประธานาธิบดี แต่ยุคโดยทั่วไปและตั้งแต่ Nixon อยู่ในสำนักงาน (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

5 ประธานาธิบดีที่ไม่สามารถรักษาความปลอดภัยในระยะที่สอง

) วันนี้ Baby Boomers กำลังจะเกษียณอายุในอัตราประมาณ 10,000 วันและการเปลี่ยนไปใช้เพื่อการเกษียณอายุส่งผลให้การใช้จ่ายของผู้บริโภคชะลอตัว นี้นำไปสู่การปลดพนักงานซึ่งได้นำชาวอเมริกันบางส่วนไปทำงานที่ต่ำกว่าค่าจ้างและ บริษัท ที่จะใช้จ่ายเงินสดในการซื้อเมื่อเทียบกับการเพิ่มงานและการสร้างนวัตกรรม บริษัท กำลังตระหนักถึงสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่ท้าทายทั่วโลกและไม่ได้ลงทุนในการเติบโตมากนักในขณะนี้ ทำไมคุณคิดว่าสินค้าโภคภัณฑ์ร่วงลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? ไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับอุปทานและการชะลอตัวของเศรษฐกิจในระยะสั้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงข้อมูลประชากร ถ้าคุณมองไปที่สามประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก - U.S. , จีนและญี่ปุ่น - พวกเขาทรมานจากการชะลอตัวของการเติบโตของประชากร สิ่งนี้นำไปสู่ความต้องการลดลงในเศรษฐกิจซึ่งส่งผลเสียต่อสินค้าโภคภัณฑ์ และสำหรับช่วงที่ดีขึ้นในทศวรรษหน้าจะทำให้ภาวะเงินฝืดลดลง กล่าวอีกนัยหนึ่งการเจริญเติบโตทั้งหมดที่เราเห็นตั้งแต่เริ่มต้นยุคการเบบี้บูมเมอร์กำลังลดลงและมุ่งหน้าไปในทิศทางตรงกันข้าม

นี่เป็นเรื่องสำคัญมากเมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพการลงทุนของประธานาธิบดียูเอสเอ ตัวอย่างเช่นถ้าคุณใส่ประธานาธิบดีที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ในทำเนียบขาวในช่วงเวลาที่ธนาคารกลางวิ่งออกจากกระสุนและภาวะเงินฝืดทั่วโลกกลายเป็นความจริงคุณจะยังคงเห็นประสิทธิภาพการลงทุนที่ไม่ดีในขณะที่เขาหรือเธออยู่ในตำแหน่งหัวหน้า

ในขณะที่แนวโน้มว่าปี 2016 จะเป็นปีที่ท้าทายจากมุมมองด้านการลงทุนก็ตามที่ใครก็ตามที่ชนะในตำแหน่งประธานาธิบดีต่อไปอาจเห็นการต่อสู้ที่ยากลำบากขึ้นในระยะที่สองเนื่องจากเศรษฐกิจ ในความเป็นจริงไม่มีประธานาธิบดีสามารถมีอิทธิพลต่อแนวโน้มการใช้จ่ายของประชากรและผู้บริโภคซึ่งมีความสัมพันธ์โดยตรง (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่

4 ขั้นตอนของวัฏจักรเศรษฐกิจ

.)

จากข้อมูลทั้งหมดเราจะมาดูวิธีการที่ประธานาธิบดีสหรัฐทำในด้านการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับหุ้นพันธบัตร และเงินสด U การลงทุนของ S. President แทนที่จะมองตัวเลขทั้งหมดเรามาดูกันว่าใครดีที่สุดในแต่ละประเภท ผลการดำเนินงานที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในช่วงสองปีที่ผ่านมาของโอบามามีจำนวนทั้งสิ้น 227% อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้รับประกันได้ว่าจำนวนนี้จะยังคงสูงอยู่ตลอดเวลาที่เหลือของประธานาธิบดีของเขา จำได้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นกับ George W. Bush หลังจากอัตราดอกเบี้ยต่ำสุดกลับรายการ? มีปัจจัยอื่น ๆ ในการเล่น แต่สภาพแวดล้อมการเก็งกำไรที่มีการสร้างหนี้มากเกินไปจะไม่สิ้นสุดลง สำหรับโอบามาเป็นจำนวนมากจะขึ้นอยู่กับระยะเวลาของสิ่งที่เล่นออก

ประสิทธิภาพของหมวกขนาดเล็กที่ดีที่สุดคือระหว่างการบริหารของคาร์เตอร์โดยมีหมวกขนาดเล็กที่กลับมาปีละ 32. 4% เรื่องนี้มีเหตุผลมาตั้งแต่ตอนที่ Baby Boomers อยู่ในขั้นตอนการสร้างสรรค์ของพวกเขา

ผลการดำเนินงานของพันธบัตรยูเอสเอที่ดีที่สุดคือช่วงแรกของการบริหารของเรแกนโดยพันธบัตรของสหรัฐฯกลับมาเป็นอัตรา 15% ต่อปี 1% ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดสำหรับเงินสดก็คือในช่วงแรกของการบริหารของเรแกนกลับปีละ 11% 2% เพื่อให้มุมมองที่ว่าเงินเป็นลบในระหว่างการบริหารของโอบามา

บรรทัดล่าง

อดีตเป็นสิ่งที่น่าสนใจและไม่ค่อยให้ความสนใจและชื่นชม แต่จากมุมมองด้านการลงทุนก็สิ้นสุดลง มันเป็นอนาคตที่สำคัญ แม้ว่านักเขียนทางการเงินจำนวนมากจะแนะนำให้คุณอยู่ในหลักสูตรนี้และมุ่งเน้นไปที่มูลค่าระยะยาว แต่ก็ขอแนะนำให้คุณทำวิจัยของคุณเองเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบัน 10 ปีข้างหน้าจะไม่มีอะไรเป็นเช่น 40 ปีที่ผ่านมา และจะไม่เป็นที่พอใจสำหรับใครก็ตามที่อยู่ในทำเนียบขาวในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

ทำไมผู้ประกอบการมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจ

)