ซึ่งเป็นเมตริกที่ดีกว่าระยะเวลาที่แก้ไขหรือระยะเวลาที่ Macaulay?

ซึ่งเป็นเมตริกที่ดีกว่าระยะเวลาที่แก้ไขหรือระยะเวลาที่ Macaulay?
Anonim
a:

ระยะเวลาที่ได้รับการแก้ไขน่าจะเป็นตัวชี้วัดที่มีประโยชน์มากขึ้นเนื่องจากวัดความไวราคาของพันธบัตรต่อการเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ยในรูปเปอร์เซ็นต์ ระยะเวลาที่ปรับเปลี่ยนสามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยซึ่งต่างจากระยะเวลาของนวนิยาย อย่างไรก็ตามมาตรการดังกล่าวมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดเนื่องจากระยะเวลาที่แก้ไขคือระยะเวลาที่ Macaulay ได้รับการปรับเพื่อให้สามารถเปลี่ยนอัตราผลตอบแทนเป็นจำนวนเงินที่ครบกำหนดได้ ระยะเวลาที่แก้ไขจะใช้ระยะเวลา Macaulay หารด้วยผลิตภัณฑ์ 1 บวกผลผลิตจนถึงวันครบกำหนดหารด้วยจำนวนการชำระเงินคูปองรายปี โดยทั่วไปยิ่งช่วงเวลาของพันธบัตรมีความผันผวนของราคามากขึ้นเท่าใดความผันผวนของราคาจะเปลี่ยนแปลงไป

ระยะเวลาที่นักลงทุนต้องถือครองพันธบัตรจนกว่ามูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดของพันธบัตรจะเท่ากับจำนวนเงินที่จ่ายสำหรับพันธบัตรระยะเวลา Macaulay กำหนดระยะเวลาเฉลี่ยที่ถ่วงน้ำหนัก สูตรสำหรับระยะเวลาวรรณคดีโดยทั่วไปคือมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดของพันธบัตรที่ถ่วงน้ำหนักตามช่วงเวลาของกระแสหารด้วยมูลค่าตลาดปัจจุบันของพันธบัตร การวัดมักใช้โดยผู้จัดการพันธบัตรที่ต้องการบริหารความเสี่ยงของพอร์ตการลงทุนพันธบัตรด้วยกลยุทธ์การสร้างภูมิคุ้มกัน

ระยะเวลาที่แก้ไขจะระบุระยะเวลาที่เปลี่ยนแปลงสำหรับอัตราการเปลี่ยนแปลงแต่ละเปอร์เซ็นต์ในอัตราผลตอบแทน นอกจากนี้ยังวัดอัตราการเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ยที่ส่งผลต่อราคาพันธบัตร ดังนั้นระยะเวลาที่ได้รับการแก้ไขอาจเป็นตัววัดความเสี่ยงของนักลงทุนพันธบัตรโดยประมาณว่าราคาของพันธบัตรอาจลดลงพร้อมกับอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นได้อย่างไร ราคาตราสารหนี้และอัตราดอกเบี้ยมีความสัมพันธ์ผกผันกับแต่ละอื่น ๆ