เศรษฐกิจของสหรัฐฯเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกนับตั้งแต่แซงหน้าเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรในปีพ. ศ. 2415 แต่การครองราชย์ของราชอาณาจักรนี้อาจสิ้นสุดลง ตามวิธีหนึ่งในการทำการเปรียบเทียบ GDP ระหว่างประเทศจีนเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดของโลก เศรษฐกิจของประเทศจีนยังคงมีนัยสำคัญมากกว่าประเทศจีน วิธีที่ดีที่สุดและด้วยเหตุนี้ระบบเศรษฐกิจที่มีขนาดใหญ่จึงขึ้นอยู่กับวิธีการและแรงจูงใจของคน ๆ หนึ่งที่ทำให้การเปรียบเทียบเป็นเรื่องแรก

ปัญหาเกี่ยวกับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ

GDP คำนวณมูลค่าเป็นตัวเงินของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายทั้งหมดที่ผลิตในประเทศในช่วงระยะเวลาหนึ่ง คำสำคัญที่นี่คือการเงินเนื่องจากค่าตัวเองไม่สามารถสังเกตได้ ทุกคนสามารถสังเกตเห็นได้คือราคา (เช่นมูลค่าที่สร้างรายได้) ที่การแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการ จนถึงดี

ปัญหาจะปรากฏชัดขึ้นเมื่อพยายามเปรียบเทียบสินค้าและบริการของ U. S ในประเทศจีนกับบริการสินค้าและบริการของจีนซึ่งมีราคาเป็นหยวนซึ่งเป็นหน่วยวัดความแตกต่างกันสองหน่วย ถ้าไม่มีใครรู้ถึงปัจจัยการแปลงการเปรียบเทียบระหว่างสองหน่วยสกุลเงินที่แยกจากกันไม่มีความหมาย โชคดีที่เรามีปัจจัยการแปลง; ค่อนข้างน่าเสียดายจริงเรามีสองปัจจัยการแปลงที่อาจมีความคลาดเคลื่อนมาก

ปัจจัยการแปลงทั้งสองของเราคืออัตราแลกเปลี่ยนในตลาดและอัตราความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ (PPP) ตามที่ธนาคารโลกได้กำหนดไว้ที่อัตราแลกเปลี่ยนของตลาด GDP ของจีนในปี 2014 อยู่ที่ 10 เหรียญ 36 ล้านล้านดอลลาร์เทียบกับตัวเลขของสหรัฐฯที่ 17 เหรียญสหรัฐฯ 42 ล้านล้าน อย่างไรก็ตามตัวเลขของธนาคารโลกที่อัตรา PPP ระบุว่า GDP ของจีนในปี 2014 อยู่ที่ 18 เหรียญ 3000000000000 ในขณะที่ตัวเลข U. S. ยังคงเดิม $ 17 42 ล้านล้าน นั่นเป็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

อัตราแลกเปลี่ยนของตลาดเทียบกับความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ

การวัดอัตราแลกเปลี่ยนของตลาดใช้อัตราแลกเปลี่ยนในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ณ สิ้นรอบระยะเวลาที่มีข้อสงสัยหรือมีค่าเฉลี่ยในช่วงดังกล่าว มาตรการอัตราแลกเปลี่ยน PPP ใช้อัตราแลกเปลี่ยนที่สกุลเงินหนึ่งจะต้องมีการแปลงเป็นสกุลเงินอื่นเพื่อที่จะซื้อสินค้าและบริการที่เท่ากันในแต่ละประเทศ

ในขณะที่การวัดอัตราแลกเปลี่ยนของตลาดดูเหมือนง่ายพอลองดูตัวอย่างเพื่อแสดงมาตรการ PPP ให้ดียิ่งขึ้น สมมติว่าค่าใช้จ่ายเฉลี่ย 5 บาทในการซื้อแฮมเบอร์เกอร์ในสหรัฐขณะที่ค่าใช้จ่ายเฉลี่ย 17 หยวนในการซื้อหนึ่งชิ้นในจีน นั่นหมายความว่าอัตราแลกเปลี่ยน PPP ของดอลลาร์ต่อหยวนควรอยู่ที่ 17/5 = 3. 4 เนื่องจากเป็นอัตราที่จะทำให้แฮมเบอร์เกอร์มีราคาเท่ากันในแต่ละประเทศ

อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบ GDP ของประเทศระหว่างประเทศกับราคาเทียบเคียงของสินค้าหนึ่งรายการในประเทศแยกกันไม่เพียงพอสิ่งสำคัญคือการพิจารณาสินค้าและบริการที่หลากหลายซึ่งเป็นสิ่งที่โปรแกรมเปรียบเทียบระหว่างประเทศ (ICP) พยายามที่จะทำ ICP ได้จัดทำรายชื่อหลักทั่วโลกกว่า 1,000 รายการสินค้าและบริการที่สามารถเปรียบเทียบได้ในแต่ละภูมิภาคและมีราคาตามประเทศที่เข้าร่วมโครงการ

ข้อดีและข้อเสีย

สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ PPP กลายเป็นวิธีที่สำคัญคือเมื่อวิธีอัตราแลกเปลี่ยนในตลาดแปลง GDP เป็นสกุลเงินเดียวกันจะไม่คำนึงถึงกำลังซื้อของแต่ละสกุลเงินในแต่ละประเทศ ประเทศ. ในขณะที่วิธีอัตราแลกเปลี่ยนตลาดใช้กำลังซื้อของสินค้าและบริการที่มีการซื้อขายในระดับสากล แต่ไม่สามารถสะท้อนถึงความจริงที่ว่าสินค้าและบริการในประเทศมีราคาถูกกว่าในหลายประเทศ นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของประเทศกำลังพัฒนาเช่นประเทศจีน

ข้อดีอีกประการหนึ่งของอัตราค่าไฟฟ้าตามราคาตลาด (PPP rate) ก็คือพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปในขณะที่อัตราแลกเปลี่ยนในตลาดมีความผันผวนมากขึ้น มาตรการการเจริญเติบโตรวมจะแปรผันตามความผันผวนเช่นเดียวกับอัตราแลกเปลี่ยนแม้ว่าอัตราการเติบโตที่แท้จริงจะค่อนข้างคงที่

ข้อเสียของวิธีอัตราแลกเปลี่ยนในตลาดได้รับการกล่าวถึงแล้วโดยให้ความสำคัญกับข้อดีของวิธี PPP อย่างไรก็ตามข้อได้เปรียบอย่างหนึ่งของอัตราแลกเปลี่ยนของตลาดในรูปแบบ PPP คือความง่ายในการคำนวณ เนื่องจากมีการคำนวณ PPP มากขึ้น (เช่นเลือกตะกร้าสินค้าและบริการที่เหมาะสมและกำหนดน้ำหนักที่เหมาะสมให้กับแต่ละคน) จะง่ายกว่าที่จะนำเสนอไม่ถูกต้อง

บรรทัดล่าง

ในการพยายามหาวิธีการวัด GDP ที่ดีที่สุดสำหรับการเปรียบเทียบขนาดญาติของประเทศที่แตกต่างกันสิ่งสำคัญคือต้องทำความเข้าใจว่าเหตุใดคุณจึงทำการเปรียบเทียบในครั้งแรก ถ้าเป้าหมายของคุณคือการใช้ GDP เป็นตัววัดเปรียบเทียบมาตรฐานการครองชีพแล้วการใช้วิธี PPP อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณเนื่องจากเป็นการวัดกำลังซื้อของแต่ละสกุลเงินในประเทศของตนอย่างเพียงพอ อย่างไรก็ตามหากความกังวลของคุณเป็นเรื่องทางการเมืองในทางการเมืองแล้ววิธีอัตราแลกเปลี่ยนเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการวัดความสำคัญเชิงสัมพัทธ์ของคู่ค้าของประเทศ คำถามเกี่ยวกับว่าเศรษฐกิจจีนมีขนาดใหญ่กว่าเศรษฐกิจของสหรัฐฯอาจเป็นหัวข้อข่าวที่ดี แต่ก็มีความสำคัญเพียงเล็กน้อยถ้าไม่แน่ใจว่าทำไมการวัด GDP จึงเป็นเรื่องสำคัญ (ดูเพิ่มเติมที่: เศรษฐกิจจีน: การเปลี่ยนแปลงสู่การเติบโตอย่างยั่งยืน)