สารบัญ:
โดยทั่วไปแล้วสองวิธีต่างตีความสมมติฐานของ ceteris paribus ในด้านเศรษฐศาสตร์ สิ่งแรกที่เป็นที่รู้จักกันในชื่อว่าการแยกแยะที่มีนัยสำคัญโดยสาเหตุที่สาเหตุและปัจจัยชี้แจงที่เป็นไปได้บางประการอาจไม่ได้รับการพิจารณาเพราะถือว่าเป็นนัยสำคัญที่มีนัยสำคัญ ตัวแปรที่ถูกแยกออกจากการแยกแยะอย่างมีนัยสำคัญจะไม่เกิดขึ้นจากภายนอกหรือภายใน ประการที่สองคือการแยกสมมุติฐานซึ่งตัวแปรบางตัวอาจสันนิษฐานได้ว่าเป็นค่าคงตัวในขณะที่แคบลงสำหรับความเรียบง่ายในทางทฤษฎี
ขั้นตอนนี้อาจดูสับสน แต่คำเหล่านี้ควรมีความชัดเจนโดยใช้ตัวอย่างบางส่วน ความแตกต่างระหว่างการแยกแยะเป็นนัยและสมมุติฐานมักไม่ค่อยดีนัก กล่าวคือแม้ว่าจะมีรากทางตรรกะที่แตกต่างกัน แต่วิธีการทั้งสองวิธีนี้มักถูกผสมกันในการวิเคราะห์ ceteris paribus
การแยกเนื้อหาอย่างมีนัยสำคัญ
บ่อยครั้งที่ข้อมูลตัวแปรเป็นทางเลือกเชิงตรรกะสำหรับการแยกแยะอย่างมีนัยสำคัญจะต้องมีความเสถียรเพียงพอเพื่อให้การเคลื่อนไหวในข้อมูลอื่น ๆ ไม่ทำลายหรือแทนที่มัน นักเศรษฐศาสตร์อาจกล่าวถึงเรื่องนี้ว่า "หลักการแยกแยะ" ซึ่งเป็นการค้นพบที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของความคิดทางเศรษฐกิจ
สองประเด็นที่สำคัญของหลักการแยกคือเวลาและความเป็นเหตุเป็นผล การแยกชั่วคราวเป็นเรื่องง่าย เวลาจะต้องผ่านไปสำหรับสาเหตุหนึ่งที่จะก่อให้เกิดผลกระทบใด ๆ ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษอัลเฟรดมาร์แชลล์การแยกตัวชั่วคราวเป็นหนึ่งในแง่มุมที่ยากที่สุดของเศรษฐศาสตร์สมดุลทั่วไป
มาร์แชลล์หมายความว่าราคาดุลยภาพเป็นแบบไดนามิกและไม่เคยเปลี่ยนแปลง ราคาดุลยภาพของขนมปังในโคโลราโดอาจเป็นวันละ 3 เหรียญ แต่ในช่วงเวลาหนึ่งสัปดาห์อาจเป็น 4 เหรียญหรือ 40 เหรียญขึ้นอยู่กับตัวแปรจำนวนมาก
รูปแบบทางเศรษฐกิจควรแสดงให้เห็นถึง "แนวโน้มความสมดุล" แบบจำลองที่สร้างขึ้นเพื่อให้มีแนวโน้มไปสู่ความสมดุลที่ 3 เหรียญอาจไม่ถ้าปัจจัยที่เปลี่ยนแปลงไปเร็วเกินไปมีแนวโน้มที่จะมีความสมดุลใหม่ 40 ดอลล่าร์ ในระยะสั้นการเปลี่ยนแปลงในข้อมูลดุลยภาพต้องช้าพอสำหรับการเปลี่ยนแปลงข้อมูลตัวแปรที่มีความหมาย
การแยก Causal หมายถึงส่วนที่แช่แข็งของข้อมูลไม่ควรได้รับอิทธิพลโดยตรงจากส่วนที่ไม่ได้แช่แข็ง ในสถิติปัญหานี้มักเรียกกันว่าความไม่ยั่งยืน พิจารณาความคล้ายคลึงกันของกีฬา Joe Montana และ Jerry Rice ชนะสามชามซุปเปอร์ด้วยกัน Jerry Rice ทำให้ Joe Montana ประสบความสำเร็จหรือเป็นอย่างอื่น? คำตอบก็คือพวกเขามีอิทธิพลต่อกันและกัน ห่วงของสาเหตุจะทำให้การแยกตัวแปรที่ไร้ค่า
การแยกสมมุติฐาน
การแยกสมมุติฐานจะเข้มงวดกว่าการแยกแยะที่แท้จริงระบุเพียงแค่การแยกสมมุติฐานช่วยให้ตัวแปรใด ๆ ที่จะจินตนาการถึงการดำรงอยู่หรือจินตนาการไปได้ ตัวอย่างเช่นนักเศรษฐศาสตร์อาจจินตนาการถึงเศรษฐกิจที่มีการแลกเปลี่ยนซึ่งเงินทั้งหมดถูกนำออกไป
ผิวเผินดูเหมือนว่าการแยกแยะสมมุติฐานก็ไม่ค่อยใช้เพราะอะไรและทุกอย่างอาจจะสันนิษฐานหรือไม่สมเหตุสมผล เรื่องคัดค้านนี้เป็นเรื่องที่ทำให้เข้าใจผิดในทางทฤษฎี การแยกสมมุติฐานเมื่อทำอย่างถูกต้องเป็นส่วนเสริมของวิทยาศาสตร์เชิงตรรกะ ความคิดทางเศรษฐกิจตามธรรมชาติเป็นกระบวนการของการจินตนาการ
หากการอนุมานอย่างรอบคอบสามารถแสดงได้ว่าเป็นความจริงอย่างแท้จริงการแยกแยะสมมุติฐานสามารถเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกได้มากกว่าความเชื่อมั่นที่มีอยู่จริง
อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Ceteris paribus และ mutatisis mutandis?
เรียนรู้เกี่ยวกับวลีละติน "Ceteris paribus" และ "mutatis mutandis" ซึ่งมักใช้เป็นคำย่อทางเศรษฐกิจ ทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างพวกเขากับตัวอย่าง
Ceteris Paribus
วลีภาษาละตินมักเป็น "สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่เท่ากัน" ในด้านการเงินการชวเลขเพื่อบ่งชี้ถึงผลกระทบของตัวแปรทางเศรษฐกิจหนึ่งต่อตัวแปรอื่น
ทำไมสมมติฐานของ Ceteris Paribus มีความสำคัญในการกำหนดสาเหตุ?
เรียนรู้ถึงความสำคัญของสมมติฐาน Ceteris paribus ซึ่งปัจจัยอื่น ๆ จะถือว่าเป็นค่าคงที่ในการกำหนดความสัมพันธ์เชิงสาเหตุอย่างง่าย