ข้อดีข้อเสียของการถือครองส่วนได้เสียที่ไม่มีอํานาจควบคุมใน บริษัท คืออะไร?

ข้อดีข้อเสียของการถือครองส่วนได้เสียที่ไม่มีอํานาจควบคุมใน บริษัท คืออะไร?

สารบัญ:

Anonim
a:

นักลงทุนส่วนใหญ่ถือหุ้นที่ไม่มีอำนาจควบคุมหรือที่รู้จักกันว่าเป็นผู้ถือหุ้นส่วนน้อยของ บริษัท ที่ตนเป็นเจ้าของหุ้น พวกเขาควบคุมน้อยกว่า 50% ของหุ้นทั้งหมดของ บริษัท ที่โดดเด่น เจ้าของที่ไม่เป็นผู้มีอำนาจควบคุมมีอำนาจในการออกเสียงไม่น้อยหรือไม่มีอำนาจควบคุมได้น้อยลงและไม่ได้รับผลประโยชน์จากการเติบโตของ บริษัท ในทางตรงกันข้ามผู้ถือหุ้นส่วนน้อยมีความเสี่ยงทางธุรกิจน้อยกว่ามาก ส่วนของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในหุ้นเอกชนก็มักจะมีทางเลือกในการซื้อหุ้นจากผลประโยชน์ส่วนใหญ่ก่อนที่จะเสนอขายให้กับบุคคลอื่น

"ส่วนของผู้มีส่วนได้เสียที่ไม่มีอำนาจควบคุม" อาจหมายถึงส่วนของกรรมสิทธิ์ใน บริษัท ย่อยที่ไม่เป็นของ บริษัท ใหญ่ ข้อดีข้อเสียและข้อเสียของการมีส่วนได้เสียที่ไม่ได้ควบคุมและความคิดเห็นที่กล่าวมาก่อนหน้านี้มีความแตกต่างกัน

ส่วนได้เสียที่ไม่มีอํานาจควบคุมสําหรับ บริษัท ขนาดใหญ่

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) มักหมายถึงส่วนได้เสียที่ไม่มีอํานาจควบคุมเช่นเดียวกับผู้ที่มีหุ้นของ บริษัท ใหญ่น้อยกว่า 5 ถึง 10% ซึ่งแตกต่างจากเกณฑ์ 50% ที่ใช้ในเอกสารอื่น ๆ ส่วนใหญ่

คณะกรรมการ ก.ล.ต. ไม่จำเป็นต้องเป็นห่วงเรื่องเสียงส่วนใหญ่ ค่อนข้างกำกับดูแลเกี่ยวกับตัวเองกับการตรวจสอบกิจกรรมของผู้ลงทุนเหล่านั้นที่สามารถมีอิทธิพลต่อคณะกรรมการ (หรือแม้กระทั่งผลักดันสำหรับที่นั่งบน)

ข้อดีอีกข้อหนึ่งของการเป็นส่วนได้เสียที่ไม่มีอำนาจควบคุมในกรณีเหล่านี้คือการหลบหนีจากความกดดันและการเปิดเผยข้อมูลตามข้อบังคับ นักลงทุนส่วนใหญ่ไม่ต้องการรับมือกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงของ SEC

ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องของภาคเอกชน

ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งของการเป็นผู้ถือหุ้นรายย่อยน้อยคือสภาพคล่อง บริษัท ที่ถือครองอย่างใกล้ชิดอาจไม่ได้รับเงินปันผลและดูเหมือนจะมีการจัดการที่ไม่ดีสำหรับเจ้าของกลุ่มน้อยเท่านั้นที่จะติดอยู่ในตำแหน่งเนื่องจากไม่มีผู้ซื้อในตลาด