แม้ว่าผู้ค้าและนักวิเคราะห์อาจโต้แย้งว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ที่เรียบง่าย (SMA) หรือค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเสวนา (EMA) แต่ละข้อมีจุดแข็งและจุดอ่อน คำถามหนึ่งที่จะใช้โดยทั่วไปจะตัดสินโดยรูปแบบการซื้อขายของผู้ใช้หรือกรอบการอ้างอิงในการวิเคราะห์ การตั้งค่าของพ่อค้ามักไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเชื่อที่ว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบหนึ่งมีค่ามากกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ แต่ดีกว่าที่คำนวนใดที่เหมาะกับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์หรือการซื้อขาย
SMA คือการคำนวณที่ตรงไปตรงมาที่สุดซึ่งเป็นราคาเฉลี่ยในช่วงเวลาที่เลือก ข้อได้เปรียบหลักของ SMA คือมีเส้นเรียบและไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะแส้ขึ้นและลงเพื่อตอบสนองการชิงช้าราคาชั่วคราวเล็กน้อยไปมา ดังนั้นจึงให้ระดับที่มั่นคงมากขึ้นแสดงถึงแรงสนับสนุนหรือความต้านทาน ความอ่อนแอของ SMA คือการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงราคาอย่างรวดเร็วซึ่งมักเกิดขึ้นที่จุดกลับของตลาด SMA มักได้รับการสนับสนุนจากผู้ค้าหรือนักวิเคราะห์ที่ทำงานอยู่ในกรอบเวลาที่นานเช่นแผนภูมิรายวันหรือรายสัปดาห์
ข้อดีของ EMA คือโดยการให้น้ำหนักกับการเปลี่ยนแปลงราคาล่าสุดทำให้ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงราคาได้เร็วกว่า SMA นี่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ค้าที่พยายามซื้อขายจุดสูงสุดและต่ำสุดในรอบวันเนื่องจากแนวโน้มสัญญาณ EMA มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วกว่า SMA ข้อเสียเปรียบพร้อมกันของความไวมากขึ้นของ EMA คือว่ามันมีความเสี่ยงที่จะเกิดสัญญาณผิดพลาดและได้รับ whipsawed ไปมา EMA ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยผู้ค้าภายในวันที่กำลังซื้อขายในชาร์ตระยะเวลาที่สั้นกว่าเช่นแผนภูมิ 15 นาทีหรือรายชั่วโมง
ทำไม 50 Simple Moving Average (SMA) จึงเหมือนกันสำหรับนักค้าและนักวิเคราะห์?
เรียนรู้วัตถุประสงค์ต่างๆของค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบง่าย 50 (SMA) และเข้าใจว่าเหตุใดจึงใช้กันโดยทั่วไปสำหรับผู้ค้าและนักวิเคราะห์ตลาด
ทำไม 200 Simple Moving Average (SMA) จึงเหมือนกันสำหรับผู้ค้าและนักวิเคราะห์?
เรียนรู้เกี่ยวกับค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 (SMA) วิธีการใช้งานโดยผู้ค้าและนักวิเคราะห์และเหตุใดจึงถือเป็นตัวแทนการสนับสนุนหรือความต้านทานที่สำคัญ
ความแตกต่างระหว่าง Exponential Moving Average (EMA) กับ Average Moving Average คืออะไร?
อ่านเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เชิงเส้นและค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ที่ถ่วงน้ำหนักตัวบ่งชี้ที่ให้ความนุ่มนวลสองตัวซึ่งมักสับสน