สารบัญ:
-
- กองทุนหยาบคายอยู่ในระดับต่ำเมื่อเทียบกับกองทุนที่มีการเก็งกำไรซึ่งจะสร้างความเสี่ยงให้กับผู้ถือหุ้น กองทุนหยอดเหรียญอาจเป็นโอกาสในการกระจายการลงทุนในรูปแบบเดียวกับกองทุนที่รั้น UDN สามารถใช้เป็นตัวป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนสำหรับนักลงทุนที่มีความเสี่ยงต่อการลงทุนในหุ้นของ U. S.
กองทุน PowerShares DB Dollar Bullish Fund (NYSE: UUP UUPPS DB US Dollar24. 63-0. 24% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) และ PowerShares DB US Dollar Index Bearish Fund (NYSE: UDN UDNPSh DB Dly21 US 86 + 0 21% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) มีการบริหารจัดการโดย Invesco PowerShares PowerShares ถือว่าการควบคุมการบริหารของกองทุนในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2015 ทั้งสองได้เปิดตัวก่อนหน้านี้โดย Deutsche Bank ในเดือนกุมภาพันธ์ 2007 ทั้งสองกองทุนนี้เป็นส่วนหนึ่งขององค์กรเดียว DB US Dollar Index Trust และดัชนีผกผันของดัชนี Deutsche Bank ดัชนีค่าเงินดอลลาร์สหรัฐ (USDX) ระยะยาว - ส่วนเกิน USDX เชื่อมโยงเงินดอลลาร์กับสกุลเงินอื่น ๆ 6 สกุลโดยการติดตามมูลค่าของสัญญาซื้อขายล่วงหน้า เมื่อถึงเดือนธันวาคมปี 2556 ค่าเงินสัมพัทธ์ของ 6 สกุลเงินเหล่านี้เท่ากับ 57. 6% เป็นเงินยูโร, 13. 6% เป็นเงินเยนญี่ปุ่น, 11. 9% สำหรับปอนด์อังกฤษ, 9. 1% สำหรับเงินดอลลาร์แคนาดา, 4 2% เป็นโครนสวีเดนและ 3. 6% สำหรับฟรังก์สวิส ETF รั้นเป็น USDX ในขณะที่ ETF แบบหยาบคายติดตาม DB Short U. Dollar Index
ทั้งสองกองทุนมีโครงสร้างพัสดุแบบพาสซีฟซึ่งเป็นหน่วยเดียวที่รวมการลงทุนของนักลงทุนที่มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์หรือสัญญาซื้อขายล่วงหน้า อัตราส่วนค่าใช้จ่ายของทั้ง 2 กองทุนอยู่ที่ 0. 8% ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับประเภทของพวกเขา กองทุนต้องมีโครงสร้างเป็นหุ้นส่วนทางกฎหมายส่วน ETF อื่น ๆ ส่วนใหญ่จะได้รับการจัดเป็น trusts ผู้ถือครองของกองทุนได้รับแบบฟอร์ม K-1 สำหรับการจัดเก็บภาษีเงินได้ซึ่งมีส่วนต่างกันมากกว่า ETF ประเภทอื่น ๆ กองทุนไม่ได้แจกจ่ายให้กับผู้ถือหุ้นตั้งแต่ปี 2551 ตลาดเงินมักไม่ค่อยเข้าใจนักลงทุนทั่วไปมากกว่าตลาดตราสารทุนดังนั้นผู้มีโอกาสเป็นผู้ถือกองทุนสำรองเลี้ยงชีพจึงควรตระหนักถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากกลยุทธ์การซื้อขายดังกล่าว
กองทุนเปิดวอร์ซอดอลล่าร์บุชลีนลงทุนโดยรับตำแหน่งสัญญาซื้อขายล่วงหน้า USDX futures สัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบเต็มรูปแบบโดยใช้เงินสดและตั๋วเงินคลังของยูเอชเอ (T-bills) ณ เดือนกุมภาพันธ์ปีพ. ศ. 2562 สินทรัพย์ภายใต้การบริหารของกองทุน (AUM) มีมูลค่า 869 เหรียญ 6 ล้านหุ้นโดยมีปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ 1, 281, 904 หุ้นต่อเดือนและ 1, 670, 368 สำหรับระยะเวลาสามเดือน มีจำนวนทั้งสิ้น 34.4 ล้านหุ้น นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้งจนถึงเดือนมกราคม 2559 มูลค่าสินทรัพย์สุทธิ (NAV) ของกองทุนรั้นได้เพิ่มขึ้น 0. 53% ในขณะที่ดัชนีราคา USDX Futures Index กลับเพิ่มขึ้น 0. 54% อย่างไรก็ตามข้อผิดพลาดในการติดตามมีขนาดใหญ่เกินกว่าระยะเวลาห้าปีตามหลังซึ่ง ETF กลับมา 2. 96% และดัชนีกลับมา 3. 73% นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระยะเวลาสามและหนึ่งปีกองทุนรั้นมีขนาดใหญ่และมีสภาพคล่องมากขึ้นกว่าเงินกองทุนชั้นนำ นักลงทุนควรพิจารณากองทุนรั้นเพื่อให้เกิดความหลากหลายของพอร์ตการลงทุนเนื่องจากเงินดอลลาร์ไม่ได้มีความสัมพันธ์อย่างมากกับหุ้นในสหรัฐฯในอดีต UUP ยังสามารถเป็นผู้สมัครที่น่าสนใจสำหรับนักลงทุนที่มีการลงทุนในต่างประเทศเป็นจำนวนมาก หากค่าเงินดอลลาร์สหรัฐแข็งค่าเมื่อเทียบกับสกุลเงินทั่วโลกค่าของการลงทุนจากต่างประเทศอาจลดลง
Bearish Fundกองทุนหมื่นเก็งกำไรของ U. S. Dollar ลงทุนในหุ้นระยะสั้นในสัญญาซื้อขายล่วงหน้า USDX และยังทำธุรกรรมกับฟิวเจอร์สอย่างเต็มรูปแบบด้วยเงินสดและ U. T-bills ณ เดือนกุมภาพันธ์ปีพ. ศ. 2560 กองทุนรวมมียอดรวม 47 เหรียญ 7 ล้านหุ้นโดยมีปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ 79,435 ต่อเดือนและ 62,334 ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา มีจำนวนหุ้นทั้งหมด 2 ล้านหุ้น UDN นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้งจนถึงเดือนมกราคมปีพ. ศ. 2562 มูลค่าเงินลงทุนของเงินลงทุนที่ลดลงของ ETF ลดลง 1. 58% และราคาตลาดของกองทุนลดลงเช่นเดียวกัน ดัชนีที่ถูกติดตามโดยอีทีเอฟลดลง 1. 41% ในช่วงเวลาเดียวกันนี้ ช่วงระยะเวลาห้าปีที่ผ่านมามูลค่าสินทรัพย์สุทธิของ UDN ลดลง 5. 06% เมื่อเทียบกับ 4. 24% สำหรับ USDX Futures Index ส่วนเกินผลตอบแทน การสูญเสียของกองทุนในช่วงระยะเวลาหนึ่งปีและสามปีที่ผ่านมามีขนาดใหญ่กว่าการสูญเสียดัชนีอ้างอิง
กองทุนหยาบคายอยู่ในระดับต่ำเมื่อเทียบกับกองทุนที่มีการเก็งกำไรซึ่งจะสร้างความเสี่ยงให้กับผู้ถือหุ้น กองทุนหยอดเหรียญอาจเป็นโอกาสในการกระจายการลงทุนในรูปแบบเดียวกับกองทุนที่รั้น UDN สามารถใช้เป็นตัวป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนสำหรับนักลงทุนที่มีความเสี่ยงต่อการลงทุนในหุ้นของ U. S.
BIB vs. LABU: เปรียบเทียบ ETFs เทคโนโลยีชีวภาพแบบใช้ประโยชน์ (Leveraged Biotech ETFs)
ค้นพบการเปรียบเทียบระหว่าง BIB และ LABU และเรียนรู้เกี่ยวกับลักษณะและผลการดำเนินงานทางประวัติศาสตร์ของ ETFs ที่ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีชีวภาพเหล่านี้
4 ETF สำหรับ Dollar สหรัฐฯที่เพิ่มขึ้น (UUP, IWM) | eTFs for a Rising U. S. Dollar
ถ้า Federal Reserve ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ETFs ทั้งสี่นี้อาจเห็นความผันผวนบ้าง
SDOG vs. NOBL: เปรียบเทียบ ETFs แบบกระจายการลงทุน (Dividend-Oriented ETFs) Investopedia
อ่านภาพรวมและการวิเคราะห์เปรียบเทียบสอง ETF ที่ใช้แนวทางต่างๆในการเลือกหุ้นโดยอิงจากอัตราผลตอบแทนจากเงินปันผล