ข้อตกลงหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก: ข้อดีและข้อเสีย

ข้อตกลงหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก: ข้อดีและข้อเสีย

สารบัญ:

Anonim

วุฒิสภาเพิ่งได้รับตำแหน่งผู้มีอำนาจอย่างรวดเร็วของประธานาธิบดีโอบามาเกี่ยวกับความร่วมมือในภูมิภาคทรานส์แปซิฟิก หน่วยงานส่งเสริมการขายอย่างรวดเร็วหรือหน่วยงานส่งเสริมการค้าตามที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการช่วยให้ประธานาธิบดีสามารถตกลงการค้ากับประเทศอื่น ๆ ด้วยขั้นตอนของสภาคองเกรสเร่งด่วน ข้อตกลงทางการค้าสามารถนำมารวมกันระหว่างประเทศได้โดยไม่มีการคุกคามต่อการแก้ไขเพิ่มเติมของสภาคองเกรสทำให้ผลกระทบจากข้อตกลงดังกล่าวลดลง ตามที่พรรครีพับลิพอลไรอันหลังจากที่สนธิสัญญาวุฒิสภาของสัปดาห์นี้ความเป็นหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกจะได้รับการตกลงอย่างเป็นทางการในไม่ช้านี้เพื่อให้สามารถตรวจสอบว่าใครจะได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากข้อตกลงนี้คือทุนหรือแรงงาน

TPP ความเป็นมา

สิบปีในการทำ, ความร่วมมือระหว่างจีนแปซิฟิก (TPP) เป็นข้อตกลงทางการค้าระหว่าง 12 ประเทศที่ตั้งอยู่ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก สมาชิก TPP ที่มีศักยภาพเป็นหนึ่งในสามของ GDP ทั่วโลกที่ประมาณ 28,000 ล้านเหรียญต่อปีและหนึ่งในสามของการค้าทั่วโลกทั้งหมด นอกเหนือจากประเทศสหรัฐอเมริกาประเทศสมาชิก TPP ประกอบด้วยแคนาดาเม็กซิโกญี่ปุ่นออสเตรเลียและอีกเจ็ดประเทศ

TPP Purpose

ด้วยข้อตกลงทางการค้าระหว่างประเทศที่มีศักยภาพหลายแห่งของ TPP (NAFTA สำหรับสหรัฐอเมริกาแคนาดาและเม็กซิโก) TPP หวังที่จะขยายการค้า ข้อตกลงนอกเหนือจากการค้าเสรี "ง่าย" และเร่งรัดการค้าภายใต้ข้อตกลงทางการค้าที่เป็นเอกฉันท์ที่มีอยู่แล้ว ตามที่สำนักงานผู้แทนการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา TPP จะ "เปิดตลาดกำหนดกฎทางการค้าที่มีมาตรฐานสูงและแก้ไขปัญหาศตวรรษที่ 21 ในศตวรรษที่ 9 ในเศรษฐกิจโลก ด้วยการทำเช่นนี้ TPP จะส่งเสริมการจ้างงานและการเติบโตใน Unites States และทั่วภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก "เพื่อตอบสนองความตั้งใจที่กว้างเหล่านี้ประเทศ TPP ได้กล่าวถึงประเด็นต่อไปนี้ว่าเขตการค้าเสรีด้านสิ่งแวดล้อมแรงงานและทรัพย์สินทางปัญญาของ Pacific Rim ตลอดจนการไหลเวียนของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดนอย่างเสรี ผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ การทำความเข้าใจวัตถุประสงค์ของ TPP เราสามารถตรวจสอบผลประโยชน์ที่ได้รับจาก U. S. โดยผ่านทาง TPP

ผลประโยชน์ที่ได้รับการกล่าวอ้างมากที่สุดสำหรับแรงงานที่มีเส้นทาง TPP คือการเพิ่มรายได้ คาดว่าจะมีการเพิ่มรายได้ในประเทศสหรัฐอเมริกาผ่านทาง TPP เนื่องจากราคาสินค้าที่ซื้อลดลง ตรรกะดังต่อไปนี้คือการค้าเสรีจะนำไปสู่ต้นทุนสินค้าที่ลดลงซึ่งจะทำให้มูลค่าของรายได้แรงงานเพิ่มขึ้น การคำนวณคำนวณเพิ่มขึ้นของรายได้ที่มูลค่า 77 พันล้านเหรียญภายในปี 2568 แม้ว่าผลการดำเนินงานของ TPP จะไม่เป็นผลโดยตรง แต่นักเศรษฐศาสตร์บางรายยังคาดว่ารายได้จะเพิ่มขึ้นเนื่องจาก TPP มีความสำคัญต่อข้อตกลงการค้าเสรีที่ขยายตัว

การสร้างงานเป็นข้อได้เปรียบด้านแรงงานที่ได้รับการอ้างถึงครั้งต่อไปของ TPPตามที่เลขาธิการแห่งรัฐจอห์นเคอร์รี่ TPP จะสร้างงานใหม่กว่า 650,000 ตำแหน่งในสหรัฐอเมริกา การใช้รายได้ที่เพิ่มขึ้นดังกล่าวข้างต้น (77000000000 $) และค่าใช้จ่ายในการสร้างงานใหม่ประมาณ 121,000 ดอลลาร์ TPP จะสร้างงานใหม่เหล่านี้ 650,000 ตำแหน่งโดยมีรายได้เพิ่มขึ้น แม้จะมีการเรียกร้องเหล่านี้ต่อสาธารณะในการสร้างงานนักเศรษฐศาสตร์หลาย ๆ คนก็สามารถปฏิเสธความถูกต้องได้อย่างรวดเร็ว นักเศรษฐศาสตร์การค้าหลายคนเชื่อว่าข้อตกลงทางการค้าไม่ได้เปลี่ยนแปลงจำนวนงาน แต่เป็นการเปลี่ยนประเภทของงาน การค้าที่มีประสิทธิผลมากขึ้นควรนำไปสู่การสร้างงานมากขึ้นเพิ่มรายได้ ไม่เพิ่มจำนวนของงานที่มีประสิทธิผลน้อยลง

ผลประโยชน์ขั้นสุดท้ายสำหรับแรงงานมาในรูปแบบของการส่งออกที่เพิ่มขึ้นทั้งในสินค้าและบริการ ด้วย TPP ประเทศสหรัฐอเมริกาคาดว่าจะขยายการส่งออกสินค้าไปยังกลุ่มประเทศที่เป็นตลาดการส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯในปี 2556 สมาชิก TPP คิดเป็น 44% ของทั้งหมดที่ได้รับการส่งออกของสหรัฐฯและด้วย TPP ประเทศต่าง ๆ เพื่อเปิดตลาดต่อไป อาจเป็นประโยชน์ต่อการจ้างงานมากขึ้นคือการเพิ่มขึ้นของการส่งออกบริการที่คาดหวังไว้กับ TPP ด้วย TPP สหรัฐอเมริกาคาดว่าการส่งออกบริการจะเพิ่มขึ้นเป็น 76 เหรียญสหรัฐฯ 4 พันล้าน

ผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการลงทุน

มีผลประโยชน์จำนวนมากที่จะเกิดขึ้นโดยตรงจากการผ่าน TPP การได้รับเงินทุนสองครั้งนี้จะมาในรูปแบบของสิทธิประโยชน์ทางภาษีศุลกากรและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

ตามที่กล่าวแล้วมีข้อตกลงทางการค้าระหว่างประเทศสมาชิกกว่าหนึ่งในสี่ของสมาชิก TPP แล้ว ด้วยข้อตกลงเหล่านี้ภาษีศุลกากรและผลประโยชน์ทางการค้าฟรีที่ลดค่าใช้จ่ายสำหรับแรงงานมีผลอยู่แล้วสำหรับประเทศส่วนใหญ่ที่นำเข้ามาในสหรัฐฯ แทนที่จะให้ความช่วยเหลือแรงงานแรงจูงใจด้านภาษีที่เพิ่มขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อเงินทุนและอุตสาหกรรมซึ่งทั้งสองจะมีตลาดใหม่สำหรับการส่งออก

ตลาดการเกษตรในประเทศญี่ปุ่นและในสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างของวิธีการที่มีประสิทธิภาพแรงจูงใจทางภาษีเหล่านี้สามารถ การเกษตรคิดเป็น 7% ของการส่งออกทั้งหมดของ U. และญี่ปุ่นที่มีอัตราภาษีศุลกากรสูงต่อการเกษตรของ U. S. เป็นประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกโดย GDP อุตสาหกรรมการเกษตรสามารถมองเห็นการเติบโตอย่างมากหากเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกจะขจัดอุปสรรคด้านอัตราภาษีศุลกากร

สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับเงินทุน ร่างของ TPP ได้รวมถึงกฎหมายลิขสิทธิ์ที่ใช้นอกเหนือจากข้อบังคับของ U. S. ในปัจจุบันสำหรับอุตสาหกรรมบันเทิงและเภสัชกรรม การส่งเสริมสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อเงินทุนเนื่องจากอุตสาหกรรมเหล่านี้จะไม่ต้องกลัวว่าจะสูญเสียข้อได้เปรียบด้านการแข่งขันไปสู่การขโมยเงินทุน การศึกษาของหนังสือพิมพ์

New York Times

ระบุว่าผู้ชนะที่ชัดเจนที่สุดของ TPP จะเป็น "บริษัท ด้านเทคโนโลยีและยา" ที่สามารถขยายการส่งออกของตนได้

ใครเป็นผู้ได้รับประโยชน์เพิ่มเติม: ทุนหรือแรงงาน? การตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับประโยชน์ทั้งทุนและแรงงานเป็นที่ชัดเจนว่าทุนจะเก็บเกี่ยวผลตอบแทนมากกว่าแรงงาน ประโยชน์ที่ได้อธิบายไว้สำหรับแรงงานโดยผู้สนับสนุนของการยอมรับ TPP มักจะได้รับการพิจารณาแล้วหรืออยู่บนพื้นฐานของการคำนวณที่ผิดพลาด ในส่วนที่เกี่ยวกับการเพิ่มรายได้ที่คาดว่าจะได้รับสำหรับ TPP ตัวเลขที่นำมาเสนอนั้นเข้าใจผิด หนึ่งในขณะที่ $ 77 พันล้านมักจะยกมาเป็นกำไรรายได้จาก TPP จำนวนนี้เป็นเพียง 1% ของ GDP ของประเทศแทบจะไม่เพียงพอที่จะอย่างมากย้ายเข็มสำหรับคนใดคนหนึ่ง นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นของรายได้จะเป็นประโยชน์กับสองกลุ่มเท่านั้น ได้แก่ ตลาดแรงงานที่จะเก็บเกี่ยวผลตอบแทนจากการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างขั้นต่ำที่คาดว่าจะขึ้นและผู้ที่อยู่ในส่วนบนของตลาดแรงงานที่จะได้รับผลประโยชน์จากสิทธิบัตรและทรัพย์สินทางปัญญา การป้องกันที่ถูกต้อง

สำหรับการสร้างงานอาจมีการกล่าวถึงผลประโยชน์ที่ไม่ถูกต้องในช่วงสั้น ๆ จำได้ว่าการคำนวณที่ใช้ในการกำหนดงานที่สร้างขึ้นจะขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อโดยตรงจากรายได้ที่เพิ่มขึ้นเพื่อการเติบโตของงานเมื่อความเป็นจริง TPP ควรนำไปสู่การผลิตมากขึ้นโดยต้องมีงาน

น้อยกว่า

นอกจากนี้รูปแบบที่ใช้ในการคำนวณการเติบโตของงานไม่ได้คำนึงถึงการเพิ่มค่าจ้างใด ๆ ซึ่งหมายความว่างานสามารถเพิ่มได้เฉพาะเมื่อค่าจ้างคงที่เมื่อเทียบกับอัตราเงินเฟ้อแบบไดนามิก สุดท้ายแม้ว่าผลประโยชน์ที่คำนวณ (650, 000 งานใหม่) จะตระหนักถึงนี้เป็นเพียง 4% ของการจ้างงานทั้งหมดในประเทศสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับการประมาณการการเพิ่มรายได้ผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจะมีผลกระทบน้อยกว่าเมื่อพิจารณาเป็นเปอร์เซ็นต์ต่อยอดรวม

บรรทัดล่าง ในขณะที่แรงงานจะได้รับผลประโยชน์จาก TPP อย่างแน่นอน แต่ผลประโยชน์นั้นมีขนาดเล็กและอาจไม่จำเป็นต้องมีผลกระทบต่อทุกคน การเพิ่มรายได้มีขนาดเล็กเกินไปที่จะมีผลในชีวิตประจำวันและการสร้างงานแม้ว่าจะได้รับการแก้ไขแล้วก็ตามก็เป็นนาที เงินทุนจะได้รับผลประโยชน์มหาศาลจาก TPP และจะได้รับประโยชน์มากกว่าแรงงาน การเปิดตลาดใหม่ ๆ การ จำกัด เสรีภาพช่วยให้เงินทุนสามารถเข้าถึงผู้บริโภคใหม่ได้ และด้วยกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่บังคับใช้ทุนสามารถดึงดูดลูกค้าเหล่านี้ได้โดยไม่สูญเสียความกลัวต่อทรัพย์สิน