กองทุนที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ (ETFs) ยังค่อนข้างใหม่ แตกต่างจากโลกของกองทุนรวมมีตัวเลือกกองทุนสำรองเลี้ยงชีพระดับโลกที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลในส่วนของรายได้คงที่ (ยังคงดีกว่าไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่เมื่อเกือบทุกพันธบัตร ETF มุ่งเน้นไปที่หนี้ที่ระบุในสหรัฐฯ)

มุ่งหน้าไปสู่ปี 2016 นักลงทุน ETF ที่มีรายได้คงที่น่าจะขูดส่วนล่างของบาร์เรลเพื่อทำกำไร จนกว่าพวกเขาจะต้องการที่จะเปิดเผยเงินของพวกเขาเพื่อปัญหาหนี้ชั้นสองระดับ

มีอีทีเอฟพันธบัตรระหว่างประเทศที่ดีมากเช่น Vanguard Total International Bond ETF และกองทุนอธิปไตยของตลาดเกิดใหม่ที่ให้ผลตอบแทนสูงบางแห่ง ได้แก่ ETF ของ PowerShares Emerging Markets Sovereign ETF สิ่งที่แยก ETFs พันธบัตรสากลคือการมุ่งเน้นการพิจารณาลงทุนตราสารหนี้จากทุกที่ในโลกทั้งในและต่างประเทศ ตลาดนี้เป็นที่ตื้น แต่ก็มีการเติบโต

2015 เป็นปีที่ผันผวนสำหรับตลาดตราสารหนี้ทั่วโลก แม้ว่าเศรษฐกิจตะวันตกส่วนใหญ่จะมีการเติบโตทางเศรษฐกิจในทุกๆไตรมาสในปี 2014 และ 2015 ความกังวลจากเอเชียและความคาดหวังที่ลดลงของการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยจากธนาคารกลางจะทำให้อัตราผลตอบแทนลดลง Treasurys ระยะเวลา 10 ปีลดลงเหลือเพียง 2% ในเดือนตุลาคม แต่เป็นการต่อรองเมื่อเทียบกับอัตราผลตอบแทนในยุโรป (ธ ปท. เยอรมัน 10 ปีมียอดขายเกือบ 0.5%)

ธนาคารกลางยุโรป (ECB) กลัวเงินเฟ้อและสัญญาว่าจะเฝ้าติดตามโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจตราบใดที่การเติบโตยังคงซบเซา เนื่องจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการซื้อพันธบัตรที่ก้าวร้าวทำให้อัตราผลตอบแทนของยูโรโซนควรเงียบลงในปีใหม่

นักลงทุนพันธบัตรที่กำลังหิวมากขึ้นจะหันมาลงทุนในประเทศต่างๆเช่นตุรกีเวเนซุเอลาและบราซิล ศตวรรษที่ 21 เป็นที่ทิ้งกระจุยกระจายกับตัวอย่างของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่มีภาระหนี้ที่ปฏิเสธที่จะจ่ายเงินให้กับผู้ถือหุ้นกู้ต่างชาติทำให้การถือครองของบุคคลแต่ละบุคคลมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ห้า ETF ต่อไปนี้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักลงทุนที่ต้องการกระจายพอร์ตการลงทุนพันธบัตรของตน แต่ก็ไม่ควรถือว่าเป็นหัวใจหลักสำหรับนักลงทุนระยะยาวใด ๆ แต่สิ่งเหล่านี้อาจมีความสำคัญไม่น้อยกว่าหนึ่งชิ้นให้กับผลงานที่มีการโฟกัสที่กว้างขึ้น ตัวเลขผลการดำเนินงานประจำปี (YTD) ทั้งหมดอยู่ระหว่างเดือนมกราคมถึงพฤศจิกายน 2015

PIMCO Total Return Active ETF

สินทรัพย์ที่อยู่ภายใต้การจัดการ (AUM): 2 เหรียญ 66000000000

2015 ประสิทธิภาพการทํางานป2552: 0.9%

คาใชจายในการดําเนินงาน: 0.55%

เงินปันผล: 4. 89%

ETF106 47 + 0 05% สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เป็นหนึ่งในกองทุนชั้นนำที่มีการจัดการอย่างแข็งขันในดินแดนที่มีรายได้คงที่แม้ว่า Bill Gross จะเสียชีวิตอย่างไม่โอ้อวดค่าใช้จ่ายอยู่ในระดับปานกลางที่เพียง 55 จุด (bps) แม้จะมีกลยุทธ์ที่ก้าวร้าวซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนอย่างฉับพลันระหว่างพันธบัตรที่ลงทุนในระดับ PIMCO อ้างว่าเป็นกองทุนที่เน้นการลงทุนซึ่งเป็นความจริง แต่ถึง 10% ของพอร์ทโฟลิโออาจเป็นพันธบัตรขยะ BOND มีมูลค่ามหาศาลสำหรับส่วนที่เกินกว่า $ 2 6 พันล้านใน AUM มากกว่า 10 เท่าของ ETFs ชั้นนำระดับโลกอื่น ๆ ทำให้ BOND ปลอดภัยและปิดสนิท นอกจากนี้ยังเปิดเผยผลงานของตนทุกวันและให้ผลตอบแทนสูงกว่า ETF รายได้คงที่อื่น ๆ ที่มีการเปิดรับทั่วโลก

Guggenheim Enhanced Short Dur ETF

AUM: $ 514 59 ล้าน

2015 YTD performance: 0. 95%

Expense ratio: 0. 3%

เงินปันผลจ่าย: 1. 38%

2014 และ 2015 ไม่ใช่ปีที่ดีสำหรับหุ้นกู้ระยะสั้นหรือ เทียบเท่าเงินสด แต่ Guggenheim Enhanced Short Dur ETF (NYSEARCA: GSY

GSYClaymore Tr50. 35 + 0. 04% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ทำงานได้ดีและมีสภาพคล่องเพียงพอสำหรับทั้งสองฝ่าย นักลงทุนขนาดเล็กและขนาดใหญ่ในพื้นที่ดังกล่าว ถ้าปี 2016 มีสภาพแวดล้อมที่อัตราการเพิ่มขึ้นหรือถ้าหลักทรัพย์ระยะสั้นเห็นราคาที่ต่ำลง GSY อาจถือเป็นคำชมเชยที่เหมาะสมสำหรับผลงานที่อนุรักษ์นิยม กองทุนนี้จะไม่สามารถแข่งขันกับส่วนที่เหลือของรายการเกี่ยวกับผลผลิต แต่อัตราที่เพิ่มขึ้นอยู่ (อาจ) อยู่ในขอบฟ้า หากนักลงทุนต้องการที่จะแข่งขันกับอัตราเงินเฟ้อและหลีกเลี่ยงการเผชิญกับความเสี่ยงจากอัตราดอกเบี้ยมากเกินไป GSY จะได้รับผลดีเท่าที่ได้รับจาก ETF ทั่วโลก

เงินกู้อาวุโส SPDR Blackstone / GSO ETF

AUM: 762 ดอลลาร์ 52 ล้าน

ผลการดำเนินงานในช่วงปีงบประมาณ พ.ศ. 2543: 0. 14%

อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0. 7%

เงินปันผล: 4. 35%

กองทุนตราสารหนี้ SPDR Blackstone / GSO Senior Loan ETF (NYSEARCA: SRLN

SRLNBlack / GSO Sr. Ln47 360. 00% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เป็นหนึ่งในอัญมณีที่รู้จักกันน้อยกว่าของผู้เล่นตัวจริงของ SSgA อย่างน้อยด้านนอกของ ชุมชน ETF ที่ใช้งานอยู่ กองทุนสำรองเลี้ยงชีพนี้มุ่งเน้นไปที่หนี้สินที่มีอัตราดอกเบี้ยลอยตัวของ บริษัท จากผู้ออกหุ้นกู้ในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศแม้ว่า 95% ของจำนวนนี้จะเป็นชาวอเมริกันตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2558 ("เงินกู้อาวุโส" หมายถึงเงินกู้ยืมจากธนาคารเนื่องจากเป็นเงินให้สิทธิเรียกร้องเจ้าหนี้อื่น ๆ ทั้งหมดกับผู้กู้ ) กองทุนเงินให้กู้ยืมอาวุโสได้รับแรงผลักดันมาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2556 - SRLN ได้รับการเผยแพร่ในเดือนเมษายน 2013 - แต่มีเพียงไม่กี่คนที่สะสมสินทรัพย์จำนวนมากนี้มาอย่างรวดเร็ว นักลงทุนที่สนใจทุกรายควรมีความเสี่ยงในระดับปานกลาง แต่ SRLN จะป้องกันความเสี่ยงจากอัตราดอกเบี้ยในปีพ. ศ.

รายได้เชิงกลยุทธ์ของ RiverFront ETF

AUM: 463 ดอลลาร์ 6 ล้าน

ผลการดำเนินงานปี 2015 YTD: 1%

อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0. 22%

เงินปันผล: 3. 61%

เช่นเดียวกับ SRLN, RiverFront Strategic Income ETF (NYSEARCA: RIGS

RIGSRivFront Stg In25 360 00% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) มีชื่อทั่วโลกเฉพาะในช่วงปี 2014 และ 2015 เท่านั้น 92% ของเงินลงทุนมาจากชาวอเมริกัน RIGS นำแนวทางที่ใช้งานและมีความยืดหยุ่นระหว่างประเทศในกฎบัตรของตน ไม่มีข้อ จำกัด ด้านสกุลเงินสำหรับการถือครอง RIGS แต่จะไม่ จำกัด ถึงพันธบัตรรัฐบาลหรือ บริษัท แต่อาจแตกต่างกันไประหว่างประเด็นการลงทุนที่มีความปลอดภัยและขยะมากที่สุดความยืดหยุ่นนี้เป็นหนึ่งในสาเหตุที่ RIGS ดูน่าสนใจในปี 2016 คุณลักษณะที่น่าสนใจอื่น ๆ ก็คือประสิทธิภาพของกองทุน อัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่ำมากสำหรับส่วนใดส่วนหนึ่งนับไม่ถ้วนสำหรับกองทุนรวมที่มีวิธีการที่เป็นกรรมสิทธิ์และกลยุทธ์ที่ใช้งานและไม่ใช้งานใด ๆ ในช่วง 11 เดือนแรกของปี 2015 RIGS ดีกว่าดัชนี Barclays Global Aggregate Index ถึง 4.65%

Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons Bd ETF

AUM: 152 เหรียญ ประสิทธิภาพการทำงาน 12 เดือน

2015 YTD: -0 04% (กองทุนเปิดตัวเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2015)

อัตราการใช้จ่าย: 0.8%

เงินปันผล: N / A (กองทุนเปิดตัว 11 ส.ค. 2558)

Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons Bd ETF (NYSEARCA: NFLT

NFLTETFis Nwf MlSc25 81 + 0. 06% สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. 2. 6 ) คล้ายกับ RIGS ยกเว้นว่า NFLT มีศักยภาพในการรองรับ ผลงานที่แหกคอกมากขึ้น ทีมผู้บริหารเป็นหัวหน้าโดย David Albrycht ผู้บริหารพอร์ตการลงทุนตราสารหนี้ของ Newfleet Asset Management ตั้งแต่ต้นปี 1990; NFLT เป็น ETF ที่ใช้ประโยชน์จากสัญชาตญาณและความเชื่อมั่นของ Albrycht การเลือกกองทุนจากเจ้าหน้าที่บริหารเพียงอย่างเดียว (ดู BOND และ Bill Gross) อาจเป็นเรื่องยุ่งยากหาก NFLT มีกลยุทธ์การลงทุนในสิ่งที่แท้จริงซึ่งน่าสนใจหากตลาดตราสารหนี้เริ่มมีขึ้นในปีพ. ศ. หรือ 2017 แปลกใหม่มักมีความเสี่ยงน้อยมากดังนั้น NFLT อาจไม่ควรถือครองหลักจนกว่าจะมีประวัติที่ยาวนานและแข็งแกร่งขึ้น