Tea Party Vs. พรรครีพับลิกัน: ใครจะชนะใน 2016?

วันพีชตอนที่809 งานเลี้ยงน้ำชากับบิ๊กมัม (พฤศจิกายน 2024)

วันพีชตอนที่809 งานเลี้ยงน้ำชากับบิ๊กมัม (พฤศจิกายน 2024)
Tea Party Vs. พรรครีพับลิกัน: ใครจะชนะใน 2016?

สารบัญ:

Anonim

ความแตกต่างบางส่วนได้กำหนดสองฝ่ายหลักของสหรัฐฯเป็นเวลาหลายทศวรรษ พรรครีพับลิสนับสนุนรัฐบาลที่มีรายได้น้อยกว่าการจัดเก็บภาษีและการควบคุมน้อยลง อ้างอิงจากศูนย์วิจัย Pew ผู้สนับสนุนของพวกเขามีแนวโน้มที่จะขาวขึ้นและมีแนวโน้มที่จะระบุว่าเป็นคริสเตียนมากกว่าค่าเฉลี่ยของชาวอเมริกัน พรรคเดโมแครตมองเห็นศักยภาพในการบรรเทาโรควิกลจริตที่รับรู้บางอย่างผ่านทางกฎหมายและระเบียบข้อบังคับซึ่งได้รับการสนับสนุนจากภาษีอากร พวกเขาพึ่งพาคนหนุ่มสาวและชนกลุ่มน้อยทางศาสนาและชนกลุ่มน้อยเพื่อสนับสนุน

แกนหลักทางการเมืองเสรีนิยมหัวโบราณที่คุ้นเคยได้รับการเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยแกนที่สองซึ่งขัดแย้งกับการจัดตั้งและวาระการต่อต้านการจัดตั้ง กลุ่มต่อต้านการจัดตั้งสามารถอยู่ทางด้านขวาหรือซ้ายได้เช่นเดียวกับฝ่ายตรงข้ามที่ตั้งของพวกเขา การพัฒนานี้เป็นส่วนใหญ่ตอบสนองต่อวิกฤติการเงินในปีพ. ศ. 2551 และเป็นปรากฏการณ์ระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป จนถึงปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาขบวนการต่อต้านการจัดตั้งที่โดดเด่นที่สุดคืองานเลี้ยงน้ำชาด้านขวา

ในบางกรณีงานเลี้ยงน้ำชาเป็นงานปาร์ตี้ของพรรครีพับลิกันโดยมีวาทศาสตร์บุคคลดังสื่อและผู้บริจาคเพื่อแยกความแตกต่างจากพรรคอนุรักษ์นิยม ในทางตรงกันข้ามไม่มีการประชุมแห่งชาติพรรคชาไม่มีผู้นำอย่างเป็นทางการและไม่มี (T) ทางด้านขวาของชื่อวุฒิสมาชิก นอกจากนี้เนื่องจากโครงสร้างองค์กรหลวม Tea Party แบ่งออกเป็นหลายประเด็น

วาระงานเลี้ยงน้ำชา

ถ้าพรรคน้ำชามีส่วนร่วมในวาระเดียวก็เป็นความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าที่จะให้รัฐบาลเล็ก ๆ : งบประมาณของรัฐที่สมดุลภาระภาษีต่ำสุดที่เป็นไปได้และเสรีภาพส่วนบุคคลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแบกแขน พวกเขาปฏิเสธ "Obamacare" เมื่อรัฐบาลเอื้ออำนวยพร้อมกับสวัสดิการ "เสีย" โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้รับประโยชน์ที่ไม่มีเอกสาร ลักษณะของความปลอดภัยทางสังคมที่มีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์แก่ผู้มีสิทธิออกเสียงระดับกลางเช่น Social Security จะได้รับการวิจารณ์น้อยลง แต่ก็ไม่ค่อยมีภูมิคุ้มกัน

พรรครีพับลิหลักจะแบ่งปันอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมด้านการคลังเหล่านี้หากไม่ค่อยรุนแรงนัก เมื่อพรรค Tea Party พรรคปิดรัฐบาลกลางลงในปี 2013 บางส่วนในการเป็นผู้นำพรรคไม่พอใจเกินไป มีความแตกแยกทางด้านขวาระหว่างเหยี่ยวการคลังและการทหารโดยแสดงให้เห็นว่าแรนด์พอลหมายถึงดิ๊กเชนีย์เริ่มสงครามอิรักเพื่อที่จะใส่

Halliburton

(HAL HALHalliburton Co45 27 + 0 42%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) กำไร ข้อกล่าวหาของเปาโลกล่าวถึงการแบ่งแยกนโยบายต่างประเทศของพรรคชาซึ่งวอลเตอร์รัสเซลล์มี้ดถูกจับในบทความ "Foreign Affairs" ประจำปี 2554 ค่ายหนึ่งซึ่งมีราดด์ระบุไว้กับรอนพอลเป็นคนนอกรีตใหม่อีกฝ่ายหนึ่งคือซาร่าห์พาลินปีกสนับสนุน "สงครามรวม" กับศัตรูต่างชาติโดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุชัยชนะอันเด็ดขาดและเกษียณต่อปัญหาภายในประเทศ วิธีการนี้เป็น laissez-faire ยกเว้นในช่วงสงครามทำให้มันยังในแง่ isolationist เกี่ยวกับประเด็นทางสังคมงานเลี้ยงน้ำชายังถูกแบ่งออก สำหรับบางคนความขัดแย้งกับการแต่งงานเพศเดียวกันการทำแท้งและเป้าหมายอื่น ๆ ของศาสนาจารีตและศาสนาจารีตนิยมถูกปิดเพราะไม่สมเหตุสมผลจากลำดับความสำคัญทางการคลังหรือจะนำไปสู่การขยายงานของรัฐบาล ในทางตรงกันข้ามหลายคนอาจจะมากที่สุดชา Partiers กระทบความชอบสังคมและเสรีนิยมได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่นเท็ดครูซเห็นบทบาทของรัฐบาลกลางว่า "เพื่อปกป้องความศักดิ์สิทธิ์ในชีวิตมนุษย์และรักษาศีลศักดิ์สิทธิ์ของการแต่งงาน" ทัศนคติของธุรกิจ Tea Party ต่อความขัดแย้งทางธุรกิจ การให้ความสำคัญกับการพึ่งพาตนเองความรับผิดชอบทางการคลังและเสรีภาพส่วนบุคคลตลอดจนข้อสงสัยเกี่ยวกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลสอดคล้องกับวาระการดำเนินงานเชิงอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิมของพรรคอนุรักษ์นิยม ยังมีหลายส่วนของ Tea Part ที่ไม่ไว้วางใจพื้นฐานการสร้างความมั่งคั่งใน Wall Street และ Capitol Hill การเคลื่อนไหวในส่วนใหญ่ coalesced รอบขัดแย้งกับร่มชูชีพสีทองและ bailouts ผ้าใบกันน้ำ ใครจะเป็นผู้ชนะในปี 2016?

พรรครีพับลิเผชิญภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่รัฐบาลปิดตัวลงผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนสงสัยว่างานเลี้ยงน้ำชาสามารถปกครองได้ แต่พรรคริพับลิผู้สมัครยังคงต้องชนะพรรคชาพรรคที่โดดเด่น ผู้นำเสียงข้างมากของอีริคคันทอร์ "พ่ายแพ้" โอเปร่าโดยผู้ท้าชิงหลักในเดือนมิถุนายนเป็นตัวอย่างตำราของอันตรายนี้ มิทช์ McConnell หนีชะตากรรมเดียวกันผ่านความตึงเครียดกับพอลแรนด์พอล

ในปีพ. ศ. 2569 Cruz และ Paul อาจบังคับให้ Jeb Bush ออกจากองค์ประกอบของเขาโจมตีเขาในฐานะนักการเมืองที่เป็นแก่นสารและสร้างความสัมพันธ์ที่แย่ที่สุดกับนามสกุลของเขาดังนั้นเขาจึงโชคดีที่ได้เผชิญหน้ากับคลินตัน พอลจะบังคับให้เขาโต้เถียงกับเสรีนิยมปีกของพรรคชาครูซด้วยปีกศาสนา เขาจะต้องเดินไปทางขวาแล้วกลับไปที่ศูนย์โดยไม่สนใจเส้นทาง ถ้าเขาล้มเหลวและสูญเสียการแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีไม่น่าจะเป็นผู้ชนะในทำเนียบขาว

ใครก็ตามที่ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันต้องเผชิญกับความท้าทายขั้นพื้นฐานในการเปลี่ยนข้อมูลประชากร ตราบเท่าที่พวกอนุรักษ์นิยมขึ้นอยู่กับการโหวตสีขาวพวกเขาจะมีปัญหาในการชนะด้วยรอบการเลือกตั้งทุกครั้ง ผู้ท้าชิงคนต่อไปจะต้องมีสองสิ่ง: เกือบสองเท่าของคะแนนเสียงที่ไม่ใช่สีขาวรอมนีย์ได้รับในปี 2012 หรือส่วนแบ่งมากขึ้นของคะแนนเสียงสีขาวกว่าเรแกนได้ในปี 1984

สมมติว่าเศรษฐกิจดีขึ้นเลี้ยงน้ำชา อาจจะจางหายไปในความสำคัญ แต่ความคิดของมันในรูปแบบของ tamer ก็ยังคงอยู่ต่อไป คริสเตียนผู้ประกาศข่าวประเสริฐเป็นผู้มีอำนาจทางการเมืองรายย่อยจนถึงปีพศ. ตอนนี้เราไม่สามารถจินตนาการเลือกตั้งพรรครีพับลิโดยไม่มีพวกเขา ความมุ่งมั่นอย่างรุนแรงของพรรคชาที่มีต่อรัฐบาลเล็ก ๆ จะเป็นเครื่องหมายที่ยั่งยืนต่อสิทธิของชาวอเมริกัน เนื่องจากความมุ่งมั่นนี้ประสบความสำเร็จในการสังเคราะห์ที่มีเสถียรภาพและสอดคล้องกับวาระการก่อตั้งพรรคอนุรักษ์นิยมวิกฤติการณ์ด้านอัตลักษณ์ของพรรครีพับลิกันจะไม่รุนแรงมากนัก

คำถามคือจะให้พรรคเดโมแครตฉีกขาดไปสองแห่งตามแนวแกนตั้ง / ต่อต้านการจัดตั้ง? การสูญเสียโดยสถานประกอบการที่จะเป็นฮิลารีคลินตันอาจจะเป็นเสียงระทึกชุมนุมเพื่อเอลิซาเบ ธ วอร์เรนซ้าย บางทีในปี 2020 จะเป็นพรรคเดโมแครต fretting เหนือพรรค

บรรทัดล่าง

วิกฤตการเงินนำไปสู่ความแตกแยกในพรรครีพับลิกันโดยแบ่งแยกระหว่างสถานที่ตั้งยามเก่าและพรรคชาเพื่อต่อต้านการจัดตั้ง ความคิดของพรรคน้ำชาได้กลายเป็นกระแสหลักของพรรครีพับลิกัน แต่ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดและคะแนนเสียงหลักยังคงเป็นภัยคุกคาม เมื่อกล่าวถึงการเลือกตั้งระดับชาติ แต่งานเลี้ยงน้ำชาอาจไม่สามารถชนะได้ ถ้า Jeb Bush เป็นผู้ท้าชิงพรรครีพับลิอาจยิงที่ทำเนียบขาว ถ้าไม่ใช่พวกเขาอาจจะต้องรอปี 2020