การประท้วงการขายหุ้นและการสิ้นสุดของการแบ่งแยกแบ่งแยก

การประท้วงการขายหุ้นและการสิ้นสุดของการแบ่งแยกแบ่งแยก
Anonim

เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2537 เหตุการณ์ที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เกิดขึ้นครั้งเดียว เนลสันแมนเดลาหลังจากหลายปีที่ถูกคุมขังได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีของแอฟริกาใต้อย่างเป็นประชาธิปไตยซึ่งเป็นประเทศที่มีประวัติการกระทำความผิดเกี่ยวกับการแบ่งแยกสีผิวแบ่งแยกเชื้อชาติ และหนึ่งในเหตุผลที่การแบ่งแยกสีผิวสิ้นสุดลงเนื่องจากการขายหุ้นประท้วง

การขายหุ้นประท้วงเป็นรูปแบบที่ไม่เห็นด้วยซึ่งผู้ถือหุ้นตั้งใจขายทรัพย์สินของตนจาก บริษัท เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคม โดยการขายหุ้นผู้ประท้วงหวังว่าจะมีอิทธิพลต่อ บริษัท ต่อการดำเนินธุรกิจบางอย่าง ในกรณีนี้ผู้ที่ต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวต้องการให้ บริษัท ต่างๆไม่ให้ทำธุรกิจในแอฟริกาใต้ ในบทความนี้เราจะสำรวจการขายหุ้นประท้วงในแอฟริกาใต้เพื่อแสดงให้เห็นว่าการขายหุ้นที่เรียบง่ายสามารถมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมได้อย่างไร (เรียนรู้ว่าการลงทุนที่รับผิดชอบต่อสังคมช่วยให้คุณสามารถแสดงความคิดเห็นทางการเมืองของคุณได้อย่างไม่น่าเชื่อใน เปลี่ยนการลงทุนในโลกครั้งละครั้ง )

การประท้วงต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวถือเป็นช่วงทศวรรษที่ 1960 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิทยาเขตของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในอเมริกา ในตอนแรกผู้ประท้วงต้องการยุติการแบ่งแยกสีผิว แต่มีไม่หลายวิธีที่จะมีอิทธิพลต่อรัฐบาลแอฟริกาใต้โดยใช้รูปแบบดั้งเดิมของการประท้วงเช่นการล้อมรั้วหรือการประท้วง ในที่สุดสมาชิกของขบวนการต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวของวิทยาลัยถือเป็นแนวทางในการออกกฎหมายเปลี่ยนแปลงโดยกดดันให้มหาวิทยาลัยของพวกเขาเลิกกิจการหุ้นของ บริษัท ที่ทำธุรกิจในประเทศ นักเรียนหลายคนให้ความสนใจกับสาเหตุของพวกเขาโดยการสร้างกระท่อมในวิทยาเขตของตัวเองเพื่อแสดงสภาพความเป็นอยู่ที่ชาวแอฟริกันหลายรายที่ถูกกดขี่เผชิญหน้าทุกวัน (ดูวิธีที่ศีลธรรมและจริยธรรมสามารถทำให้คุณได้รับผลตอบแทนที่น่าประหลาดใจใน

Go Green ด้วยการลงทุนที่มีความรับผิดชอบต่อสังคม
และ นักลงทุนสีเขียวได้ฟัง .) โรงเรียนบางแห่งใช้เงินทุนสนับสนุนเป็นเปอร์เซ็นต์ในการลงทุนเป็นจำนวนมากและโรงเรียนหลายแห่งมีทุนการศึกษาที่ค่อนข้างมาก: ในปี 2550 มีโรงเรียนมากกว่า 60 แห่งในอเมริกาเหนือมีทุนทรัพย์กว่า 1 พันล้านเหรียญให้แก่พวกเขา กำลังซื้อที่เหลือเชื่อ บางทีตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของมหาวิทยาลัยที่มีความสำคัญในการลงทุนคือ David Swensen หัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของมหาวิทยาลัยเยลซึ่งประสบความสำเร็จในการบริหารเงินของโรงเรียนทำให้เขาได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในผู้จัดการเงินที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในยุคของเขา

ง่ายที่จะเห็นวิทยาลัยที่มีอิทธิพลและมหาวิทยาลัยมีธุรกิจที่ดำเนินงานในแอฟริกาใต้ ในขณะที่มหาวิทยาลัยที่ขายหุ้นของ บริษัท ที่มีธุรกิจในแอฟริกาใต้อาจไม่ได้มีผลกระทบอย่างมากต่อราคาหุ้นของ บริษัท หรือการเพิ่มทุนในตลาด แต่อย่างใดพวกเขาก็สามารถที่จะให้ความสนใจกับผลประโยชน์ของ บริษัท ในแอฟริกาใต้ และไม่มีซีอีโอคนใดในโลกที่ต้องการรับผลกระทบจากการประชาสัมพันธ์

ถ้า บริษัท จำนวนมากพอต้องหยุดทำธุรกิจในแอฟริกาใต้เศรษฐกิจของประเทศจะกลับแย่ลงและนั่นจะทำให้รัฐบาลแอฟริกาใต้เป็นประเทศใหญ่ ๆ ทางเลือกของมันกลายเป็นปฏิรูปการเมืองหรือเสี่ยงแยกทางเศรษฐกิจที่สมบูรณ์และรวม

ปัญหาเกี่ยวกับการจำหน่ายเงิน

แม้จะมีปัญหาด้านการเมืองปัญหาด้านเชื้อชาติและเศรษฐกิจในแอฟริกาใต้ แต่ประเทศก็ยังคงเป็นที่อยู่อาศัยระหว่าง 30-40 ล้านคนและมีทรัพยากรธรรมชาติมากมาย (รวมถึงการผลิต 33-50% ทองของโลกในช่วงทศวรรษ 1980) ทำให้เป็นตลาดที่น่าสนใจ จนถึงจุดหนึ่งในช่วงทศวรรษที่ 80 ระหว่างครึ่งหนึ่งถึงหนึ่งในสามของ S & P 500 ทำธุรกิจในแอฟริกาใต้ซึ่งทำให้ บริษัท เหล่านี้เป็น บริษัท ที่ดีที่สุดในช่วงเวลานั้น หุ้นเหล่านี้ ได้แก่ หุ้นบลูชิพผู้มีรายได้ประจำที่เป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของกองทุนบริจาค และเมื่อขายทรัพย์สินมหาวิทยาลัยต้องเสียค่าธรรมเนียมและค่าบริการเหมือนกันที่นักลงทุนรายอื่น ๆ ต้องเผชิญ เงินจำนวนมากที่ถือหุ้นเงินที่ใช้ในการดำเนินการและส่งเสริมการดำเนินงานของโรงเรียนก็เป็นเรื่องที่ยากสำหรับเจ้าหน้าที่การเงินวิทยาลัยเพื่อขายสินทรัพย์เหล่านั้น

ข้อโต้แย้งที่ถูกต้องคือการกดดันให้ บริษัท เลิกทำธุรกิจในแอฟริกาใต้ผู้ชุมนุมประท้วงกำลังพยายามช่วยเหลือจะถูกลงโทษต่อไปเท่านั้น หลังจากที่ทุก บริษัท ให้งานและรายได้และในประเทศที่มีการว่างงานสูงและค่าจ้างต่ำงานใด ๆ ช่วย นอกจากนี้ บริษัท ที่เป็นเจ้าของชาวอเมริกันหลายแห่งยังมีนโยบายเพื่อให้มั่นใจได้ว่าชาวแอฟริกาใต้ทุกเผ่าพันธุ์จะทำงานภายใต้เงื่อนไขการจ้างงานที่ยุติธรรมและได้รับค่าจ้างเท่ากัน หาก บริษัท เหล่านี้ดึงออกมาจากประเทศอย่างไรหวังว่าคนยากจนและคนกดดันจะปรับปรุงชีวิตของพวกเขาได้อย่างไร?

นอกจากนี้ผู้มีอำนาจตัดสินใจหลายคนในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต่างรู้สึกว่าจุดประสงค์ของโรงเรียนคือการให้ความรู้แก่นักเรียนและไม่ควรยึดมั่นในความรับผิดชอบขององค์กรหรือมีส่วนร่วมในประเด็นทางการเมืองแม้แต่อย่างใดอย่างหนึ่งเช่นเดียวกับการยกเลิกการแบ่งแยกสีผิว
ความสำเร็จในการขายหลักทรัพย์

แต่ในขณะที่มีการโต้เถียงอย่างมากต่อการขายหุ้นนักศึกษาจำนวนมากก็ยังคงประท้วงอยู่ และในที่สุดผู้บริหารวิทยาลัยเห็นว่าวิธีของนักเรียน โรงเรียนแห่งแรกที่ตกลงที่จะเลิกกิจการของ บริษัท ที่ทำธุรกิจในแอฟริกาใต้คือ Hampshire College ในปีพ. ศ. 2531 มหาวิทยาลัย 155 แห่งได้เบือนหน้าอย่างน้อย

ในขณะที่รากเหง้าของการถอนการลงทุนเกิดขึ้นในมหาวิทยาลัยของอเมริกาหน่วยงานขนาดใหญ่อื่น ๆ ก็ขายหุ้นของพวกเขาในไม่ช้า ในตอนท้ายของทศวรรษ 90 เมือง 22 มณฑลและ 26 รัฐได้ใช้รูปแบบทางเศรษฐกิจบางอย่างกับรัฐบาลแอฟริกาใต้ เป็นผลให้หลายกองทุนบำเหน็จบำนาญประชาชนจำเป็นต้องขายสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับแอฟริกาใต้ การเคลื่อนไหวการถอนการลงทุนมีการเติบโตในหลายประเทศเช่นกัน

ความพยายามในการถอนการลงทุนในวิทยาลัยอาจมีหรือไม่มีบทบาทในทันทีที่ส่งผลต่อเศรษฐกิจของแอฟริกาใต้ แต่พวกเขาก็เพิ่มความตระหนักเกี่ยวกับปัญหาของการแบ่งแยกสีผิวหลังจากที่ขบวนการถอนการลงทุนได้รับความอื้อฉาวทั่วโลก U. S. Congress ถูกย้ายไปเป็นแบบคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัฐบาลแอฟริกาใต้
ในช่วงปี 1985 ถึง 1990 บริษัท กว่า 200 แห่งของสหราชอาณาจักรตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดกับแอฟริกาใต้ทำให้สูญเสียเงินลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ แอฟริกาใต้ถูกทำลายโดยเที่ยวบินทุนเป็นธุรกิจนักลงทุนและเงินออกจากประเทศ สกุลเงินของแอฟริกาใต้มีการลดค่าเงินอย่างมีนัยสำคัญและอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นถึง 2 หลัก สถานการณ์ทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกับความพยายามต้านทานของความทุกข์ทรมานเหล่านั้นภายใต้การแบ่งแยกสีผิวหมายถึงระบบของแอฟริกาใต้ต้องจบลง

ประการแรกรหัสเหยียดต่าง ๆ ที่แบ่งแยกเชื้อชาติออกไป จากนั้นคนผิวดำและคนอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ชาวคอเคเซียนได้รับสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนน และในปี 2537 ประเทศได้รับการเลือกตั้งเป็นนายกฯ คนใหม่ของเนลสันแมนเดลา การเคลื่อนไหวการถอนการลงทุนไม่ได้เป็นเพียงเหตุผลที่การแบ่งแยกสีผิวสิ้นสุดลง แต่เป็นปัจจัยสำคัญ (อ่านต่อ

การลงทุนที่มีความรับผิดชอบต่อสังคมสูง

.)

การขายออกไปกว่าแอฟริกาใต้ เนื่องจากประสบความสำเร็จในการลงทุน การแบ่งแยกสีผิวของแอฟริกาใต้การถอนการลงทุนได้ถูกนำมาใช้และเสนอแนะว่าเป็นเครื่องมือที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่อื่น ๆ มีการเปิดตัวแคมเปญใหญ่ ๆ เพื่อให้มหาวิทยาลัยกลุ่มการลงทุนกองทุนบำเหน็จบำนาญและหน่วยงานต่างๆในรัฐบาลออกหุ้นที่ทำธุรกิจกับซูดานซึ่งรัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ดุเดือดในเมืองดาร์ฟัวร์ กลุ่มอื่น ๆ ได้กำหนดเป้าหมายประเทศเช่นอิหร่าน, ซีเรียและอิสราเอลสำหรับการถอนการลงทุน และกลุ่มต่างๆเช่น American Medical Association ได้เรียกร้องให้มีการถอนการลงทุนจากอุตสาหกรรมยาสูบ แม้ว่าแคมเปญเหล่านี้มีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน แต่ก็มีบางอย่างที่การประท้วงขายหุ้นได้กลายเป็นจุดเริ่มต้นเพื่อเป็นแนวทางให้ผู้ประท้วงมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ทางการเงินและเศรษฐกิจเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง

ไม่เป็นห่วงนักลงทุนด้านจริยธรรมหรือไม่? บางที "บาปหุ้น" มีสถานที่ในผลงานของคุณ หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมอ่าน Social Mutual Funds (Ir) Responsibilities Funds