แบ่งปันวิดีโอ // www. Investopedia co.th / เงื่อนไข / m / ผูกขาด asp

"Monopoly" คืออะไร

ในแง่ของธุรกิจการผูกขาดหมายถึงภาคหรืออุตสาหกรรมซึ่งครอบงำโดย บริษัท บริษัท หรือนิติบุคคลรายหนึ่ง

การผูกขาดอาจถือได้ว่าเป็นผลมาจากระบบทุนนิยมในตลาดเสรี: หากไม่มีข้อ จำกัด หรือข้อผูกมัดใด ๆ บริษัท หรือกลุ่มหนึ่ง ๆ ขององค์กรจะมีขนาดใหญ่พอที่จะเป็นเจ้าของตลาดทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด (สินค้าอุปกรณ์สินค้าโภคภัณฑ์โครงสร้างพื้นฐานและสินทรัพย์ ) สำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการประเภทใดประเภทหนึ่ง กฎหมายต่อต้านการผูกขาดถูกกำหนดขึ้นเพื่อกีดขวางการดำเนินงานแบบผูกขาดโดยการปกป้องผู้บริโภคห้ามปฏิบัติที่กีดกันทางการค้าและสร้างความมั่นใจว่าตลาดยังคงเปิดกว้างและมีการแข่งขัน

"การผูกขาด" สามารถใช้เพื่อหมายถึงนิติบุคคลที่มีการควบคุมทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมดของตลาด

ทำลาย 'การผูกขาด'

ทำไมการผูกขาดจึงผิดกฎหมาย?

การผูกขาดมีลักษณะการแข่งขันที่ไม่สามารถแข่งขันได้ซึ่งอาจนำไปสู่ต้นทุนที่สูงขึ้นสำหรับผู้บริโภคผลิตภัณฑ์และบริการที่ต่ำกว่าและพฤติกรรมที่เลวร้าย บริษัท ที่มีอำนาจเหนือภาคธุรกิจหรือภาคอุตสาหกรรมสามารถใช้การครอบงำเพื่อประโยชน์และค่าใช้จ่ายของผู้อื่นได้ สามารถสร้างความขาดแคลนเทียมกำหนดราคาและอื่น ๆ หลีกเลี่ยงกฎหมายตามธรรมชาติของอุปสงค์และอุปทาน อาจเป็นอุปสรรคต่อผู้เข้าใหม่ในสนามการเลือกปฏิบัติและยับยั้งการทดลองหรือการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ในขณะที่ประชาชนที่ถูกปล้นการไล่เบี้ยโดยใช้คู่แข่งเป็นความเมตตาของตน ตลาดที่ผูกขาดมักจะกลายเป็นประเทศที่ไม่เท่าเทียมกันและไม่มีประสิทธิผล

การควบรวมและการเข้าซื้อกิจการระหว่าง บริษัท ในธุรกิจเดียวกันนั้นมีการควบคุมและค้นคว้าวิจัยเป็นอย่างมากด้วยเหตุนี้ บริษัท มักถูกบังคับให้ถอนสินทรัพย์หากหน่วยงานของรัฐบาลกลางคิดว่าการควบกิจการหรือการควบกิจการที่เสนอจะละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด

การผูกขาดตามธรรมชาติ

การผูกขาดทั้งหมดไม่ใช่สิ่งผิดกฎหมาย มีสิ่งต่างๆเช่นการผูกขาดตามธรรมชาติซึ่งเกิดขึ้นจากหลายสาเหตุ บางครั้งอุตสาหกรรมเฉพาะอาจมีอุปสรรคบางอย่างในการเข้าร่วมที่ บริษัท หรือบุคคลเดียวสามารถพบได้ หรือ บริษัท อาจมีสิทธิบัตรในผลิตภัณฑ์ที่ จำกัด การแข่งขันในสาขาเฉพาะ การผูกขาดถือเป็นเพียงค่าชดเชยสำหรับการเริ่มต้นสูงและการวิจัยและพัฒนา (R & D) ที่เกิดขึ้นกับ บริษัท

นอกจากนี้ยังมีการผูกขาดของภาครัฐที่รัฐบาลจัดตั้งขึ้นเพื่อจัดหาบริการและสินค้าที่จำเป็นเช่น US Postal Service (แม้ว่า USPS จะมีการผูกขาดในการจัดส่งทางไปรษณีย์น้อยกว่านับตั้งแต่การมาถึงของผู้ให้บริการเอกชนเช่น United Parcel Service และ เฟดเอ็กซ์)

อุตสาหกรรมสาธารณูปโภคเป็นตัวอย่างที่ดีของภาคอุตสาหกรรมที่การผูกขาดตามธรรมชาติเจริญขึ้น โดยปกติแล้วมีเพียง บริษัท รายใหญ่รายเดียวที่ให้พลังงานหรือน้ำในภูมิภาคหรือเขตเทศบาลเท่านั้นอนุญาตเนื่องจากซัพพลายเออร์เหล่านี้มีต้นทุนที่มากในการผลิตพลังงานหรือน้ำและจัดหาสิ่งจำเป็นเหล่านี้ให้กับครัวเรือนและธุรกิจในท้องถิ่นแต่ละแห่งและถือว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่จะเป็นผู้ให้บริการเหล่านี้ได้ (ลองนึกภาพว่าละแวกบ้านของคุณจะมีลักษณะอย่างไรหากมี บริษัท ไฟฟ้ามากกว่าหนึ่งแห่งที่ให้บริการในพื้นที่ของคุณถนนจะถูกบุกรุกด้วยเสาไฟฟ้าและสายไฟเนื่องจาก บริษัท ต่างๆเข้าร่วมการแข่งขันเพื่อลงชื่อสมัครใช้ลูกค้าแล้วจึงต่อสายไฟเข้าบ้าน .) แต่ tradeoff คือรัฐบาลหนักควบคุมและตรวจสอบ บริษัท ยูทิลิตี้การควบคุมอัตราที่สามารถคิดค่าบริการของลูกค้าและระยะเวลาของการเพิ่มอัตราใด ๆ

กฎหมายต่อต้านการผูกขาด

ในปีพ. ศ. 2433 พระราชบัญญัติการต่อต้านความไว้วางใจของเชอร์แมนได้กลายเป็นกฎหมายฉบับแรกที่ผ่านโดย U. S. Congress เพื่อ จำกัด การผูกขาด วุฒิสภามีคะแนนเสียงถึง 51 ต่อ 1 และผ่านสภาผู้แทนราษฎรเป็นเอกฉันท์ 242 ถึง 0 คน

ในปีพ. ศ. 2457 ได้มีการออกกฎหมายต่อต้านการผูกขาดอีก 2 ข้อโดยได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส ช่วยปกป้องผู้บริโภคและป้องกันการผูกขาด พระราชบัญญัติการต่อต้านการผูกขาดเคลย์ตันได้สร้างกฎใหม่สำหรับการควบรวมกิจการและกรรมการของ บริษัท รวมทั้งระบุตัวอย่างการปฏิบัติที่อาจละเมิดกฎหมายเชอร์แมน พระราชบัญญัติคณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐสร้างคณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (Federal Trade Commission - FTC) ซึ่งกำหนดมาตรฐานสำหรับการดำเนินธุรกิจและบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดทั้งสองฉบับพร้อมกับแผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมแห่งสหรัฐอเมริกา

กฎหมายมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันและอนุญาตให้ บริษัท ขนาดเล็กเข้าสู่ตลาดและไม่เพียงปราบปราม บริษัท ที่แข็งแกร่งเท่านั้น

การแบ่งแยกการผูกขาด

พระราชบัญญัติการต่อต้านความไว้วางใจของ Sherman ถูกนำมาใช้เพื่อแบ่งแยก บริษัท ขนาดใหญ่ในช่วงหลายปีเช่น Standard Oil Company และ American Tobacco Company

ในปีพ. ศ. 2537 รัฐบาลสหรัฐฯได้กล่าวหา Microsoft ว่าใช้ส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญในธุรกิจระบบปฏิบัติการพีซีเพื่อป้องกันการแข่งขันและรักษาความผูกขาด การฟ้องร้องยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 15 กรกฏาคม 2537 กล่าวว่า "สหรัฐอเมริกาทำหน้าที่ภายใต้การกำกับของอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกานำการดำเนินการทางแพ่งนี้เพื่อป้องกันและยับยั้ง บริษัท ไมโครซอฟท์จำเลยออกจากการใช้สัญญาการคัดค้านและการต่อต้านการผูกขาด ในการทำตลาดซอฟท์แวร์ระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลโดยสัญญาเหล่านี้ไมโครซอฟท์ได้ผูกขาดการผูกขาดระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลไว้อย่างไม่ถูกต้องตามกฎหมายและมีการค้าที่ไม่เหมาะสมอย่างไม่มีเหตุผล " ผู้พิพากษาเขตปกครองของรัฐบาลกลางตัดสินว่าในปีพ. ศ. 2541 ไมโครซอฟท์จะถูกแบ่งออกเป็น บริษัท เทคโนโลยีสองแห่ง แต่การตัดสินใจกลับถูกอุทธรณ์โดยศาลที่สูงขึ้น ผลที่ตามมาและเป็นที่ถกเถียงกันก็คือแม้ว่าไมโครซอฟท์จะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย Microsoft ก็มีอิสระที่จะรักษาระบบปฏิบัติการการพัฒนาแอพพลิเคชันและวิธีการทางการตลาดไว้ได้

การล่มสลายของการผูกขาดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ U. S. คือเรื่องของ AT & T หลังจากได้รับอนุญาตให้ควบคุมบริการโทรศัพท์ของประเทศมานานหลายทศวรรษแล้วในฐานะรัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนการผูกขาด บริษัท โทรคมนาคมรายใหญ่พบว่าตัวเองถูกท้าทายภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในปีพ. ศ. 2525 หลังจากมีการไต่สวนในศาลแปดปีเอทีแอนด์ทีได้ปลดเปลื้องตัวเองจาก บริษัท ผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ 22 แห่งและได้ถูกบังคับให้ขายทรัพย์สินหรือแยกหน่วยออกไปนับตั้งแต่