ภาคการตัดสินใจของผู้บริโภคมีแนวโน้มสูงขึ้นในปีพ. ศ. ราคาน้ำมันที่ต่ำได้ช่วยให้ผู้บริโภคชาวสหรัฐฯเสียเงินที่ปั๊มแก๊สซึ่งแปลว่าใช้จ่ายเงินมากขึ้น ส่งผลให้ บริษัท มีรายได้จากการตัดสินใจของผู้บริโภคลดลง อัตราการว่างงานที่ลดลงและการเติบโตของค่าจ้างยังช่วยหนุนกำไรในภาคธุรกิจ

มีราคาแพงที่จะซื้อหุ้นที่มีการตัดสินใจของผู้บริโภคจำนวนมากซึ่งเป็นเหตุผลที่นักลงทุนอาจต้องการพิจารณากองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETFs) ที่ให้โอกาสกับภาคธุรกิจนี้ บริการ iShares US Consumer Services ETF (NYSEARCA: IYC IYCiSh US Cons Gds166. 32 + 0. 50% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) และแนวปฏิบัติของผู้บริโภคในระดับแนวหน้าของ Vanguard ETF (NYSEARCA: VCR > VCRVng Cnsmr Dscr145 90 + 0 64% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ให้การยอมรับกับภาคการตัดสินใจของผู้บริโภค ในขณะที่ทั้งสองมีการเปิดรับกับภาคพวกเขามีความแตกต่างที่สำคัญบางอย่างในลักษณะและสถิติทฤษฎีพอร์ตการลงทุนที่ทันสมัย

IShares US Consumer Services ETF

บริการ iShares US Consumer Services ETF ออกโดย BlackRock Inc. (NYSE: BLK

BLKBlackRock Inc.475 61-0 73% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2543 กองทุนนี้บริหารโดย BlackRock Fund Advisors และเรียกเก็บค่าใช้จ่ายรายปีสุทธิที่ 0. 43% ซึ่งสอดคล้องกับค่าเฉลี่ยของประเภทผู้บริโภคที่เป็นวัฏจักร ETFs กองทุนนี้มุ่งที่จะให้ผลลัพธ์การลงทุนที่สอดคล้องกับดัชนี Dow Jones U. S Consumer Services มีการใช้กลยุทธ์การสุ่มตัวอย่างการสุ่มตัวอย่างเป็นตัวแทนและโดยปกติจะลงทุนอย่างน้อย 90% ของสินทรัพย์สุทธิทั้งหมดในหุ้นสามัญและใบเสร็จรับเงินซึ่งประกอบด้วยดัชนี กองทุนมีข้อผิดพลาดในการติดตามต่ำที่ 0. 1 ซึ่งระบุว่าติดตามดัชนีอ้างอิงอย่างใกล้ชิด

ณ วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2559 กองทุนมีสินทรัพย์สุทธิรวม 956 เหรียญ 54 ล้านบาทและถือหลักทรัพย์ 186 (P / E Ratio) อยู่ที่ 19.75 และอัตราส่วน P / B ต่อหุ้นเท่ากับ 4.25 ส่วนแบ่งการตลาดของอีเอฟ , 22 สื่อ 96%, 16 07% บริการผู้บริโภค, 15 58% อาหารและลวดเย็บกระดาษค้าปลีกและ 5. การขนส่ง 01% อันดับที่ห้าของผู้ถือครองคือ Amazon com อิงค์ (NASDAQ: AMZN

AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0 82% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) บริษัท โฮมดีโปอิงค์ (NYSE: HD HDThe Home Depot Inc164 22-0 10% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) บริษัท วอลต์ดิสนีย์ (NYSE: DIS บริษัท DISWalt Disney 100 64 + 2 03% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ), Comcast Corporation Class A (NASDAQ: CMCSA CMCSAComcast Corp35 54-0. 39% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ McDonald's คอร์ปอเรชั่น (NYSE: MCD MCDMcDonald's Corp17007 + 0 84% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 )

ณ วันที่ 31 มกราคม 2016 อ้างอิงข้อมูลสามปีที่ผ่านมากองทุนมีอัตราการเบต้า 0.96 และ alpha เท่ากับ 0.85 เมื่อเทียบกับ S & P 1500 Consumer Discretionary TR ดัชนีดัชนีดีที่สุด นี่แสดงว่ากองทุนมีความสัมพันธ์กับดัชนีที่ดีที่สุดและดีกว่า นอกจากนี้กองทุนมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเฉลี่ย 12.6% และอัตราส่วน Sharpe เท่ากับ 1.18 ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา

แนวความคิดของผู้บริโภคในระดับแนวหน้า ETF

การเลือกใช้ ETF ของกลุ่มผู้บริโภคแนวหน้ามีความหลากหลายมากกว่า iShares U. S. Consumer Services ETF และจะจัดสรรสินทรัพย์สุทธิทั้งหมดให้กับอุตสาหกรรมกว่า 30 อุตสาหกรรมที่อยู่ในดุลยพินิจของผู้บริโภค กองทุนนี้ออกโดยกองหน้าเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2547 และได้รับการบริหารจัดการโดยกลุ่มการลงทุนตราสารทุน Vanguard Equity Investment Group คล้ายกับกองหน้าแนวหน้ามากที่สุดแนวดิ่งอีทีเอฟคิดค่าบริการคิดเป็นอัตราส่วนค่าใช้จ่ายประจำปีต่ำมาก คิดเป็นอัตราส่วนค่าใช้จ่ายสุทธิต่อปี 0.10% ซึ่งน้อยกว่าอัตราส่วนค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ ETF ที่ 93%

กองทุนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามผลการดำเนินงานของ MSCI U. S. ดัชนีตลาดการลงทุน (IMI) / Consumer Discretionary 25/50 ซึ่งเป็นดัชนีมาตรฐาน วัตถุประสงค์ในการลงทุนคือการใช้วิธีการทำซ้ำอย่างเต็มที่ เนื่องจากกองทุนมีวิธีการดังกล่าวมีข้อผิดพลาดในการติดตามต่ำมากถึง 0. 05. VCR ลงทุนเกือบทั้งหมดของสินทรัพย์ในหุ้นสามัญซึ่งประกอบด้วยดัชนีโดยมีการจัดสรรเช่นเดียวกับการถ่วงน้ำหนักในดัชนี

ณ วันที่ 31 มกราคม 2016 กองทุนมีจำนวน 383 หุ้นและมีสินทรัพย์สุทธิรวม 1 เหรียญ 8 พันล้าน มีอัตราส่วน P / E เท่ากับ 22. 1 ซึ่งสูงกว่าของ iShares U. Consumer Services ETF อัตราส่วน P / B เท่ากับ 4. 3 เป็นไปตามอัตราส่วนของ iShares U. S. Consumer Services ETF กลุ่มผู้ถือครองหลักทรัพย์ 5 อันดับแรกของ ETF ด้านการลงทุนของกลุ่มผู้บริโภคแนวหน้าก็เหมือนกับที่ของ iShares U. S. Consumer Services ETF

ณ วันที่ 31 มกราคม 2016 กองทุนมีอัตราเบต้าเท่ากับ 1. 01 และ alpha เท่ากับ -0 78 ในช่วงสามปีที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับดัชนีชี้วัด S & P 1500 Consumer Discretionary TR ดัชนีที่ดีที่สุดเหมาะสม ดังนั้นกองทุนสำรองเลี้ยงชีพจึงมีประสิทธิภาพต่ำกว่าดัชนีที่ดีที่สุดในเกณฑ์ที่มีการปรับความเสี่ยงขณะที่ iShares U. Consumer Services ETF มีประสิทธิภาพดีกว่าดัชนี นอกจากนี้กองทุนยังมีความสัมพันธ์กับความต้องการและเป็นทฤษฎีที่มีความผันผวนมากกว่าดัชนีที่ดีที่สุดเท่ากับ 1% มีความผันผวนเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ 13 14% และอัตราส่วน Sharpe เท่ากับ 1. 07 ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา เมื่อเทียบกับ iShares U. S. Consumer Services ETF แนวปฏิบัติของผู้บริโภคแนวหน้า ETF มีความผันผวนเล็กน้อย