ทั้งคำสั่งหยุดและคำสั่ง จำกัด มีข้อดีและข้อเสียของพวกเขา ผู้ค้าต้องตัดสินใจระหว่างสองแบบตามรูปแบบการลงทุน inclinations และกลยุทธ์ของพวกเขา สำหรับผู้ค้าระยะสั้นหยุดคำสั่งซื้อที่ดีกว่า ผู้ค้าระยะสั้นมีการค้าขายเป็นจำนวนมากในช่วงเวลาดังกล่าว พวกเขามุ่งมั่นที่จะชนะตลาดโดยมีกระบวนการที่พวกเขาสามารถทำซ้ำเป็นประจำ ในสถานการณ์เช่นนี้การสูญเสียรายใหญ่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยง นี้จะมีระเบียบวินัยและการประยุกต์ใช้การสูญเสียหยุด
ขาดทุนจากการหยุดชะงักคือคำสั่งซื้อของตลาดที่จะขายในราคาที่กำหนด ตัวอย่างเช่นผู้ค้าซื้อหุ้น 100 หุ้นของ Apple ราคา 125 เหรียญ ค่าใช้จ่ายของการค้านี้คือ $ 12, 500 เขาตัดสินใจว่าเขาไม่เต็มใจที่จะสูญเสียมากกว่า 5% ในการค้า เขากำหนดคำสั่งหยุดขาดทุนที่ 118 เหรียญ 75. จากนั้นถ้า Apple ลดลง 5% จากราคาซื้อของเขาตำแหน่งจะถูกขายโดยอัตโนมัติ แอปเปิ้ลสามารถรีบเด้งได้ทันที นี่คือข้อเสียของยุทธศาสตร์ อย่างไรก็ตามสำหรับผู้ประกอบการระยะสั้นการป้องกันการสูญเสียครั้งใหญ่มีความสำคัญมากขึ้นเนื่องจากเขาเชื่อว่ากระบวนการของเขาจะส่งผลตอบแทนในระยะยาว
ในทางตรงกันข้ามการสั่งซื้อ จำกัด จะเหมาะสมกว่าสำหรับผู้ค้าระยะยาว เช่นเดียวกับผู้ค้าระยะสั้นการบริหารความเสี่ยงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ค้าระยะยาว เนื่องจากผู้ค้าระยะยาวกำลังซื้อเป็นระยะเวลานานความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดสำหรับพวกเขาคือการซื้อที่จุดเริ่มต้นที่ไม่ดี พวกเขาต้องออกกำลังกายอย่างมีวินัยโดยไม่ไล่ทรัพย์สินเมื่อขยายหรือใกล้ยอด แทนตำแหน่งระยะยาวควรจะป้อนเมื่อราคาต่ำและความเชื่อมั่นจะหดหู่
การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่มีขีด จำกัด บนดาวเคราะห์ที่ จำกัด อาจเป็นไปได้หรือไม่?
ในขณะที่ทรัพยากรที่ จำกัด ของโลก จำกัด ทิศทางของการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่มีขีด จำกัด เป็นไปไม่ได้