สารบัญ:
- ABBVAbbVie Inc92. 96 + 0. 70%
- นักกิจกรรมนักลงทุน Neil Woodford ได้รับรายงานว่าหลังจากที่ GlaxoSmithKline เลิกกิจการตั้งแต่เดือนตุลาคมปี 2015 ยืนยันว่ากำลังดำเนินการเหมือน บริษัท อื่น ๆ สี่แห่งที่ติดกัน เขาอ้างว่าการเลิกจ้างจะช่วยปลดล็อกคุณค่าของผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ซีอีโอแอนดรูว์ Witty กล่าวว่าเขาจะให้ความคิดการพิจารณาเพิ่มเติม แต่การแยกใด ๆ จะไม่เกิดขึ้นอย่างน้อยหนึ่งปี ไหวพริบยังชี้ให้เห็นถึงสายธุรกิจหลายสายของ Glaxo เป็นตัวกันความเสี่ยงและความผันผวนของตลาดยาและเห็นประโยชน์ในระดับที่ได้จากการใช้ซัพพลายเชนที่ใช้ร่วมกันสำหรับผลิตภัณฑ์ต่างๆของ บริษัท Glaxo มีประสิทธิภาพต่ำกว่า บริษัท อื่นซึ่งอาจเป็นแรงกดดันต่อการถอนการลงทุน
JNJJohnson & Johnson139 76-0 23% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ), GlaxoSmithKline plc (NYSE: GSK GSKGlaxoSmithKline36 14-0. 03% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ Pfizer Inc. (NYSE: PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% สร้างโดย Highstock 4 2. 6 ) กำลังพิจารณาข้อเสนอที่จะแตกออกเพื่อเพิ่มมูลค่าของผู้ถือหุ้นและมุ่งเน้นความพยายามในการทำธุรกิจที่มีกำไรมากขึ้น บริษัท ยาเสพติดมีแนวโน้มที่จะได้รับความทุกข์ทรมานเมื่อมีขนาดใหญ่และกระจายตัวมากเกินไป ถึงแม้กลุ่ม บริษัท จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานและอาจฝังคุณค่าตามธรรมชาติของแต่ละสายธุรกิจ ผู้ถือหุ้นต้องทนทุกข์ทรมานจากสถานการณ์ทั้งสองเนื่องจากผลงานของ บริษัท ไม่ได้สะท้อนถึงมูลค่าตลาดของ บริษัท นักลงทุนกิจกรรมเห็นว่าเป็นหน้าที่ของตนต่อผู้ถือหุ้นรายอื่นเพื่อปลดล็อกมูลค่าของผู้ถือหุ้นด้วยการสนับสนุนให้ บริษัท ขายธุรกิจที่มีมูลค่าลดลง
ABBVAbbVie Inc92. 96 + 0. 70%
Created) กับ Highstock 4. 2. 6
) ก่อนปีนี้ราคาหุ้นของ Abbott เพิ่มขึ้น 21% และหุ้นของ AbbVie เพิ่มขึ้น 42% บริษัท ไฟเซอร์ซึ่งกำลังพิจารณาการล่มสลายได้ดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับสุขภาพสัตว์ในปี 2556 ด้วยการเสนอขายหุ้นแก่ Zoetis Inc. (NYSE: ZTSZTSZoetis Inc69 71 + 1 49% สร้างขึ้นเมื่อ Highstock 4. 2. 6 ) หลังจากที่ได้รับผลกระทบจากไฟน์สโคปแล้วหุ้นของไฟเซอร์ก็เพิ่มขึ้นเกือบ 25%
NVSNovartis83)50-0 24% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เลิกทำธุรกิจคอนแทคเลนส์ ทั้งสองยังคงมีขนาดใหญ่และมีความหลากหลาย นักลงทุนผิดหวังกับผลตอบแทนที่ซบเซาและได้รับการสนับสนุนจากผลการดำเนินงานที่ผ่านมานี้ทำให้ Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline และ Pfizer ทำเช่นเดียวกัน Johnson & Johnson Johnson & Johnson เป็น บริษัท ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ยักษ์ใหญ่ที่ขายผ้าพันแผลน้ำยาบ้วนปากแป้งอัดแข็งและน้ำมันทารก นอกจากนี้ยังพัฒนายารักษาโรคมะเร็งและอุปกรณ์ทางการแพทย์ แต่ธุรกิจเหล่านี้ไม่ได้รับความสนใจมากนัก นักลงทุนได้ติดต่อ บริษัท เกี่ยวกับการแบ่งตัวเองออกเป็นสามแผนกโดยคาดว่าจะช่วยปลดล็อกมูลค่าองค์กรได้มากถึง 90,000 ล้านเหรียญ นักกิจกรรมบ่นกลุ่ม บริษัท พยายามที่จะจัดการรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกันออกไปสามรูปแบบซึ่งจะทำให้การบริหารและผลกำไรของ บริษัท ล่มสลาย ทั้งสามฝ่ายสามารถบริหารจัดการได้ดีขึ้นโดยมีความรับผิดชอบและโอกาสในการเติบโตมากขึ้น Johnson & Johnson ยืนยันว่าการมีแผนก 3 แห่งภายใต้หลังคาเดียวจะสร้างทรัพยากรมากขึ้นสำหรับการวิจัยและพัฒนา นอกจากนี้ยังทำให้พวกเขามีอำนาจต่อรองมากขึ้นกับโรงพยาบาลที่ใช้อุปกรณ์ทางการแพทย์และผลิตภัณฑ์เพื่อผู้บริโภค ผู้บริหารชี้ไปที่ขนาดของ บริษัท ในการให้เบาะสำหรับ weathering พายุเศรษฐกิจ GlaxoSmithKline plc
นักกิจกรรมนักลงทุน Neil Woodford ได้รับรายงานว่าหลังจากที่ GlaxoSmithKline เลิกกิจการตั้งแต่เดือนตุลาคมปี 2015 ยืนยันว่ากำลังดำเนินการเหมือน บริษัท อื่น ๆ สี่แห่งที่ติดกัน เขาอ้างว่าการเลิกจ้างจะช่วยปลดล็อกคุณค่าของผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ซีอีโอแอนดรูว์ Witty กล่าวว่าเขาจะให้ความคิดการพิจารณาเพิ่มเติม แต่การแยกใด ๆ จะไม่เกิดขึ้นอย่างน้อยหนึ่งปี ไหวพริบยังชี้ให้เห็นถึงสายธุรกิจหลายสายของ Glaxo เป็นตัวกันความเสี่ยงและความผันผวนของตลาดยาและเห็นประโยชน์ในระดับที่ได้จากการใช้ซัพพลายเชนที่ใช้ร่วมกันสำหรับผลิตภัณฑ์ต่างๆของ บริษัท Glaxo มีประสิทธิภาพต่ำกว่า บริษัท อื่นซึ่งอาจเป็นแรงกดดันต่อการถอนการลงทุน
ไฟเซอร์อิงค์
ไฟเซอร์มีบทบาทเชิงรุกมากขึ้นกว่า บริษัท ยารายใหญ่รายอื่น หลังจากประสบความสำเร็จในการผลิตชิ้นส่วนของ Zoetis แล้วคณะกรรมการของ Pfizer ก็กลับไปทำงานเพื่อพิจารณาการเคลื่อนไหวที่เป็นไปได้อื่น ๆ ซีอีโอเอียนรีดได้พิจารณาแยก บริษัท ออกเป็นสองส่วนส่วนหนึ่งซึ่งเป็นที่ตั้งของยาที่มีการจดสิทธิบัตรแล้วและยาอื่น ๆ ที่สูญเสียไปหรือใกล้สูญเสียสิทธิในการคุ้มครองสิทธิบัตร แนวคิดนี้ถูกตัดออกเมื่อ บริษัท ตัดสินใจที่จะซื้อ Allergan plc (NYSE: ACT) ทำให้เป็น บริษัท ยาที่ใหญ่ที่สุดในโลก ด้วยการได้มาของ Allergan Reed มองว่า บริษัท มีขนาดใหญ่พอที่จะสามารถยืนได้สองส่วน เขาได้กำหนดเป้าหมายใหม่สำหรับปีพ. ศ. 2561
เป็น ETFs Liquid Enough for the Bear Market Exodus หรือไม่?
ETFs เป็นของเหลวที่เพียงพอสำหรับการอพยพจำนวนมากที่อาจมากับภาวะถดถอยในตลาดที่สำคัญครั้งต่อไปหรือไม่?
หุ้น Top Pharma ที่จ่ายเงินปันผลปกติ (GSK, AZN)
ต่ำลงสามชื่อใหญ่จ่ายเงินปันผลหุ้น Pharma
พรรคเดโมแครตจะใช้ Big Pharma หรือไม่?
ข้อสรุปว่าผู้ป่วยใน U. S subsiding ราคาถูกกว่าในตลาดอื่น ๆ เป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยง