สารบัญ:
- ค่าแรงขั้นต่ำ: สาเหตุที่ดีหรือเศรษฐกิจ Pariah
- ใช่เป็นเรื่องยากที่จะเลี้ยงครอบครัวประหยัดค่าเรียนซื้อเรือและวางแผนเดินทางไปยุโรปที่ $ 7 25 ชั่วโมง นั่นเป็นประเด็นสำคัญ ค่าจ้างขั้นต่ำของสหพันธรัฐก่อนปี 2552 อยู่ที่ 6 เหรียญสหรัฐฯ 55 ชั่วโมงและไม่ได้สนับสนุนความกระตือรือร้นมากที่สุดสำหรับการเพิ่มขึ้นคิดว่าพิเศษ 70 ¢เปลี่ยนผู้เช่าใด ๆ ที่เป็นเจ้าของบ้านหรือเปิดใช้งานใด ๆ ผู้โดยสารรถบัสที่จะซื้อรถใหม่ แม้แต่ความทะเยอทะยานที่ 7 บาท 75 ต่อชั่วโมงเพิ่มขึ้นในค่าจ้างขั้นต่ำจะไม่สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในชีวิตของคนงานใด ๆ หรือจะแม่นยำก็จะไม่ทำให้เป็นความแตกต่างใหญ่เป็นอยู่ในแรงงานไม่กี่ปีและกลายเป็นพนักงานที่มีคุณค่ามากขึ้นจะ ค่าแรงขั้นต่ำจะส่งผลกระทบต่อการว่างงาน
ในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาเสียงโห่ร้องของค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นได้ดังขึ้นจากฝั่งหนึ่งไปอีกแห่งหนึ่งและกลับมาอีกครั้ง สมมติฐานคือปัจจุบันค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง ($ 7. 25 ชั่วโมง) และสายพันธุ์ของรัฐและท้องถิ่นต่ำเกินไปที่จะเลี้ยงดูครอบครัวซึ่งเป็นจริงอย่างไม่ต้องสงสัย ข้อสรุปคือค่าจ้างขั้นต่ำต้องได้รับการเลี้ยงดูหากไม่เป็นสองเท่าซึ่งเป็นความเท็จอย่างชัดแจ้ง
ด้วยเหตุผลบางประการเงินที่ได้รับการผ่อนปรนอย่างรอบคอบ (หรือโดยพลการ) ประมาณ 15 เหรียญต่อชั่วโมงได้กลายมาเป็นเสียงระทึกในการชุมนุมสำหรับผู้สนับสนุนที่โหยหาที่สุดในการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ ตัวเลขดังกล่าวถูกอ้างถึงโดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายของนายจ้างผลกระทบที่ตกค้างอยู่ในตลาดแรงงานหรือที่สำคัญที่สุดคือไม่ว่าคนงานที่เป็นปัญหานั้นน่าจะเป็นเงินก้อนอย่างนี้หรือไม่ นอกจากนี้ถ้าความสัมพันธ์ระหว่างค่าจ้างที่ได้รับและความสุขเป็นแบบเส้นตรงหรืออย่างน้อยหนึ่งบวกจะไม่ $ 15 ต่อชั่วโมงเป็นเรื่องขี้เหนียวเกินไป? ทำไมไม่ทำให้ $ 40 หรือ $ 100? (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ ค่าจ้างขั้นต่ำคือ )
เพราะในบางประเด็นแม้กระทั่งพรรคคอมมิวนิสต์ที่กระตือรือร้นที่สุดก็ต้องยอมรับว่าปัจจัยบรรเทาลดลงจริง ๆ หากคนงานมีส่วนร่วมไม่เกิน $ 14 99 ต่อชั่วโมงไปที่บรรทัดล่างของ บริษัท ในเขตอำนาจศาลที่มีค่าแรงขั้นต่ำที่กำหนดไว้ 15 เหรียญแล้วผู้ปฏิบัติงานคนนั้นจะเป็นอดีตคนงานความหมายของตำนานคือเรื่องของพนักงานอาหารจานด่วนที่ไม่ได้รับการศึกษาอาจเป็นสมาชิกคนหนึ่งที่ถูกกดขี่ชนกลุ่มน้อยหากเหมาะกับการเล่าเรื่องที่ดีขึ้นพยายามอย่างมากที่จะพยายามเลี้ยงดูเด็กหลายคนและรักษาหลังคาไว้ หัวของพวกเขาด้วย paycheck เล็ก ๆ น้อย ๆ ความจริงก็คืองานค่าจ้างขั้นต่ำส่วนใหญ่จะเต็มไปด้วยคนที่ควรจะอยู่ที่ระดับล่างสุดของบันไดทางเศรษฐกิจ - วัยรุ่นและคนที่มาใหม่อื่น ๆ ต่อพนักงาน (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่
ค่าแรงขั้นต่ำ: สาเหตุที่ดีหรือเศรษฐกิจ Pariah
)
น้ำที่ยกเรือทั้งหมด
หากคุณเลือกที่จะปฏิเสธข้อสรุปว่าการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำจะทำให้ผู้คนจำนวนมากเข้าระดับรายการ คนงานว่างงานอย่างน้อยเข้าใจว่าการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำจะเพิ่มค่าจ้างทั่วกระดาน ใส่เพียงแค่เมื่อก่อน $ 7 ผู้ทำงานที่ทำงาน 25 ชั่วโมงมีสิทธิตามกฎหมายได้ 15 เหรียญต่อชั่วโมง 11 ดอลลาร์และ 12 เหรียญต่อชั่วโมงของเพื่อนร่วมงานได้รับค่าจ้างไม่มากนัก อย่างไม่ยั่งยืนดังนั้น ซึ่งหมายความว่าการเพิ่มขึ้นของพวกเขาต้องเพิ่มขึ้นอย่างแน่ชัดถ้าไม่เป็นสัดส่วน ถ้าเสียงนี้เป็นอาร์กิวเมนต์เพิ่มเติมในความโปรดปรานของการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ - น้ำที่ยกเรือทั้งหมด - โปรดจำไว้ว่านายจ้างมีเพียงมากที่พวกเขาสามารถใช้จ่ายในการจ่ายเงินเดือนนี่ไม่ใช่แค่ทฤษฎีเท่านั้น เจ้าของศูนย์ดูแลเด็กแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์แห่งหนึ่งซึ่งไม่ตรงกับ บริษัท แมมมอ ธ ที่มีเลือดออกจากดวงดาวซึ่งสร้างอยู่บนหลังของชนชั้นแรงงานอ้างว่าผลกำไรของเธอเป็นหนึ่งในสี่ของสิ่งที่พวกเขาได้รับก่อนที่กฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำจะมีผลบังคับใช้ รัฐยังบังคับให้อัตราส่วนพนักงานต่อลูกของธุรกิจของเธอด้วยเช่นกันทำให้เธอไม่สามารถออกไปจากที่หรูหราได้ เจ้าของธุรกิจรายย่อยรายอื่น ๆ ที่ต้องเผชิญกับการกระโดดในค่าแรงขั้นต่ำจะไม่มีทางเลือกใดนอกจากจะทำลายพนักงานของตน (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดู: 10 ไอเดียฝ่าวงล้อมสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก .)
ใช่เป็นเรื่องยากที่จะเลี้ยงครอบครัวประหยัดค่าเรียนซื้อเรือและวางแผนเดินทางไปยุโรปที่ $ 7 25 ชั่วโมง นั่นเป็นประเด็นสำคัญ ค่าจ้างขั้นต่ำของสหพันธรัฐก่อนปี 2552 อยู่ที่ 6 เหรียญสหรัฐฯ 55 ชั่วโมงและไม่ได้สนับสนุนความกระตือรือร้นมากที่สุดสำหรับการเพิ่มขึ้นคิดว่าพิเศษ 70 ¢เปลี่ยนผู้เช่าใด ๆ ที่เป็นเจ้าของบ้านหรือเปิดใช้งานใด ๆ ผู้โดยสารรถบัสที่จะซื้อรถใหม่ แม้แต่ความทะเยอทะยานที่ 7 บาท 75 ต่อชั่วโมงเพิ่มขึ้นในค่าจ้างขั้นต่ำจะไม่สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในชีวิตของคนงานใด ๆ หรือจะแม่นยำก็จะไม่ทำให้เป็นความแตกต่างใหญ่เป็นอยู่ในแรงงานไม่กี่ปีและกลายเป็นพนักงานที่มีคุณค่ามากขึ้นจะ ค่าแรงขั้นต่ำจะส่งผลกระทบต่อการว่างงาน
)
หาก 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงกลายเป็นกฎหมายที่ดินหรือหลายส่วนของแผ่นดินค่าจ้างขั้นต่ำจะเพิ่มขึ้นถึงสามในสี่ของ ค่ามัธยฐาน เป็นไปได้ไหมที่ไม่มีงานเดียวในพนักงานทั้งหมดที่รับประกันการชำระเงิน 26% ต่ำกว่าค่ามัธยฐาน? อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าจ้างขั้นต่ำที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากหนึ่งอุทธรณ์ไปยังอารมณ์ความรู้สึกมากกว่ากำไรของทุกคน "การแบ่งปันพรของประเทศ" เช่น หรือทำซ้ำคลื่นไส้อาเจียนว่า "คุณไม่สามารถอยู่รอดได้ในราคา 7 เหรียญ 25 ชั่วโมง " บรรทัดล่าง แม้ว่าจะไม่เป็นความจริงอย่างแท้จริงว่าไม่มีรายได้หลักของครอบครัวรายใดที่ทำค่าแรงขั้นต่ำสำหรับระยะเวลาที่ยาวนานใด ๆ ค่าประมาณที่ดีที่สุดบ่งชี้ว่าผู้ที่ทำน้อยมาก งานค่าจ้างขั้นต่ำมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นentréesเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจสำหรับแรงงานที่มีทักษะ จำกัด และแน่นอนไม่มีประวัติการทำงาน เมื่อค่าจ้างขั้นต่ำเข้าใกล้ค่าเฉลี่ยและมีการออกกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของผู้เดิมพันขั้นต่ำสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือตลาดแรงงานทำงานต่ำกว่ากำลังการผลิตใช่มันยากที่จะพัฒนาทักษะในขณะที่ทำงานเพื่อค่าจ้างขั้นต่ำ มันยากที่จะพัฒนาทักษะเมื่อค่าแรงขั้นต่ำถูกตั้งค่าให้สูงเพื่อให้ราคาแรงงานที่มีศักยภาพระดับ entry-level ทุกทางออกจากตลาด (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่
ค่าแรงขั้นต่ำสามารถสร้างความเสียหายต่อตลาดได้อย่างไร? )