a:

ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมผลกระทบที่ทำให้เกิดการขยายตัวไม่ว่าจะอยู่ในระดับใดก็ตามจะช่วยลดผลคูณของการใช้จ่ายของรัฐบาลที่ขาดดุลงบประมาณเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ผลกระทบจากการขยายตัวและผลคูณสามารถดูได้ว่าเป็นผลกระทบจากการแทรกแซงทางเศรษฐกิจของรัฐบาลโดยการใช้จ่ายขาดดุล นักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่าผลที่ได้จากการควบรวมกิจการทำให้ผลคูณลดลงอย่างสมบูรณ์ดังนั้นในทางปฏิบัติไม่มีผลต่อตัวคูณที่เกิดจากการใช้จ่ายของรัฐบาล

ผลคูณหมายถึงทฤษฎีที่ว่าผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายของรัฐบาลในการกระตุ้นเศรษฐกิจถูกคูณด้วยการเพิ่มการใช้จ่ายของภาคเอกชนซึ่งกระตุ้นให้เศรษฐกิจเพิ่มขึ้น โดยสรุปแล้วทฤษฎีคือการที่รัฐบาลใช้จ่ายครัวเรือนที่มีรายได้เพิ่มขึ้นซึ่งจะนำไปสู่การใช้จ่ายของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มรายได้ทางธุรกิจการผลิตการลงทุนและการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นกระตุ้นเศรษฐกิจต่อไป ในทางทฤษฎีผลคูณจะเพียงพอที่จะก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศทั้งหมดหรือ GDP ซึ่งมากกว่าจำนวนเงินที่รัฐบาลใช้จ่ายเพิ่มขึ้น

แรงกดดันจากการลงทุนซึ่งเป็นผลมาจากการที่รัฐบาลใช้จ่ายเงินลงทุนภาคเอกชนโดยการใช้แหล่งเงินทุนที่มีอยู่ทั้งหมดรวมถึงการระดมทุนจากการขาดดุล ค่าใช้จ่ายของรัฐบาลจะมีต่อการกระตุ้นเศรษฐกิจ ทฤษฎีการอัดอั้นนี้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลจะต้องได้รับการสนับสนุนจากภาคเอกชนโดยผ่านการเก็บภาษีหรือการจัดหาเงินทุนที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นการใช้จ่ายของรัฐบาลจึงใช้แหล่งทรัพยากรของเอกชนได้อย่างมีประสิทธิภาพทำให้เกิดต้นทุนที่ต้องชั่งน้ำหนักกับผลประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้จ่ายของรัฐบาล การประมาณการค่าใช้จ่ายเป็นเรื่องยากเนื่องจากเป็นต้นทุนของโอกาสที่สูญเสียซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจได้รับจากภาคเอกชนโดยใช้แหล่งข้อมูลที่นำไปใช้กับรัฐบาล

ในระยะสั้นผลกระทบที่เกิดจากการขยายตัวเป็นผลกระทบจากภาคเอกชนที่เกิดจากกิจกรรมภาครัฐ เนื่องจากผลกระทบที่ลดลงทำให้ผลกระทบสุทธิของการใช้จ่ายของรัฐบาลลดลงจะช่วยลดความพยายามในการใช้จ่ายเงินกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลได้มากขึ้น ส่วนหนึ่งของสมการ crowing-out อยู่บนความคิดที่มีปริมาณ จำกัด ของเงินที่พร้อมใช้งานสำหรับการจัดหาเงินทุนและสิ่งใดก็ตามที่ยืมรัฐบาลจะช่วยลดการยืมภาคเอกชนและอาจส่งผลเสียต่อการลงทุนทางธุรกิจในการเติบโตแต่การดำรงอยู่ของสกุลเงิน fiat และตลาดทุนระดับโลกจะทำให้แนวคิดนี้มีความซับซ้อนโดยการตั้งคำถามเกี่ยวกับปริมาณเงินที่ จำกัด

มีการถกเถียงกันอย่างรุนแรงระหว่างนักเศรษฐศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการใช้เงินมหาศาลของรัฐบาลที่เกิดขึ้นหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปีพ. ศ. 2551 เกี่ยวกับความถูกต้องของผลคูณและผลกระทบที่เกิดจากการคว่ำบาตร นักเศรษฐศาสตร์แบบคลาสสิกให้เหตุผลว่าผลกระทบที่เกิดจากการควบรวมกิจการเป็นปัจจัยที่มีความสำคัญยิ่งกว่ามากในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ของประเทศเคนยาอ้างว่าผลคูณมีค่ามากกว่าผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากการที่ประชาชนออกจากกิจกรรมภาคเอกชน อย่างไรก็ตามทั้งสองค่ายเห็นพ้องกันว่าประเด็นหนึ่งคือกิจกรรมกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลมีผลเฉพาะในระยะสั้น เศรษฐกิจที่ดีที่สุดไม่สามารถยั่งยืนโดยรัฐบาลที่ตลอดการดำเนินงานอย่างลึกซึ้งในตราสารหนี้