a:

กฎระเบียบเกือบจะเป็นดาบสองคมในแง่ของการทำกำไรของธุรกิจ ผลกำไรของการผูกขาดที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายหรือการผูกขาดมีแนวโน้มลดลงเมื่อเกิดการผ่อนคลายกฎระเบียบ นี้หลังจากระยะเวลาของผลกำไรที่สูงขึ้นเทียมทำไปได้โดยอุปสรรคที่รัฐสร้างขึ้นเพื่อเข้า บริษัท ใหม่ ๆ สามารถติดตามและทำกำไรได้ ก่อนช่วงปลายยุค 70 ภาคการสื่อสารโทรคมนาคมในสหรัฐอเมริกาถูกครอบงำโดย AT & T (T) และ Bell System การเข้าร่วมแข่งขันสำหรับเซิร์ฟเวอร์ท้องถิ่นและทางไกลเป็นสิ่งต้องห้าม บริษัท เหล่านี้เห็นว่าผลกำไรลดลงหลังจากกฎระเบียบต่อต้านการตลาดของ Federal Communications Commission (FCC) ออกไป

การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นหมายถึงผลกำไรที่ลดลงสำหรับ บริษัท ที่มีอยู่และโดยทั่วไปแล้วจะมีกำไรเฉลี่ยต่ำกว่าสำหรับอุตสาหกรรมโดยรวม รายได้รวม (เช่นเดียวกับราคาหุ้น) สำหรับภาคอาจเพิ่มขึ้นอย่างไรก็ตาม

มีแนวโน้มทางเศรษฐกิจที่มีแนวโน้มที่จะลดลงหลังจากกฎระเบียบเท่านั้น อาจเป็นไปได้ว่าอำนาจที่มีอยู่อาจสูญเสียการคุ้มครองตามกฎหมายหลังจากกฎระเบียบ แต่ยังคงให้ผู้บริโภคได้รับผลิตภัณฑ์บริการหรือประสบการณ์ที่ดีที่สุดและรักษาระดับการทำกำไรได้ดี

ทุกคนมีความเท่าเทียมกัน แต่กำไรจะลดลงเมื่อคู่แข่งเข้าสู่ภาคโทรคมนาคมมากขึ้น

การยกเลิกกฎระเบียบของ U. S. Telecommunications Sector

เหมือนสายการบินสาธารณูปโภคและการจัดส่งทางไปรษณีย์ก่อนที่จะมีทฤษฎีที่เคยประสบความสำเร็จมาก่อน (ตอนนี้เลิกใช้แล้ว) ว่าภาคโทรคมนาคมมีลักษณะเฉพาะที่ทำให้การแข่งขันในตลาดไม่น่าเป็นไปได้หรือไม่พึงปรารถนา บริษัท ขนาดใหญ่สองสามรายสามารถห่อหุ้มห่อหุ้มผลิตภัณฑ์ของตนและผู้บริโภคที่พึ่งพาซึ่งช่วยให้พวกเขาเพิ่มและรักษาผลกำไร

ภาคโทรคมนาคมเริ่มมีการเปลี่ยนแปลงในปี 1970 อย่างไรก็ตาม สองทศวรรษของการยกเลิกกฎระเบียบ culminated ใน 1996 Telecom Act หลังจากนั้น บริษัท โทรศัพท์ใหม่ ๆ ก็ไม่ได้รับการป้องกันจากการมีส่วนร่วมในการผลิตบริการข้อมูลหรือทางไกล

กฎระเบียบใหม่ได้ยกศีรษะขึ้นอีกครั้งด้วยการใช้ความเร็วสูงที่ถูกบีบอัด (เรียกได้ว่าเป็นกลางสุทธิ) อย่างไรก็ตามตลาดมีชีวิตชีวามากขึ้นและผลกำไรจะเบาบางกว่าก่อนการยกเลิกกฎระเบียบเดิม