Fracking ได้รับการถกเถียงอย่างต่อเนื่องในหลายประเทศ ด้านหนึ่งระบุว่าผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากการหักพังจะเสียหายมากเกินไปที่จะคุ้มค่า จุดอื่น ๆ ออกประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการพึ่งพาพลังงานที่ดีขึ้น จุดเหล่านี้เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดกฎระเบียบของรัฐบาลท้องถิ่นและหน่วยงานกำกับดูแล บทความนี้กล่าวถึงผลกระทบของการควบคุมกฎระเบียบเกี่ยวกับธุรกิจและเศรษฐกิจโดยรวมและกฎระเบียบต่างๆจะกลายเป็นคอขวดที่มีศักยภาพในการเติบโตหรือไม่

ทำไมถึงมีข้อบังคับเกี่ยวกับการฟาดฟัน?

บางคนกังวลว่าธุรกิจที่มีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาอาจจะตกอยู่ในผลกำไรและด้วยเหตุนี้กฎระเบียบจึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติที่ปลอดภัย ขั้นตอนต่อไปนี้ทำให้เกิดความกังวลต่อไปนี้

• ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมเช่นการปนเปื้อนในน้ำใต้ดิน
• สารตกค้างที่ไม่เหมาะสำหรับระบบนิเวศน์
• ประเด็นทางธรณีวิทยา (เช่นกรณีเกิดแผ่นดินไหวระหว่างขั้นตอนแรกของการปะทุในสหราชอาณาจักร)
• ผลกระทบ การลดลงของราคาอสังหาริมทรัพย์ ฯลฯ )
• ผลกระทบโดยรวมต่อธรรมชาติและระบบนิเวศ
• การพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างต่อเนื่องแทนการระบุแหล่งพลังงานทดแทนที่ปรับปรุงใหม่
• ไม่มีความคืบหน้าเกี่ยวกับพลังงานทดแทนในแง่ของกระบวนการหรือเทคโนโลยี

กฎระเบียบมีผลกระทบต่อธุรกิจและการลงทุนที่รุนแรง?

มีประเทศภูมิภาคหรือธุรกิจใดบ้างที่ได้รับประโยชน์เนื่องจากมาตรการผ่อนคลายหรือเป็นเรื่องรอบทิศทางอื่น ๆ ? ลองดูตัวอย่างของประเทศต่างๆทั่วโลก

เยอรมนี : ศูนย์การผลิตที่มีความต้องการพลังงานสูง; กระดูกสันหลังที่มั่นคงของเครือข่ายท่อส่งก๊าซธรรมชาติของรัฐที่แผ่กระจายไปทั่วยุโรป การนำเข้าก๊าซสุทธิมาจากรัสเซีย เป็นที่รู้จักกันดีในแง่ของปริมาณสำรองก๊าซจากชั้นหิน แต่เยอรมนีมีรายงานว่าจะกระชับระเบียบข้อบังคับที่ไม่เป็นระเบียบแทนการใช้ประโยชน์จากปัญหาที่เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของตน

รายงานระบุว่า "การผลิตก๊าซธรรมชาติในประเทศเยอรมนีลดลงประมาณ 10% ในปี 2555 และอีกครั้งในปี 2556

เนื่องจากส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการห้ามใช้ความรุนแรง " ไปยัง Wintershall AG ผู้ผลิตก๊าซและน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของเยอรมนี การผลิตก๊าซที่ลดลงได้กดงบประมาณสาธารณะแล้ว ก่อนที่จะมีการห้ามการฟอกเงินอุตสาหกรรมก๊าซของเยอรมนีมีส่วนแบ่งรายได้ประมาณ 600 ล้านยูโร (816 ล้านดอลลาร์) เป็นรายปีในด้านภาษีและรายได้อื่น ๆ ในงบประมาณของโลว์เออร์แซกโซนีสำหรับปีที่ผ่านมารัฐคาดการณ์รายได้ประมาณ 400 ล้านยูโรโฆษกกล่าวว่า การหลุดพ้นของระเบียบข้อบังคับไม่เพียงทำให้พลังงานของประเทศมีประสิทธิภาพเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่จะทำให้เกิดการลงทุนจากต่างประเทศ (โดยตรงในด้านน้ำมันและก๊าซบวกภาคส่วนอื่น ๆ ) ปัจจุบันแม้จะมีความต้องการและศักยภาพก็ตาม ฝรั่งเศส

: ประเทศมีความเข้าใจว่ามีแหล่งกักเก็บก๊าซจากชั้นหินที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปตะวันตก กฎหมายในท้องถิ่นยังป้องกันไม่ให้มีการสกัดและแม้กระทั่งการสำรวจโอกาสที่จะทำให้การประเมินศักยภาพเสร็จสมบูรณ์ รายงานแสดงให้เห็นว่าฝรั่งเศสเป็นผู้นำในด้านพลังงานนิวเคลียร์ที่ตอบสนองความต้องการด้านพลังงาน 75% ของประเทศพลังงานทดแทนและเชื้อเพลิงจากเชื้อเพลิงฟอสซิล 15% ดังนั้นฝรั่งเศสไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกี่ยวกับ fracking ความก้าวหน้าตามความต้องการของมันจะถูก จำกัด สำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล อย่างไรก็ตามเป็นโอกาสที่ซ่อนเร้นราคาที่สามารถแข่งขันได้ซึ่งอาจกลายเป็นความพ่ายแพ้ในอนาคต ประเทศอื่น ๆ ที่มีต้นทุนด้านพลังงานต่ำ (เนื่องจากความยุ่งยาก) จะมีความสามารถในการแข่งขันทางด้านราคาทำให้ธุรกิจของฝรั่งเศสเสียโฉม เว้นเสียแต่ว่าฝรั่งเศสจะหาทางรักษาราคาพลังงานที่ลดลงเพื่อรักษาระดับความรุนแรงไว้ได้

รายงานระบุต่อไปว่า "บริษัท ด้านพลังงานของฝรั่งเศสได้ลงทุนเงินจำนวนหลายล้านดอลลาร์ในประเทศอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักรเพื่อแสวงหากิจกรรมที่พวกเขาไม่ได้รับในกิจการของตน "

กรณีที่ชัดเจนเกี่ยวกับโอกาสในการลงทุนที่พลาดไปเนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวดซึ่งทำให้ บริษัท พลังงานในประเทศต้องย้ายฐานการผลิตในต่างประเทศเพื่อให้โอกาสทางธุรกิจดีขึ้นในต่างประเทศ (และขาดในประเทศ) โปแลนด์: โปแลนด์เป็นหนึ่งในนักวิ่งหน้าของยุโรปที่ได้รับการสนับสนุนจากการคาดการณ์ว่าจะมีการสำรองที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องง่ายในการกำหนดกฎระเบียบตั้งแต่เริ่มต้น แต่ก็อนุญาตให้มีการส่งเสริมการขายอย่างเช่นการหักภาษีเป็นเวลา 6 ปีสำหรับการขุดเจาะก๊าซจากชั้นหินการประมูลแหล่งก๊าซจากชั้นหินไปยัง บริษัท ต่างชาติ ฯลฯ

ประมาณการของโปแลนด์ก๊าซจากชั้นหินสำรองลงบนพื้นฐานของผลการวิจัยล่าสุด - "

สำหรับโปแลนด์โดยรวมประมาณการทรัพยากรจากชั้นหินลดลงจาก 187 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุตในรายงานปี 2554 เป็น 148 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุตในรายงานฉบับนี้

สิ่งนี้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของการประมาณการที่เกิดขึ้นกับแหล่งสำรองหินแตกต่างกันทั่วโลก บาง บริษัท พลังงานที่กำลังมองหาที่จะได้รับการเริ่มต้นในโปแลนด์กับการวิ่งเร็วตอนนี้กำลังใช้วิธีระมัดระวัง แม้ว่าโปแลนด์จะยังคงเป็นประเทศที่มีปัญหาด้านกฎระเบียบที่ง่าย แต่การพัฒนาล่าสุดอื่น ๆ (เช่น EC ที่แจ้งให้ทราบเกี่ยวกับการฝ่าฝืนกฎหมายของสหภาพยุโรปสำหรับการแก้ไขปัญหา) ยังก่อให้เกิดความวิตกกังวลในการทำให้ บริษัท ธุรกิจในโปแลนด์เปลี่ยนฐานไปที่อื่น อย่างไรก็ตามความเป็นผู้นำในช่วงต้นของโปแลนด์ในแง่ของกฎระเบียบที่ยุ่งยากและการส่งเสริมการพัฒนาได้ส่งผลให้เกิดความสนใจจากบรรษัทข้ามชาติเช่น Exxon, Marathon Oil และอื่น ๆ สหราชอาณาจักร:

กรณีของสหราชอาณาจักรเป็นเรื่องที่น่าสนใจเนื่องจากได้อยู่ในโหมด flip-flop สำหรับการ fracking รายงานของรัฐบาลสหราชอาณาจักร DECC กล่าวว่าสหราชอาณาจักรเป็นผู้ส่งออกก๊าซสุทธิในปีพ. ศ. 2546 ขณะที่ในปัจจุบันได้กลายเป็นผู้นำเข้าสุทธิเนื่องจากมีการผลิตก๊าซหุงต้มลดลง "

ภายในปีพ. ศ. 2525 เราคาดว่าจะนำเข้าก๊าซที่เราบริโภคเกือบ 70%

สมมติว่าเราไม่ได้พัฒนาหิน

" การศึกษาของมหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์กล่าวว่า" สหราชอาณาจักรมีก๊าซจากชั้นหินเพียงพอเพื่อรองรับความต้องการก๊าซทั้งหมดเป็นเวลา 470 ปีซึ่งสัญญาว่าจะแก้ปัญหาวิกฤติพลังงานของประเทศและยุติการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล การนำเข้าจากตลาดที่ไม่เสถียร "

ด้วยความต้องการเช่นเดียวกับศักยภาพที่มีอยู่ UK สามารถดึงดูดการลงทุนจำนวนมากได้โดยเฉพาะจาก บริษัท ในประเทศอื่น ๆ ในยุโรปเช่นฝรั่งเศสที่ได้สั่งห้ามการเดินขบวนอย่างสมบูรณ์ ผลกระทบที่แท้จริงและผลกระทบทางเศรษฐกิจยังไม่สามารถแสดงผลการวัดผลใด ๆ ได้ แต่การริเริ่มต่างๆกำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่แล้ว ข่าวล่าสุด (กรกฏาคม 2014) - แสดงให้เห็นว่าการรบกวนจะได้รับอนุญาตแม้ในอุทยานแห่งชาติและพื้นที่คุ้มครองรัฐบาลเชิญประมูลน้ำมันและก๊าซในพื้นที่ครึ่งหนึ่งของประเทศการริเริ่มที่จะชี้แจงแนวทางในการกำหนดกฎระเบียบต่างๆทั้งหมดนี้บ่งบอกถึงแรงผลักดันที่ยิ่งใหญ่สำหรับ fracking ในสหราชอาณาจักรนำโดยมาตรการผ่อนคลาย เห็นได้ชัดว่าตามความต้องการด้านพลังงานฝ่ายนิติบัญญัติได้ตระหนักถึงศักยภาพในการแก้ไขปัญหาและกำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อให้เกิดประโยชน์ในการผ่อนคลายระเบียบที่ทำให้ประเทศนี้สามารถพึ่งพาความต้องการด้านพลังงานและสามารถฟื้นคืนทศวรรษเก่าได้ สถานะของผู้ส่งออกก๊าซสุทธิเทียบกับสถานะผู้นำเข้าปัจจุบัน ในระดับอุตสาหกรรมมีอะไรเกิดขึ้นมากมาย

IGas Energy

ประกาศราคาเสนอซื้อคู่แข่ง

Dart Energy โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้าง บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักร Egdon Resources ซื้อใบอนุญาตของ Alkane Energy เพื่อเพิ่มสิทธิในการสำรวจและได้รับเงินทุนจากฝรั่งเศส รวม เพื่อปรับปรุงความสามารถในการขุดเจาะ ธุรกิจอื่นที่เกี่ยวข้องและ บริษัท ที่มีขนาดเล็กที่ดำเนินงานในภาคอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องเช่นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าการจัดเก็บและท่อส่งก๊าซธรรมชาติจะเห็นกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นในหลายระดับโดยทุกคนต้องขอบคุณกฎระเบียบที่เครียด แม้ว่าความวิตกกังวลเกี่ยวกับปริมาณสำรองที่เกินจริงและความท้าทายด้านธรณีวิทยาและเทคนิคที่ทำให้ธุรกิจของเรามีความยั่งยืนน่าสงสัยสัญญาณเริ่มต้นเป็นบวกต่อธุรกิจและเศรษฐกิจหลังจากมีการผ่อนคลายในกฎ แอลจีเรีย: สำรองที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับสาม (707 TCF) ในโลกระบุว่าอยู่ในแอลจีเรียซึ่งได้เริ่มใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากศักยภาพของประเทศแอลจีเรีย สมาคมอุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติแห่งประเทศแอลจีเรียและแอลจีเรียทั้งในและต่างประเทศ (Royal Dutch Shell, ExxonMobil, ENI, Talisman Energy) เข้าสู่ตลาดแล้ว ตามแผนที่ EJ, แอลจีเรียมี "เพียงพอที่จะจัดหาสหภาพยุโรปทั้งหมดสำหรับทศวรรษและมูลค่าประมาณ $ 2. 6 ล้านล้านบาท ณ ราคาปัจจุบันจากรายงานของ Bloomberg กล่าวว่าก๊าซจากชั้นหินสามารถทำยอดขายก๊าซธรรมชาติของสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียได้เกือบสองเท่าเป็นเวลา 160,000 ล้านลูกบาศก์เมตรต่อปีและประเทศสามารถส่งออก 110 พันล้านลูกบาศก์เมตรภายในปี 2573 ได้

การเปิดธุรกิจที่ไม่เอื้ออำนวยโดยการผ่อนคลายกฎระเบียบไม่เพียงช่วยประเทศในการพึ่งพาความต้องการด้านพลังงานเท่านั้น แต่ยังช่วยให้สามารถส่งออกโอกาสการจ้างงานการลงทุนจากต่างประเทศ

USA:

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนในแง่ของการผ่อนคลายกฎระเบียบ fracking ด้วยวิธีการที่สมดุลซึ่งจะนำไปสู่การใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ บทความเกี่ยวกับ Investopedia รายงานว่า "การพึ่งพาตนเองที่เพิ่มขึ้นนี้ (เนื่องจากการฟัด) ช่วยให้สหรัฐฯสามารถลดราคาก๊าซลงได้เมื่อเทียบกับคู่ค้าในยุโรปและเอเชียซึ่งยังไม่สามารถแตะต้องความเป็นไปได้ ธุรกิจยังมีการปลูกพืชขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดส่ง, การจัดเก็บ, การส่งออก, การเช่าซื้อและการเงินการขนส่งเป็นต้น " "การกระทบกระเทือนต่อไปอาจส่งผลให้สหรัฐฯกลายเป็นผู้ส่งออกก๊าซธรรมชาติและเป็นผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ที่สุดในปี 2563"

การลงทุนในต่างประเทศมีการปรับปรุงเพิ่มขึ้น "บริษัท น้ำมัน Shell, บริษัท เคมีเยอรมัน BASF, ผู้ผลิตเหล็กออสเตรีย Voestalpine, South African Sasol และ Vallourec ของฝรั่งเศสคาดว่าจะลงทุนในสหรัฐอย่างเต็มที่ fracturing ไฮดรอลิก "

หากมีประเทศหนึ่งที่ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการเกิดปัญหาขึ้นซึ่งก็คือประเทศสหรัฐอเมริกาด้วยความคืบหน้าต่อไปที่คาดว่าจะดำเนินต่อไป

บรรทัดด้านล่าง

ควบคู่ไปกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจการแก้ไขปัญหาจะทำให้เกิดความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม - เนื้อคนหนึ่งเป็นพิษของคนอื่น กฎระเบียบพยายามที่จะนำสิ่งที่ดีที่สุดทั้งสองแบบด้วยแนวทางที่สมดุล แต่ข้อบังคับที่มากเกินไปอาจทำให้การใช้ประโยชน์และศักยภาพที่ไม่ได้ใช้จนหมดสิ้น ดังที่ได้สังเกตจากกรณีที่กล่าวมาแล้วข้างต้นเศรษฐกิจของประเทศได้รับประโยชน์โดยการให้ความคล่องตัวในการกำหนดกฎระเบียบที่ยากลำบากโดยให้แนวทางที่เหมาะสมถูกยึดตามปัจจัยในท้องถิ่น