ความช่วยเหลือแบบ Cash-on-delivery มีผลดีกว่าเงินกู้หรือไม่?

ความช่วยเหลือแบบ Cash-on-delivery มีผลดีกว่าเงินกู้หรือไม่?

สารบัญ:

Anonim
a:

มีการรวบรวมหลักฐานเชิงประจักษ์เพียงเล็กน้อยเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์ของเงินสดในการส่งมอบหรือ COD โดยตรงกับเงินกู้โดยตรง นี่เป็นความจริงสำหรับบทบัญญัติด้านความช่วยเหลือทั้งในประเทศและระหว่างประเทศ ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนการให้ความช่วยเหลือจาก COD แนะนำให้ผู้รับมุ่งเน้นไปที่สิ่งจูงใจและผู้บริจาคที่ดีขึ้นดูความคืบหน้าที่วัดได้ต่อเป้าหมายที่กำหนดไว้ ในทางกลับกันนักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าข้อสมมติฐานเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ที่ความช่วยเหลือจาก COD มีแนวโน้มแพร่หลายมากที่สุด

Cash On Delivery Aid คืออะไร?

เงินช่วยเหลือการจัดส่งเป็นคำที่ใช้เพื่ออธิบายวิธีการที่ใช้ผลลัพธ์ในการให้ความช่วยเหลือทางการเงินซึ่งโดยปกติจะเป็นความช่วยเหลือจากประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศที่พัฒนาแล้ว วิธีนี้ยืมมาจากการจัดซื้อ COD] ระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย ในข้อตกลงการซื้อ COD การชำระเงินค่าสินค้าหรือบริการจะทำได้เฉพาะในเวลาที่ทำการจัดส่งแทนการชำระเงินล่วงหน้าหรือจ่ายเงิน วัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมของ COD คือการลดความเสี่ยงจากคู่ค้า

ศูนย์พัฒนาแห่งโลก (CGD) ให้ความสำคัญกับแนวคิดเรื่องการให้ความช่วยเหลือด้าน COD ความช่วยเหลือจาก COD ถูกมองว่าเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของแนวทางแบบดั้งเดิมในการให้ความช่วยเหลือซึ่งการระดมทุนจะขึ้นอยู่กับการดำเนินการตามนโยบายหรือแผนปฏิบัติการที่ได้รับการเจรจาต่อรอง แทนที่จะให้ผู้รับทุนและผู้รับความช่วยเหลือพัฒนาสัญญาแบบเปิดซึ่งการชำระเงินจะขึ้นอยู่กับความคืบหน้าที่วัดได้ ประเทศหรือประชากรผู้รับที่มีสิทธิ์สามารถลงนามในสัญญาได้

เหตุใดเงินช่วยเหลือจาก COD อาจให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเงินกู้

วิธีการช่วยเหลือ COD จะขึ้นอยู่กับสมมติฐานว่าการผูกติดกับการเบิกจ่ายเงินช่วยเหลือเพื่อผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมจะสร้างแรงจูงใจที่ดีในการปรับปรุงประสิทธิภาพ แทนที่จะต้องให้รัฐบาลต่างประเทศปฏิบัติตามนโยบายเฉพาะหรือมุ่งเน้นการชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้เพียงอย่างเดียวนวัตกรรมที่แท้จริงและการทดลองอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากมีเพียงผลลัพธ์สุดท้ายเท่านั้น

ผู้สนับสนุนชี้ให้เห็นว่าโครงการช่วยเหลือแบบดั้งเดิมสร้างแรงจูงใจในการแสวงหาผลกำไรไม่ใช่ผล ภายใต้ระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการให้ความช่วยเหลือด้านชีววิทยาสิ่งจูงใจต่างๆจะถูกโอนไปสู่ผลการดำเนินการมากกว่าการพิจารณาทางการเมืองอย่างหมดจด

เงินให้กู้ยืมบริสุทธิ์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นรูปแบบของการช่วยเหลือจากต่างประเทศ ตั้งแต่เบรตตันวูดส์เงินกู้อย่างเป็นทางการจากประเทศที่มั่งคั่งไปยังประเทศยากจนได้รับการตั้งค่าแบบดั้งเดิมที่อัตราดอกเบี้ยในเชิงพาณิชย์ตามที่กำหนดไว้ในกฎบัตรของธนาคารระหว่างประเทศของการฟื้นฟูและการพัฒนา (IBRD) ซึ่งต่อมากลายเป็นธนาคารโลก อย่างไรก็ตามการให้ความช่วยเหลือเงินกู้ไม่จำเป็นต้องใช้เพื่อวัตถุประสงค์โดยตรงและหลักฐานแสดงให้เห็นว่ามีผลเพียงเล็กน้อยต่อการเจริญเติบโตหรือโครงการป้องกันความยากจน

ทำไม COD Aid อาจไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเงินกู้

ความช่วยเหลือจาก COD ดำเนินไปภายใต้สมมติฐานว่ารัฐบาลยากจนมีเจตจำนงทางการเมืองในการส่งเสริมมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้นของประชาชน แต่ขาดเงินทุนเพียงพอแต่น่าเสียดายที่หลายรัฐบาลเหล่านี้มีขีดความสามารถไม่เพียงพอและมีความสนใจทางการเมืองที่ จำกัด ในการใช้ทรัพยากรเพื่อประโยชน์สูงสุดแก่คนยากจน

นอกจากนี้โปรแกรม COD ยังต้องการมาตรฐานการวัดที่ถูกต้องทันเวลาและเป็นธรรม ในประเทศที่ระบบข้อมูลเสียหายหรือเสื่อมสภาพข้อมูลที่เชื่อถือได้และแม่นยำเป็นเรื่องที่ไม่แน่นอนที่ดีที่สุด

นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับการจ่าย COD เนื่องจากสัญญาแบบเปิดนี้มีแนวโน้มที่จะโอนทรัพยากรไปสู่พื้นที่ที่ดีขึ้นซึ่งทำให้สามารถดำเนินการได้ง่ายขึ้น เพียงเพราะเงินให้กู้ยืมไม่ได้ผลไม่ได้หมายความว่าค่า COD จะดีกว่า