a:

โดยปกติ บริษัท ฝาเล็ก ๆ จะไม่ใช่การลงทุนที่ปลอดภัยกว่า บริษัท ที่เป็น บริษัท ขนาดใหญ่ บริษัท ฝาขวดขนาดเล็กมีศักยภาพในการเติบโตมากขึ้น แต่ก็ไม่มีทรัพยากรของ บริษัท ขนาดใหญ่ซึ่งทำให้ บริษัท เหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะหดตัวทางเศรษฐกิจ สะท้อนให้เห็นถึงความผันผวนของ บริษัท ขนาดเล็กซึ่งมีประวัติความเป็นมาสูงกว่า บริษัท ขนาดใหญ่ ตรงกันข้าม บริษัท ฝาเล็ก ๆ จะให้ผลตอบแทนโดยเฉลี่ยที่สูงขึ้นโดยเฉพาะเวลาอันไกลโพ้น

ตัวอย่างเช่นในช่วงปี 2003 ถึง 2013 ความผันผวนของเงินทุนขนาดเล็กที่วัดได้จากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 19. 28. สำหรับเงินทุนขนาดใหญ่คือ 15 54. ( ในช่วงเวลาเดียวกันเงินกองทุนขนาดเล็กให้ผลผลิตผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปีของ 9 12% และเงินทุนขนาดใหญ่ผลตอบแทนจาก 7 12%) ในระยะสั้นนี้หมายความว่าการกลับมาของกองทุนหมวกขนาดเล็กแตกต่างกันไปจากค่าเฉลี่ยของโดย 19 ร้อยละ 28 ร้อยละ 68% ของเวลาและการกลับมาของกองทุนหมวกขนาดใหญ่แตกต่างจากค่าเฉลี่ยของโดย 15 54 คะแนนร้อยละ 68% ของเวลา ความผันแปรของเงินกองทุนขนาดเล็กมีความผันผวนมากขึ้น

บริษัท เงินทุนขนาดใหญ่มักลงทุนที่ปลอดภัยกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงสภาพทางธุรกิจโดยไม่ทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาสนใจนักลงทุนมากขึ้นดึงดูดกระแสการลงทุนที่มั่นคงซึ่งก่อให้เกิดความผันผวนในระดับต่ำ ในทางกลับกัน บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีฝาปิดไม่มีศักยภาพในการเติบโตของ บริษัท ขนาดเล็กเนื่องจากขนาดของ บริษัท จะช่วยป้องกันไม่ให้พวกเขาเปลี่ยนทิศทางและใช้ประโยชน์จากโอกาสใหม่ ๆ