เป็นค่าใช้จ่ายบัตรเครดิต 'สีเทา' ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

เป็นค่าใช้จ่ายบัตรเครดิต 'สีเทา' ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?
Anonim
a:

การเรียกเก็บเงินสีเทาไม่ผิดกฎหมายทางเทคนิคหรือเป็นการหลอกลวง แต่เป็นการหลอกลวงและทำให้เข้าใจผิด บาง บริษัท ได้ถูกนำขึ้นศาลโดยทนายความของรัฐเพื่อหลอกลวงผู้บริโภคเมื่อประเมินค่าใช้จ่ายที่เป็นสีเทา หลายคนเห็นด้วยกับค่าใช้จ่ายสีเทาโดยไม่รู้ตัวโดยคลิกที่กล่องไม่ใช่การยกเลิกรายการฟรีหลังระยะเวลาที่ระบุหรือหลังจากอ่านงานพิมพ์ที่เขียนด้วยวิธีที่ทำให้เกิดความสับสนหรือทำให้เข้าใจผิด ค่าใช้จ่ายสีเทาทำงานได้เนื่องจากคนส่วนใหญ่ไม่มองค่าบัตรเครดิตของตนอย่างละเอียดหรือเลือกที่จะไม่โต้แย้งค่าใช้จ่ายหากพวกเขาสังเกตเห็นพวกเขาเพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขามีขนาดเล็กเกินไปที่จะรำคาญกับ

การเรียกเก็บเงินจำนวนมากเหล่านี้จะไม่สามารถย้อนกลับได้แม้ว่าจะมีการโต้แย้งเนื่องจากผู้ถือบัตรเครดิตเห็นด้วยกับค่าใช้จ่าย แต่โดยไม่รู้ตัว พระราชบัญญัติการเรียกเก็บเงินผ่านบัตรเครดิตที่เป็นธรรมมอบการคุ้มครองแก่ผู้บริโภคที่ต้องการโต้แย้งการเรียกเก็บเงินจากบัตรเครดิตภายใน 60 วัน แต่การคุ้มครองเหล่านี้จะไม่ครอบคลุมถึงบัตรเดบิต วิธีหนึ่งในการต่อสู้ค่าใช้จ่ายสีเทาคือการใช้เครดิตแทนที่จะเป็นบัตรเดบิตและอีกวิธีหนึ่งคือการอ่านค่าปรับอย่างละเอียด

ตัวอย่างของค่าใช้จ่ายสีเทา ได้แก่ : ฟรีเพื่อชำระเงินหรือเมื่อรายการฟรีหรือการสมัครสมาชิกแบบเดิมเข้าร่วมรายการที่ถูกเรียกเก็บเงินสำหรับ; การต่ออายุอัตโนมัติหรือเมื่อบริการหรือการสมัครใช้งานยังคงผ่านพ้นวันหมดอายุจนกว่าจะยกเลิก ค่าผลิตภัณฑ์ปลอมหรือเมื่อผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีลำดับปรากฏอยู่ในใบเสร็จด้วยใบสั่งซื้อที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือมีการเรียกเก็บเงินสองรายการแทนที่จะเป็นของเสีย และค่าใช้จ่ายผีดิบหรือเมื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะยกเลิกการสมัครสมาชิกหรือสมาชิกหรือค่าธรรมเนียมต่อแม้หลังจากการยกเลิก