กระทรวงยุติธรรมได้ยุติการต่อสู้การเข้ารหัสอย่างฉับพลันกับ Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) เหนือ iPhone ที่ใช้โดย Syed Rizwan Farook ในการยื่นแบบสองหน้าในวันจันทร์ที่ผ่านมารัฐบาลกล่าวว่าได้รับการเข้าถึงข้อมูลของโทรศัพท์และไม่ต้องการความช่วยเหลือจาก Apple อีกต่อไป

"ผู้ยื่นคำร้องขอวีซ่าสหรัฐอเมริกาโดยและผ่านทางทนายความที่ปรึกษาทนายความของสหรัฐฯในเขตเซ็นทรัลแคลิฟอร์เนียขอยื่นรายงานสถานะนี้โดยคำสั่งศาลที่ออกเมื่อวันที่ 21 มีนาคม , 2016. (CR 199.)

รัฐบาลได้เข้าถึงข้อมูลที่เก็บไว้ใน iPhone ของ Farook เรียบร้อยแล้วและดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจาก บริษัท แอ็ปเปิ้ลอิงค์ซึ่งได้รับคำสั่งจากศาลสั่งให้แอ็ปเปิ้ลอิงค์ให้ความช่วยเหลือแก่ตัวแทนในการค้นหาลงวันที่กุมภาพันธ์ 16, 2016.

"รัฐบาลจึงขอให้คำสั่งซื้อที่น่าสนใจแก่ บริษัท แอ็ปเปิ้ลอิงค์ให้ความช่วยเหลือแก่ตัวแทนในการค้นหาลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559"

รัฐบาลต้องการบังคับให้แอปเปิลให้ความช่วยเหลือ ไปที่เอฟบีไอในการปลดล็อกโทรศัพท์ซึ่งใช้ แต่ไม่ได้เป็นของนักกีฬาคนใดคนหนึ่งที่ฆ่าคนในซานเบอร์นาดิโนในเดือนธันวาคม 14 คน (เจ้าของยินยอมให้โทรศัพท์ค้นหา) เนื่องจากคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่แอปเปิ้ลพัฒนาขึ้นส่วนใหญ่เป็นการตอบสนองต่อการเปิดเผยข้อมูลปี 2013 ของ Edward Snowden เกี่ยวกับการสอดแนมของรัฐบาลโทรศัพท์อาจลบข้อมูลทั้งหมดออกถ้าเจ้าหน้าที่ป้อนรหัสผ่านไม่ถูกต้องสิบครั้ง

แอ็ปเปิ้ลปฏิเสธที่จะช่วยเหลือเอฟบีไอโดยอ้างว่าการทำเช่นนั้นจะมีผลทำให้เกิด "ประตูหลัง" ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ที่อาจถูกใช้โดยนักการเมืองหรือนักแสดงอาชญากรรมจำนวนมาก ในการให้สัมภาษณ์ซีอีโอ Tim Cook เรียกว่าซอฟต์แวร์ที่เอฟบีไอเรียกร้อง "เทียบเท่ากับโรคมะเร็ง"

ในวันที่ 21 มีนาคม DOJ กล่าวในเอกสารที่เอฟบีไอได้พบวิธีอื่นในการหลีกเลี่ยงมาตรการรักษาความปลอดภัยของโทรศัพท์ บุคคลที่สามที่ไม่มีชื่อได้เสนอความช่วยเหลือ ถ้าการยื่นแบบสอบถามในวันจันทร์จะต้องเป็นที่เชื่อกันพรรคนั้นซึ่งยังคงไม่ปรากฏชื่อได้สำเร็จ

ในการตอบข่าวว่า DOJ จะยกเลิกข้อพิพาทกับ Apple บริษัท ได้เผยแพร่แถลงการณ์ต่อไปนี้ต่อสื่อ:

"ตั้งแต่เริ่มแรกเราคัดค้านความต้องการของเอฟบีไอว่า Apple สร้างแบ็คดอลลงใน iPhone เพราะเราเชื่อว่ามันเป็นความผิดและจะเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตรายอันเป็นผลมาจากการถูกไล่ออกจากงานของรัฐบาลทั้งสองอย่างนี้ไม่ควรถูกนำตัวมา

"เราจะช่วยหน่วยงานด้านกฎหมายในการสืบสวนของพวกเขาต่อไปเรื่อย ๆ ตามที่เราได้ทำไปตลอดเวลาและเราจะเพิ่มความปลอดภัยให้กับผลิตภัณฑ์ของเราต่อไปเนื่องจากภัยคุกคามและการโจมตีข้อมูลของเราจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งและซับซ้อนมากขึ้น > "แอปเปิ้ลเชื่ออย่างลึกซึ้งว่าผู้คนในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกสมควรได้รับการปกป้องข้อมูลความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว การเสียสละตัวต่อตัวของคนอื่นจะทำให้คนและประเทศที่มีความเสี่ยงสูงขึ้น

"กรณีนี้ยกประเด็นที่สมควรได้รับการสนทนาในระดับชาติเกี่ยวกับเสรีภาพของเราและความปลอดภัยโดยรวมของเราและความเป็นส่วนตัวแอ็ปเปิ้ลยังคงมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมในการอภิปรายดังกล่าว"

คำถามที่ยังไม่ได้แก้ไข

คำถามที่เกิดขึ้นโดยกรณีที่ยังไม่ได้ตอบ บทบาทที่เหมาะสมของพระราชบัญญัติ Writs ทั้งหมดในศตวรรษที่ 18 ซึ่งรัฐบาลใช้ในการบังคับให้แอปเปิ้ลช่วยปลดล็อกโทรศัพท์ยังไม่เรียบร้อย การถกเถียงกันมากขึ้นเกี่ยวกับความสมดุลที่รัฐบาลและธุรกิจควรดำเนินการระหว่างข้อกังวลเรื่องความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวยังไม่ได้รับการแก้ไข การถกเถียงกันดังกล่าวได้ขยายกว้างขึ้นไปจนถึงจุดปลายปลายเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาบรรดาผู้ทรงคุณวุฒิในแวดวงอุตสาหกรรมได้ออกมาแสดงให้เห็นว่าแอ็ปเปิ้ลของ Apple หรือประธานาธิบดีเอฟบีไอโดยมีประธานาธิบดีโอบามากล่าวโทษนายอำเภอในการสร้าง "กล่องดำ" ที่ใบสำคัญแสดงสิทธิไม่สามารถเข้าถึงได้และซีอีโอของ Silicon Valley เช่น Mark Zuckerberg และ Sundar Pichai สนับสนุนการยืนโดย บริษัท แอ็ปเปิ้ลของพวกเขา ประชาชนมีส่วนร่วมด้วย 89% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ 18-21 กุมภาพันธ์ศูนย์วิจัย Pew Research Center แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดี:

จากมุมมองของ Cook อาจเป็นไปได้ว่าไม่ต้องเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทกับ รัฐบาลสหรัฐฯ เขาไม่ได้อยู่ในอันตรายอีกต่อไปที่ถูกประกาศว่าด้วยการดูหมิ่นศาลและถูกตัดสินจำคุกในคำสั่งศาลเดิมที่ออกเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ซึ่งอาจบังคับให้แอปเปิ้ลบังคับให้ซอฟต์แวร์ที่เอฟบีไอต้องการ

ในทางกลับกันการเข้ารหัสของ Apple แสดงว่ามีความเสี่ยง รัฐบาลในระยะสั้นอาจสร้างประตูหลังบ้านของตัวเองขึ้นซึ่งอาจเป็นกังวลกับเจ้าของ iPhone และถามคำถามนี้ว่า Apple จะสร้างการเข้ารหัสที่เข้มแข็งขึ้นเรื่อย ๆ หรือไม่และทำให้การแข่งขันด้านอาวุธระหว่างกองกำลังรักษาความปลอดภัยกับผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวเป็นไปอย่างราบรื่นหรือไม่? คำตอบคือเกือบแน่นอนใช่ดังนั้นปัญหาจึงมีแนวโน้มที่จะกลับคืนมา (ดูเพิ่มเติม

ประสิทธิภาพของ Apple ในปี 2016: การเติบโตสู่มูลค่า ) บรรทัดล่าง

เอฟบีไอตามการยื่นฟ้องของศาลได้ค้นพบวิธีอื่นใน iPhone ที่ใช้โดย Syed Rizwan Farook สันนิษฐานได้ว่าผ่านความช่วยเหลือของบุคคลที่สามที่ไม่มีชื่อซึ่งกล่าวถึงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ไม่แน่ใจว่ารัฐบาลจะสามารถเข้าถึงโทรศัพท์ได้ แต่ในกรณีใด ๆ มันก็ถูกปล่อยปละละเลยการแสวงหาความช่วยเหลือของ Apple ซึ่งซีอีโอของ Tim Cook ได้ให้การสนับสนุนอย่างขมขื่น ที่ทิ้งการอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวและความมั่นคงในการโพสต์ - Snowden หลังยุค 9/11 ยังไม่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้เจ้าของ iPhone อาจสงสัยว่ารัฐบาลสามารถเลี่ยงการเข้ารหัสได้หรือไม่