เศรษฐศาสตร์มีชื่อเสียงแย่สำหรับการเป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่ชัดและตรงกันข้าม อดีตประธานาธิบดีเอส. เอส. แฮร์รี่เอส. ทรูแมนชื่อดังต้องการนักเศรษฐศาสตร์ที่มีอำนาจเพียงฝ่ายเดียวดังนั้นเขาจึงไม่จำเป็นต้องได้ยิน "ในมือข้างหนึ่ง" และ "ในทางกลับกัน" แต่น่าเสียดายที่เศรษฐศาสตร์และนโยบายที่เป็นแรงบันดาลใจส่งผลกระทบต่อทุกมุมโลก ในบทความนี้เราจะดูความเข้าใจผิดที่อันตรายที่สุดสี่ข้อที่ทำให้นักเศรษฐศาสตร์ตลาดเสรีได้รับความนิยมตั้งแต่วันที่อาดัมสมิ ธ
-> ->Tutorial: พื้นฐานเศรษฐศาสตร์
อัตราเงินเฟ้อเป็นไปไม่ได้
ดูเหมือนว่าเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ พ่อของคุณจ่ายเงินหนึ่งในสี่สำหรับภาพยนตร์และคุณปู่ของคุณจ่ายเงิน 3 เหรียญสำหรับชุดสูท แต่คุณจ่ายเงิน 5 เหรียญสำหรับถ้วยกาแฟ ความจริงที่น่าเกลียดคือไม่มีอะไรที่เป็นธรรมชาติเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้อเป็นผลมาจากการกดพิมพ์และยิ่งแย่ลงก็ยังคงเป็นภาษีเพิ่มเติมสำหรับรายได้ของผู้คน เงินเฟ้อสามารถช่วยเลือกกลุ่มได้ในระยะสั้นตัวอย่างเช่นเกษตรกรอาจสั่งซื้อราคาที่สูงขึ้นและทำกำไรได้มากขึ้นจนกว่าราคาของวัสดุอื่นจะสามารถจับได้ อย่างไรก็ตามจะช่วยให้รัฐบาลในระยะยาวเท่านั้นโดยการให้เงินทุนมากขึ้นในการจัดสรรในขณะเดียวกันก็ช่วยลดมูลค่าที่แท้จริงของหนี้
รัฐบาล ช่วยให้เราประหยัด รัฐบาลแก้ปัญหาได้ดีที่สุด การแก้ปัญหาส่วนใหญ่ได้รับ "หมูทอด" หมายความว่าพวกเขามีทุกประเภทของผู้ขับขี่ที่สนใจพิเศษแทรกที่เพิ่มต้นทุนและความเสียหายจากการแทรกแซงของรัฐบาล การแทรกแซงของรัฐบาลหลายแห่งถือเป็นวาระสำคัญทางการเมืองเป็นหลัก การปฏิรูป "ข้อตกลงใหม่" ในทศวรรษที่ 1930 มีราคาแพงในเวลาของตนเอง แต่การสร้างสังคมการเมืองที่ยังหลงเหลืออยู่อย่างหนึ่งคือ Social Security ได้รับภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นับตั้งแต่ ในหลาย ๆ กรณีการแก้ปัญหาของรัฐบาลต่อความหายนะทางเศรษฐกิจอาจกลายเป็นแผนการที่หนักหน่วงเพื่อแจกจ่ายความมั่งคั่ง (เช่นภาษีเงินดอลลาร์ของคุณ) ให้อยู่ในพื้นที่ที่จะซื้อการสนับสนุนทางการเมือง
จากมุมมองของตลาดเสรีอย่างแท้จริงดูเหมือนว่าแรงจูงใจที่แท้จริงของการตัดสินใจทางการเมืองคือการทำให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจในทางการเมือง ความรับผิดชอบทางการคลังจะหลั่งออกไปอย่างรวดเร็วหากมีผู้ถือหุ้นออกเสียงลงคะแนน ความเป็นจริงที่ไม่ได้รับความนิยมอย่างนี้มักไม่ทำให้คนอื่นเข้ามาแทรกแซงรัฐบาล ทุกคนที่ใช้จ่ายเงินจำนวน 5,000 ที่นั่งในห้องสุขาภิบาลของกระทรวงกลาโหมหรือสะพานที่ไม่มีเงินล้านดอลลาร์ไปไหนก็อาจทำงานได้สักวัน
ตลาดเสรีหมายถึงไม่มีข้อบังคับ
ผู้บริโภค กลุ่มที่น่าสนใจและมาตรฐานอุตสาหกรรมที่ตั้งขึ้นเองมีสองอำนาจที่นักเศรษฐศาสตร์ตลาดเสรีกล่าวกันว่าอาจแทนที่กฎระเบียบของรัฐบาลส่วนใหญ่ซึ่งช่วยประหยัดเงินของผู้เสียภาษีและข้าราชการในขณะเดียวกันทั้งสองกลุ่มนี้ทำในแง่ควบคุมควบคุมในขณะที่การล็อบบี้ของกลุ่มผู้บริโภค และอุตสาหกรรมที่มีอิทธิพลต่อการออกกฎหมายอาจเป็นที่ถกเถียงกันว่าเป็นวิธีที่มีราคาแพงและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่จะได้งานทำ 999 ภาษีไม่ส่งผลต่อการผลิต ภาษีบางครั้งก็ถูกพรรณนาว่าเป็นเกมที่ไม่มียอดรวม จำนวนหนึ่งออกจากมือของเอกชนแล้วใช้มันในสิ่งอื่น ๆ ดังนั้นผลรวมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจจะไม่เปลี่ยนแปลง; เราจ่ายภาษีเรามีถนนและโรงเรียน อย่างไรก็ตามนักคิดในตลาดเสรียืนยันว่าภาษีมีผลทางเศรษฐกิจที่ไม่ดีโดยการลดแรงจูงใจในการผลิตมากขึ้นและลดผลผลิตในระดับชาติ ไม่ว่ากำไรหรือรายได้ส่วนบุคคลความจริงก็คือยิ่งทำให้คุณมากเท่าไหร่ก็ยิ่งคุณถือเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้รวมเท่านั้น การกำจัดการคืบคลานของวงเล็บช่วยลดความรู้สึกนี้ให้กับบุคคลเมื่อรายได้เพิ่มขึ้นเป็นปรากฏการณ์เงินเฟ้อโดยสิ้นเชิง แต่รัฐบาลใช้เวลาส่วนใหญ่และใหญ่ขึ้นเมื่อคุณทำงานหนักขึ้นเพื่อหารายได้มากขึ้น ถึงแม้ว่าทุกคนจะไม่ทำแบบเดียวกันกับมาตรการกระตุ้นนี้ แต่ผลกระทบในการรวมตัวอาจลดลงในการผลิต แม้รัฐบาลจะเข้าใจว่าภาษีต่างๆจะกระทบต่อเศรษฐกิจ จะยอมรับได้มากเมื่อใช้ภาษีชั่วคราว (หนึ่งถึงห้าปี) หรือการไถ่ถอนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามรัฐบาลมีการติดภาระภาษี ทุกครั้งที่รายได้ของรัฐบาลขยายตัวรัฐบาลเองก็ได้ขยายการใช้ทั้งหมดนี้และเขียน I. O. U. เพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม แทนการใช้มาตรการบรรเทาภาษีชั่วคราวเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจให้เข้าสู่กระบวนการผลิตทางเลือกในตลาดเสรีที่มีประสิทธิภาพคือการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและลดภาระภาษี หลังจากที่ทุกช่วงเวลาที่มีประสิทธิผลและร่ำรวยที่สุดในช่วงเวลาแห่งสันติภาพได้ปฏิบัติตามการลดภาษีอย่างมีนัยสำคัญ (9)>
ความคิดเห็นทางวิชาการแม้จะมีการประท้วงอย่างรุนแรง แต่ก็ดูเหมือนว่าจะปฏิบัติตามกฎของอุปสงค์และอุปทาน เศรษฐศาสตร์ของ Adam Smith, Fredrik Hayek และ Milton Friedman เป็นเรื่องง่ายและตรงไปตรงมาและแนะนำให้ใช้ในอุดมคติของภาษีที่ต่ำภาษีที่ควบคุมตนเองและมั่นคง ความปรารถนาของรัฐบาลโลกที่กำลังดำเนินการพิมพ์กดขัดต่อเศรษฐศาสตร์ของแบรนด์นี้ดังนั้นเรามีความต้องการทฤษฎีการแข่งขันที่ขัดต่อประสบการณ์เรียกร้องให้มีการขาดดุลมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเป้าหมายเงินเฟ้อและการใช้จ่ายสาธารณะที่มหาศาล
ในขณะที่เป็นการดีที่จะเปิดเผยเรื่องชักนำให้เกิดความรู้สึกแย่ ๆ ก็ยากที่จะตื่นเต้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลง ไม่สำคัญว่าเรามีนักเศรษฐศาสตร์เพียงฝ่ายเดียวหรือไม่เพราะรัฐบาลมักตกเป็นเหยื่อของความพิการที่แตกต่างกันนั่นคือการได้ยินเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการเท่านั้น (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมโปรดดูที่
ตลาดเสรี: อะไรคือค่าใช้จ่าย?
)