หลังจากที่มีการรั่วไหลเอกสารภายในจากสำนักงานกฎหมายของประเทศปานามาที่ชื่อว่า Mossack Fonseca อุตสาหกรรมบริการทางการเงินนอกชายฝั่งหลายพันล้านดอลลาร์ได้รับความสนใจจากนักวิจารณ์และวิจารณ์อีกครั้ง ในขณะที่บทความปานามาแสดงให้เห็นว่า บริษัท ต่างประเทศสามารถสร้างขึ้นเพื่อซ่อนสิ่งของจากรัฐบาลหรือดำเนินกิจกรรมที่ผิดกฎหมายเช่นการหลีกเลี่ยงภาษีและการฟอกเงินมีการใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมายหลาย บริษัท ในต่างประเทศ สามารถใช้เพื่อการประกอบธุรกิจในต่างประเทศได้ง่ายขึ้นหรือใช้เป็น บริษัท ที่ถือครองการลงทุนจากต่างประเทศ ด้านล่างเราจะดูที่สี่เหตุผลว่าทำไมการรวม บริษัท นอกชายฝั่งจึงน่าสนใจมาก

ศักยภาพในการลดภาษีอาจเป็นเหตุผลอันดับหนึ่งที่ทำให้ผู้คนและ บริษัท สร้างหน่วยงานนอกชายฝั่ง ในฐานะที่เป็นชื่อนัย havens ภาษีกำหนดเพียงเล็กน้อยถ้ามีรายได้และทุนกำไรภาษีผู้อยู่อาศัยของพวกเขาทั้งบุคคลและองค์กร ดังนั้นจึงใช้ในการวางแผนภาษีเชิงกลยุทธ์เพื่อลดการเรียกเก็บเงินภาษีโดยรวม แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับประเทศที่อาศัยอยู่ในภาษีภาษีของบุคคลและเขตอำนาจศาลที่ได้รับเลือกให้รวม บริษัท เรื่องของภาษีไม่จำเป็นต้องพูดเป็นส่วนที่ซับซ้อนมากของกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเข้าใจข้อกำหนดในการจัดเก็บและหนี้สินภาษีของคุณในฐานะเจ้าของ บริษัท ต่างประเทศ ดังนั้นควรขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีและด้านกฎหมายทุกครั้งที่พิจารณาว่าควรจะรวมธุรกิจนอกชายฝั่งหรือไม่ ด้วยวิธีนี้คุณจะได้รับคำแนะนำที่ถูกต้องเกี่ยวกับการใช้ บริษัท ในต่างประเทศเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพด้านภาษีมากขึ้น (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

The Panama Papers: 7 Questions

.) ข้อกำหนดของการรักษาความต้องการขั้นต่ำในการบำรุงรักษา ข้อกำหนดของ บริษัท นอกชายฝั่งที่สอดคล้องกับรัฐบาลท้องถิ่นของตนนั้นมักมีน้อย แตกต่างจากเขตอำนาจศาลบนบก บริษัท จดทะเบียนส่วนใหญ่ใน havens ภาษีไม่จำเป็นต้องยื่นรายงานประจำปีหรือบัญชีการเงินกับนายทะเบียนของ บริษัท ความต้องการหลักสองประการในการรักษา บริษัท ในต่างประเทศให้อยู่ในสถานะที่ดีคือการรักษาตัวแทนที่จดทะเบียนภายในประเทศ (ผู้รับผิดชอบการรับบริการกระบวนการและได้รับการติดต่ออย่างเป็นทางการจากรัฐบาลในนามของ บริษัท ) และจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรายปีของ บริษัท ให้แก่รัฐบาล ในกรณีที่กิจการถูกจัดตั้งขึ้น โดยปกติจะเป็นเงินไม่กี่ร้อยเหรียญ (ดูเพิ่มเติมที่:

3 วิธีภาษีรัฐบาล Haven สร้างรายได้

.)

การรวมนิติบุคคลในต่างประเทศอาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับบุคคลและ บริษัท ที่ต้องการให้กิจกรรมทางธุรกิจเป็นส่วนตัวมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เขตอำนาจศาลหลายแห่งจัดหาข้อมูลภายในเกี่ยวกับ บริษัท ที่มีให้กับประชาชนทั่วไปตัวอย่างเช่นในสหราชอาณาจักรสามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ถือหุ้นและข้อมูลทางการเงิน (รวมถึงรายได้ขั้นต้นของ บริษัท กำไร / ขาดทุนหนี้สินต่างๆรวมทั้งยอดคงเหลือเงินสด) สำหรับ บริษัท ที่จดทะเบียนทั้งหมดทั้งที่เป็น บริษัท เอกชนและประชาชนทั่วไป โดยทุกคนผ่าน Companies House ซึ่งเป็นนายทะเบียนของประเทศ หลายรัฐในอเมริกาเช่นเนวาดาและแมสซาชูเซตส์ยังต้องการให้กรรมการและเจ้าหน้าที่ของ บริษัท จดทะเบียนในฐานข้อมูลสาธารณะ ศูนย์กลางทางการเงินนอกชายฝั่งโดยทั่วไปไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะทางการเงินความเป็นเจ้าของและการจัดการของ บริษัท ที่มีต่อสาธารณะ สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์ในกรณีที่บุคคลหรือองค์กรต้องการยื่นขอจดสิทธิบัตรหรือได้รับทรัพย์สินโดยไม่ได้รับใบสมัครหรือธุรกรรมที่ได้รับการสืบค้นกลับโดยคู่แข่งหรือบุคคลที่สามโดยง่าย

การฟ้องร้องคดีหนักหน่วงและการคุ้มครองทรัพย์สิน

มีศูนย์การเงินนอกชายฝั่งที่มีข้อกฎหมายและข้อบังคับที่ทำให้เจ้าหนี้และผู้อ้างสิทธิ์เข้าถึงสินทรัพย์ของ บริษัท ได้ยากมาก สิ่งนี้สามารถช่วยให้บุคคลที่มั่งคั่งและคนอื่น ๆ ที่อาจเป็นเป้าหมายของคดีฟ้องร้องปกป้องการลงทุนและสิ่งของมีค่าของพวกเขา

เกาะแคริบเบียนของเนวิสเป็นสถานที่ที่ต้องการนำมารวมเพื่อการป้องกันทรัพย์สิน นั่นเป็นเพราะค่าใช้จ่ายในการดำเนินการกับ บริษัท ในเนวิสอาจมีราคาแพง "ถ้าเจ้าหนี้หรือบุคคลอื่นใดอยากจะฟ้อง บริษัท ของเนวิสและเจ้าของ บริษัท คนนั้นจะต้องโพสต์พันธบัตรที่ไม่สามารถคืนเงินได้ไม่น้อยกว่า 25,000 เหรียญและจ้างทนายความของเนวิส "เบลีซเป็นเขตอำนาจศาลที่เป็นที่นิยมสำหรับการป้องกันทรัพย์สินที่แข็งแกร่ง คุณอาจสนุกกับ:

การกดดันธนาคารนอกชายฝั่งจะส่งผลกระทบต่อคุณอย่างไร

บรรทัดล่าง

ไม่มีอะไรที่ผิดกฎหมายในการรวม บริษัท ในศูนย์การเงินในต่างประเทศตราบใดที่กฎภาษีของสหรัฐฯ ตาม บริษัท ที่มีชื่อเสียงหลายแห่งใช้พวกเขาเพื่อทำให้การดำเนินธุรกิจเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ครอบครัวที่มั่งคั่งมักใช้หน่วยงานต่างประเทศเพื่อวางแผนด้านอสังหาริมทรัพย์