ผู้สำรวจและผลิตน้ำมันจากชั้นหินเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่มีความผันผวนมากที่สุดในภาคพลังงาน นักลงทุนสามารถเลือกระหว่างกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าร่วมทางอ้อมพอร์ตการลงทุนที่ป้องกันความเสี่ยงและการได้รับผลกระทบโดยตรงกับความผันผวนในระดับสูง สาม ETFs โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดดเด่นสำหรับการใช้กลยุทธ์เหล่านี้ควรอุตสาหกรรมหินดินดานฟื้นตัวเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2016

อุปกรณ์และบริการน้ำมันและก๊าซของ SPDR S & P ETF

หากอุตสาหกรรมน้ำมันจากชั้นหินในสหรัฐเกิดการฟื้นตัวขึ้น บริษัท ที่ประกอบธุรกิจถือครอง SPDR S & P Oil & Gas Equipment & Services ETF (NYSEACRA: XES XESSPDR SP OlGs Eq16. 55 + 4. 95% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ควรได้รับประโยชน์เช่นกัน ซึ่งแตกต่างจากการขุดเจาะแบบเดิมที่มีแท่นขุดเจาะซึ่งสามารถสูบน้ำมันได้เทียบเท่ากันเป็นเวลา 20 ปีหรือมากกว่าน้ำมันจากชั้นหินทั่วไปจะสูญเสียประมาณ 70% ของการผลิตในปีแรก โดยปีที่สามการผลิตลดลงเป็นหยด ความต้องการที่จะทดแทนการผลิตที่สูญหายทำให้ บริษัท น้ำมันชั้นหินอยู่ในสถานะการขุดเจาะหลุมใหม่ แต่คงที่ด้วยราคาน้ำมันที่อยู่ในช่วงกลางถึง 30 เหรียญและราคาน้ำมันที่ลดลงประมาณ 50 เหรียญต่อบาร์เรลทำให้ผู้ผลิตน้ำมันชะลอการพัฒนา ของหลุมใหม่

อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันถึงจุดที่น้ำมันจากชั้นหินสามารถสกัดและผลิตได้มีกำไรน่าจะเริ่มก่อสร้างรอบใหม่ของแท่นขุดเจาะเนื่องจาก บริษัท ต่างๆสามารถจับขึ้นเพื่อทดแทนการผลิตที่สูญหายและ สร้างงบดุลใหม่ SPDR S & P น้ำมันและก๊าซอุปกรณ์และบริการอีทีเอฟยังสามารถได้รับประโยชน์จากต้นทุนการผลิตน้ำมันจากชั้นหินลดลงเนื่องจากการปรับปรุงเทคโนโลยี โดยเฉลี่ยแล้วต้นทุนการผลิตของน้ำมันจากชั้นหินลดลงจาก 100 เหรียญในปี 2549 เป็น 50 เหรียญต่อบาร์เรลภายในสิ้นปี 2558 เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของ fracking ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายในการผลิตลดลงและผลผลิตต่อดีขึ้น ความต่อเนื่องของแนวโน้มนี้จะลดจุดคุ้มทุนสำหรับต้นทุนการผลิตส่งผลให้มีการขุดเจาะที่ทำกำไรได้ในราคาน้ำมันที่ต่ำกว่า 50 เหรียญต่อบาร์เรล

อีเอฟเอฟที่ให้สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดในการเล่นน้ำมันบริสุทธิ์ใน บริษัท น้ำมันชั้นหินคือ PowerShares S & P SmallCap Energy ETF (NASDAQ: PSCE

PSCEPwrShr ETF FTII15 09 + 4 35%

สร้างโดย Highstock 4. 2. 6

) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การสำรวจการผลิตการบริการและ บริษัท อุปกรณ์ในดัชนี Standard & Poor's Small-Cap 600 การถือครองหุ้นที่ใหญ่ที่สุดของกองทุนในครั้งนี้มีจำนวน 13.4% PDC Energy อิงค์ (NASDAQ: PDCE PDCEPDC Energy Inc52 88 + 4 88% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ซึ่ง มีการดำเนินงานเกี่ยวกับการทำเหมืองแร่หินในเขต Wattenberg Field ในรัฐโคโลราโดและสนาม Utica Field ในรัฐโอไฮโออันดับที่สองในกองทุนคือ Carrizo Oil & Gas Inc. (NASDAQ: CRZO CRZOCarrizo Oil & Gas Inc. 97 + 4 88% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ที่ 10. การจัดสรร 01% ซึ่งมุ่งเน้นหลักในการดำเนินธุรกิจน้ำมันจากชั้นหินในเท็กซัสโอไฮโอโคโลราโดและเพนซิลเวเนีย การลงทุนของ บริษัท ในกลุ่มพลังงานขนาดเล็กทั่วไปรวมถึงผู้สำรวจและผู้ผลิตน้ำมันจากชั้นหินโดยเฉพาะทำให้ ETF มีความผันผวนสูงซึ่งไม่ได้เป็นของผู้ที่มีจิตใจอ่อนแอ ตัวอย่างเช่นเบต้าของกองทุนมีค่าเท่ากับ 1. 7 ซึ่งหมายความว่ามีความผันผวนกว่าตลาดทั่วไป 70% อย่างไรก็ตามกองทุนนี้มีค่าควรพิจารณาสำหรับนักลงทุนที่เสี่ยงต่อการลงทุนซึ่งกำลังมองหาการวางเดิมพันการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมหินในสหรัฐ Market Vectors น้ำมันและก๊าซธรรมชาติแหกคอก ETF ในฐานะที่เป็นกองทุนที่เน้นการลงทุนในตลาด Market Vectors Unconventional Oil & Gas ETF (NYSEACRA: FRAK

FRAKVanEck Vct Unc15 91 + 4. 01%

Created กับ Highstock 4. 2. 6 999) มุ่งเน้น 58. 48% ของผู้ถือครอง 10 อันดับแรกของ บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีรายได้น้อยจากน้ำมันจากชั้นหินและกระจายความสมดุลของการถือครองหุ้นของ บริษัท เหล่านั้นไปยัง บริษัท สำรวจและผลิตขนาดเล็ก . ตัวอย่างเช่นการถือครองหุ้นที่ใหญ่ที่สุดของกองทุน ได้แก่ Occidental Petroleum Corp. (NYSE: OXY

OXYOccidental Petroleum Corp 68 82 + 0 82% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) ซึ่งดำเนินธุรกิจในสามประการ กลุ่ม: น้ำมันและก๊าซสารเคมีและกลางน้ำและการตลาด บริษัท ประกาศในเดือนตุลาคม 2015 ว่ากำลังลดการสัมผัสกับน้ำมันจากชั้นหินด้วยการขายกิจการในเขต Bakken ซึ่งตั้งอยู่ในมลรัฐนอร์ทดาโคตา การดำเนินการเหล่านี้เป็นสัดส่วนการถือหุ้นที่ใหญ่ที่สุดของ Occidental ในน้ำมันจากชั้นหิน จากการที่ บริษัท มีสัดส่วนการถือครองน้ำมันแบบผสมผสานที่มีขนาดใหญ่ผสมกับหมวกขนาดเล็กในภาคน้ำมันและก๊าซอีทีเอฟจึงให้ความสำคัญกับ บริษัท น้ำมันจากชั้นหินซึ่งมีความผันผวนค่อนข้างต่ำกว่ากลุ่มผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดเล็ก นักสำรวจและผู้ผลิตปะการัง ตัวอย่างเช่นผลตอบแทนของปี 2015 คือ -34 01% เทียบกับ PowerShares S & P SmallCap Energy ของ ETF ขาดทุน 48.3% ในช่วงเวลาเดียวกัน ความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานของกองทุนเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับผลตอบแทนที่ได้รับเนื่องจากผลตอบแทนของ Market Vectors Unconventional Oil & Gas ETF อยู่ที่ระดับ 17. 48% ในขณะที่ PowerShares S & P SmallCap Energy ETF มีสัดส่วน 24.4% 41% ในช่วงเดียวกัน บรรทัดล่าง ETFs เหล่านี้จะช่วยให้นักลงทุนมีกลยุทธ์สามประการในการวางเดิมพันการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมหินในสหราชอาณาจักร ในฐานะที่เป็นการเล่นโดยอ้อม SPDR S & P Oil & Gas Equipment & Services ETF จะได้รับประโยชน์เนื่องจากผู้ผลิตขยายการดำเนินงานด้านการขุดเจาะ Market Vectors น้ำมันและก๊าซธรรมชาติแหกคอก ETF มีการป้องกันความเสี่ยงด้วยความผันผวนค่อนข้างน้อย สำหรับนักลงทุนที่มีความเสี่ยงความเสี่ยงจากการผันผวนโดยตรงและความผันผวนสูงของ PowerShares S & P SmallCap Energy ETF น่าจะส่งมอบการชิงช้าราคาที่ใหญ่ที่สุดจากทั้ง 3 ETFs ทั้งในด้าน upside และ downside