สารบัญ:
- คนที่มีวินัยทางการเงินที่ใช้ชีวิตอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ไม่จำเป็นต้องใช้กองทุนฉุกเฉิน ลองนึกภาพคนรับผิดชอบทางการเงินที่ไม่มีหนี้และผู้ที่อาศัยอยู่ใน 80% ของรายได้ของเขาหรือเธอ เท่าใดเครดิตสามารถใช้ได้กับบุคคลใดก็ตามในเวลาใดก็ตามแตกต่างกัน แต่สำหรับ fiscally รับผิดชอบกับเครดิตที่ดีสันนิษฐานก็น่าจะเพียงพอที่จะครอบคลุมภัยพิบัติส่วนบุคคลมากที่สุด โดยการใช้ประโยชน์จากรอบบัตรเครดิตและตัดค่าใช้จ่ายหนี้ไม่ต้องดำเนินการในบัตรเครดิตหรือดอกเบี้ยในระยะยาว (ดูเพิ่มเติมที่: เครดิตและการจัดการหนี้: บัตรเครดิต)
- สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการไม่ได้มีกองทุนฉุกเฉินอยู่ที่ค่าใช้จ่ายด้านโอกาสที่เกี่ยวข้องกับการรักษาเงินสดไว้เป็นจำนวนมาก กองทุนฉุกเฉินอาจให้ความอุ่นใจ แต่การใช้จ่ายเงินเพื่อชำระหนี้เป็นตัวจริง บุคคลที่มีระเบียบวินัยทางการเงินไม่จำเป็นต้องหมายความว่าบุคคลที่ไม่มีหนี้สิน หนี้บัตรเครดิตโดยเฉลี่ยในอเมริกามีประมาณ 5,600 เหรียญและมีอัตราดอกเบี้ยอย่างน้อย 13% ซึ่งคิดเป็นอัตราดอกเบี้ยเฉลี่ย 728 เหรียญต่อปี กองทุนฉุกเฉิน 10,000 เหรียญจะไม่ได้รับอะไรใกล้เคียงกัน (ดูเพิ่มเติมที่:
ใครก็ตามที่คิดถึงกองทุนฉุกเฉินมีเจตนาดี ความคิดที่อยู่เบื้องหลังกองทุนคือการที่คนควรจะเก็บเงินออมของหกเดือนถึงปีของค่าใช้จ่ายในมือเพื่อตอบสนองความกระแทกที่ไม่คาดคิดในถนนเช่นการเลิกจ้างหรือปัญหาทางการแพทย์ กองทุนฉุกเฉินเป็นวัตถุดิบหลักทางการเงินส่วนบุคคลโดยผู้เชี่ยวชาญบางคนจัดลำดับความสำคัญของพวกเขาในการชำระหนี้ที่มีดอกเบี้ยสูง (ดูเพิ่มเติมที่ การออมและการจ่ายหนี้ .)
ในความเป็นจริงเงินทุนฉุกเฉินเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในแวดวงการวางแผนทางการเงินบางอย่างที่แม้แต่ภาวะฉุกเฉินก็ถือว่าไม่สำคัญพอที่จะแตะต้องกองทุนฉุกเฉิน บทความเช่น "กำลังเปลี่ยนการรับส่งของคุณจริงๆ เหตุฉุกเฉินหรือไม่? "และ" สามีของฉันเสียงานของเขา แต่เราไม่ได้สัมผัสกับกองทุนฉุกเฉินของเรา! "เป็นเรื่องธรรมดาบนอินเทอร์เน็ต คำถามที่แท้จริงคือว่าคนที่จัดการเงินของพวกเขามีความรับผิดชอบควรจะรำคาญกับเงินทุนฉุกเฉินหรือไม่
ไม่จำเป็นต้องมีเงินทุนฉุกเฉินคนที่มีวินัยทางการเงินที่ใช้ชีวิตอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ไม่จำเป็นต้องใช้กองทุนฉุกเฉิน ลองนึกภาพคนรับผิดชอบทางการเงินที่ไม่มีหนี้และผู้ที่อาศัยอยู่ใน 80% ของรายได้ของเขาหรือเธอ เท่าใดเครดิตสามารถใช้ได้กับบุคคลใดก็ตามในเวลาใดก็ตามแตกต่างกัน แต่สำหรับ fiscally รับผิดชอบกับเครดิตที่ดีสันนิษฐานก็น่าจะเพียงพอที่จะครอบคลุมภัยพิบัติส่วนบุคคลมากที่สุด โดยการใช้ประโยชน์จากรอบบัตรเครดิตและตัดค่าใช้จ่ายหนี้ไม่ต้องดำเนินการในบัตรเครดิตหรือดอกเบี้ยในระยะยาว (ดูเพิ่มเติมที่: เครดิตและการจัดการหนี้: บัตรเครดิต)
ค่าใช้จ่ายของโอกาสสูงเกินไป
สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการไม่ได้มีกองทุนฉุกเฉินอยู่ที่ค่าใช้จ่ายด้านโอกาสที่เกี่ยวข้องกับการรักษาเงินสดไว้เป็นจำนวนมาก กองทุนฉุกเฉินอาจให้ความอุ่นใจ แต่การใช้จ่ายเงินเพื่อชำระหนี้เป็นตัวจริง บุคคลที่มีระเบียบวินัยทางการเงินไม่จำเป็นต้องหมายความว่าบุคคลที่ไม่มีหนี้สิน หนี้บัตรเครดิตโดยเฉลี่ยในอเมริกามีประมาณ 5,600 เหรียญและมีอัตราดอกเบี้ยอย่างน้อย 13% ซึ่งคิดเป็นอัตราดอกเบี้ยเฉลี่ย 728 เหรียญต่อปี กองทุนฉุกเฉิน 10,000 เหรียญจะไม่ได้รับอะไรใกล้เคียงกัน (ดูเพิ่มเติมที่:
ฉันต้องการลงทุนกองทุนฉุกเฉินเพื่อหารายได้ แม้จะเป็นคนที่มีวินัยทางการเงินที่ไม่มีหนี้บัตรเครดิต แต่ก็ยังคงมีโอกาสสูญเสียโอกาสในการถือครองเงินสดแม้ว่าจะไม่สูงหรือไม่แน่นอน เมื่อปีที่แล้ว S & P 500 เพิ่มขึ้น 11% ซึ่งหมายความว่าทุกๆ 10,000 เหรียญในเงินกองทุนฉุกเฉินในธนาคารที่มีอัตราดอกเบี้ย 1% บุคคลหนึ่งได้รับเงินคืน $ 1,000 ที่กล่าวว่าไม่มีการรับประกันว่าการลงทุนในหุ้นใด ๆ จะไม่สูญเสียเงินในปีที่กำหนด ในกรณีที่ภาวะถดถอยคนอาจสูญเสียงานของพวกเขาและก้อนขนาดใหญ่ของกองทุนฉุกเฉินใด ๆ ที่ลงทุนในตลาดซึ่งเป็นหนึ่งในความเป็นไปได้ที่สำคัญมากที่จะต้องพิจารณา นี่เป็นข้อกังวลที่ถูกต้อง และเป็นเหตุผลหนึ่งที่นักวางแผนทางการเงินระดับมืออาชีพเก่งกาจได้แนะนำให้นักลงทุนลงทุนเงินทุนฉุกเฉินออกจากตลาดเป็นเวลานาน
อีกครั้งดูเหมือนว่าโง่ ๆ ที่ไม่มีสินทรัพย์สภาพคล่องในกรณีฉุกเฉิน แต่ถ้านักลงทุนสามารถเข้าถึงเครดิตได้มากมีจำนวนมากที่จะหาเงินก่อนที่จะมีการเรียกเก็บเงิน ในสถานการณ์ที่คนไม่สามารถจะจ่ายเงินออกบัตรเครดิตเมื่อสิ้นสุดรอบและต้องการหลีกเลี่ยงการเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากพวกเขาสามารถชำระคืนบัตรโดยการขายเงินลงทุน
บรรทัดล่าง
นักลงทุนเชิงรุกควรหลีกเลี่ยงเงินทุนฉุกเฉินเนื่องจากมีโอกาสเสียค่าใช้จ่ายสูง ในโลกที่มีเครดิตและการลงทุนที่สามารถชำระบัญชีได้ภายในไม่กี่วันไม่จำเป็นต้องเก็บเงินเป็นพัน ๆ ดอลลาร์ในกรณีที่เกิดการสูญเสียงานหรือเหตุฉุกเฉิน
3 แพลตฟอร์มดิจิทัล FAs ควรเก็บข้อมูลเรดาร์ของตน Investopedia
หาที่ปรึกษาทางการเงินของแพลตฟอร์มดิจิทัลควรมีลักษณะเป็นอย่างไรตามแนวโน้มของคำแนะนำดิจิทัลที่ปรึกษาต่อไปในปีพ. ศ. 2549
ผู้ให้บริการวิจัยกองทุนสำรองเลี้ยงฟรีที่ดีที่สุด Investopedia
ขาดข้อมูลสำหรับที่ปรึกษาด้านกองทุนรวม การได้รับแหล่งข้อมูลที่เหมาะสม (ในราคาที่ถูกต้อง) สามารถทำได้ง่ายเพียงไม่กี่คลิก
เรื่องราวที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกของ Investopedia 2015 Investopedia
คุณกำลังอ่านอะไรในปี 2015?