คุณแทบจะไม่เห็นผู้สมัครที่ไม่ได้พูดถึงเรื่องค่าแรงขั้นต่ำขณะที่เราเดินหน้าไปสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีพ. ศ. เหตุใดค่าจ้างขั้นต่ำจึงกลายเป็นประเด็นสำคัญในการรณรงค์?

สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากหัวข้อของค่าจ้างขั้นต่ำจะแยกออกจากความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ในรายงานจาก Oxfam คาดว่าในปี 2016 รายได้สูงสุดที่มีรายได้สูงสุด 1% จะควบคุมความมั่งคั่งของโลกมากกว่าด้านล่าง 99% ตั้งแต่ปี 2009 การกระจายความมั่งคั่งนี้ได้กลายเป็นที่เด่นชัดมากขึ้น ระหว่างปีพ. ศ. 2552 ถึง พ.ศ. 2014 ส่วนแบ่งรายได้ของผู้มีรายได้สูงสุดของโลกเพิ่มขึ้น 4% จากการวิจัยทางเศรษฐกิจในฐานะประเทศที่ร่ำรวยที่สุดของโลกสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการตามรูปแบบเดียวกัน (ดูเพิ่มเติมได้ที่: ช่องว่างค่าตอบแทนของอเมริกาแสดงให้เห็นว่าไม่มีการชะลอตัว .) นอกจากนี้ค่าจ้างขั้นต่ำในสหรัฐฯเมื่อเทียบกับค่าจ้างเฉลี่ยอยู่ที่ระดับต่ำที่สุดในบรรดาประเทศที่จัดอันดับโดยองค์การ เพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา มองใกล้ตัวเลขเหล่านี้ขณะนี้ชาวอเมริกัน 3 ล้านคนมีรายได้ต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำรายชั่วโมง ด้วยความกังวลเรื่องประชากรศาสตร์นี้ 48% มีอายุ 16-24 ปีและ 22 ปี 4% มีอายุ 25-34 ปี (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำโปรดดูที่: ค่าแรงขั้นต่ำ: มันสำคัญ?)

แรงกดดันที่สำคัญ ได้แก่ โลกาภิวัตน์การเปิดเสรีทางการค้าและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีกำลังช่วยลดงานที่มีทักษะในระดับปานกลางและขัดขวางกระบวนการสร้างผลผลิตและต้นทุนในการดำรงชีพเดิม ก้าวที่โดดเด่นของการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานนี้ทำให้หัวข้อที่มีความชัดเจนน้อยที่สุดและเป็นประเด็นที่มีประจุมากขึ้น วันนี้ความไม่เท่าเทียมทางรายได้อยู่ในระดับเดียวกับที่เคยเป็นในปี ค.ศ. 1820 ตามบทความใน The Economist การเพิ่มขึ้นของค่าจ้างขั้นต่ำจะเป็นไปได้และเป็นประโยชน์หรือไม่ถ้ากระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจของเรามีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว? ที่ทำให้การเพิ่มขึ้นของค่าจ้างขั้นต่ำที่เกี่ยวข้องในวันนี้? หัวข้อของค่าจ้างขั้นต่ำมีความซับซ้อนโดยมีข้อมูลที่ขัดแย้งกันซึ่งนำไปสู่การอ้างสิทธิ์ในการโต้แย้ง แต่เป็นเรื่องสำคัญสำหรับนักการเมืองเพราะเป็นหนึ่งในนโยบายรัฐบาลที่มีการแทรกแซงน้อยซึ่งอาจส่งผลโดยตรงต่อประชากรโดยคำนึงถึงรายได้

ประวัติความเป็นมา

สำหรับมุมมองบางอย่างให้ดูที่แนวโน้มทางประวัติศาสตร์ของค่าจ้างขั้นต่ำในอเมริกา เมื่อค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางถูกนำมาใช้ในปีพ. ศ. 2481 โดย Franklin D. Roosevelt ในพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมนโยบายของเขามีผลบังคับใช้หลังจากความล้มเหลวของตลาดในปีพ. ศ. 2472 ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ บิลเผชิญหน้ากับความขัดแย้งจากศาลฎีกาซึ่งปฏิเสธกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับค่าจ้างขั้นต่ำก่อนที่มันจะมีผลและสร้างหน่วยงานภายในพรรคประชาธิปัตย์ในเวลานั้น หลังจากความต้านทานมาก แต่ FLSA กลายเป็นส่วนสุดท้ายของการออกกฎหมายข้อตกลงใหม่ที่จะตราขึ้นRoosevelt กล่าวว่า "ธุรกิจที่ไม่ต้องพึ่งพาการมีชีวิตอยู่ในการจ่ายเงินให้น้อยกว่าค่าจ้างที่มีอยู่ให้กับคนงานมีสิทธิที่จะดำเนินการต่อในประเทศนี้ต่อไป “

ในทศวรรษ 1950 และ 1960 ค่าจ้างขั้นต่ำตามแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นควบคู่ไปกับการผลิตที่เพิ่มขึ้น ประธานาธิบดีนิกสันลงนามในกฎหมายในปีพ. ศ. 2517 ว่าจะเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเมื่อเวลาผ่านไป 40% เมื่อปรับอัตราเงินเฟ้อค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางถึงจุดสูงสุดในปี 2511 ตามข้อมูลจากศูนย์วิจัย Pew และลดลงนับตั้งแต่

กฎหมายและความคิดเห็นสาธารณะ

นโยบายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับค่าจ้างขั้นต่ำไม่ได้สะท้อนถึงการสนับสนุนที่เป็นที่นิยมสำหรับการเลี้ยงสัตว์ จากการสำรวจของศูนย์วิจัย Pew ที่ดำเนินการในเดือนมกราคม 2014 73% ของผู้ตอบแบบสอบถาม (90% ของพรรคเดโมแครต 71% ของที่ปรึกษาและ 53% พรรครีพับลิ) ต้องการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางถึง 10 เหรียญ 10 ชั่วโมง อย่างไรก็ตามเมื่อพรรคเดโมแครตพยายามที่จะออกกฎหมายในปี 2014 เพื่อเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำเป็น 10 เหรียญ 10 มันไม่ได้ทำให้มันผ่านรัฐสภา

เมื่อคุณดูค่าจ้างขั้นต่ำในระดับรัฐคุณจะเห็นภาพอื่น ค่าจ้างขั้นต่ำได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องโดยมี 10 รัฐที่ผ่านการเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2541 ในระดับเทศบาลเมืองลอสแอนเจลิสซีแอตเติลและซานฟรานซิสโกได้ดำเนินการปรับค่าจ้างขั้นต่ำเมื่อเร็ว ๆ นี้ถึง 15 เหรียญต่อชั่วโมง ขณะที่การดำเนินการในระดับรัฐบาลกลางดูเหมือนว่ารัฐและเทศบาลกำลังเผชิญกับความกังวลของสาธารณชนมากขึ้นอย่างมีเหตุผลและอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ข้อมูลที่ขัดแย้งกัน

ความยากลำบากหลักในการประเมินผลกระทบของการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำคือการวิจัยที่ขัดแย้งกันซึ่งมักขัดแย้งกันในเรื่อง งานวิจัยบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำจะช่วยเพิ่มการเก็บรักษาพนักงานและป้องกันต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของพนักงาน ผลการวิจัยอื่น ๆ พบว่าการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างขั้นต่ำ 10% ทำให้อัตราการจ้างงานลดลง 1-3% นักโต้แย้งในข้อกล่าวหาดังกล่าวนักเศรษฐศาสตร์ด้านวิชาการชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างขั้นต่ำจะมีผลใกล้เคียงกับศูนย์

เมื่อคุณมองไปที่ผู้สมัครของประธานาธิบดี (ปัจจุบันกำลังวิ่งและผู้ที่ลดลงจากการแข่งขัน) มุมมองในเรื่องของค่าจ้างขั้นต่ำทั้งประชาธิปไตยและพรรครีพับลิ hopefuls แทบจะไม่แตกต่างกันมากขึ้น ในช่วงหยุดพักในเซาท์แคโรไลนาในเดือนมีนาคม Jeb Bush กล่าวว่า "เราจำเป็นต้องปล่อยให้ภาคเอกชน" และกล่าวต่อไปว่า "ผมคิดว่าค่าแรงขั้นต่ำของรัฐมีค่าปรับ ; รัฐบาลกลางไม่ควรทำเช่นนี้ "อดีตผู้ว่าการฟลอริด้ามีแนวโน้มที่จะเพิ่มอัตราการเติบโตของเศรษฐกิจถึง 4% นี้ไม่เคยประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องโดยสหรัฐอเมริกาในประวัติศาสตร์ 239 ปีของ

Scott Walker

การให้คำมั่นว่าจะลดขนาดของรัฐบาลและภาษีที่ต่ำลงอดีตผู้ว่าการรัฐวิสคอนซินมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำ หลังจากที่เรียกค่าจ้างขั้นต่ำว่าเป็น "ความคิดที่ง่อย" จากทางด้านซ้ายเขาเรียกร้องว่าการแก้ปัญหาที่ดีกว่าคือให้ความสำคัญกับการพัฒนาทักษะของแรงงานวุฒิสมาชิกรัฐเท็กซัสซึ่งมีข้อความรณรงค์รวมถึงการยกเลิกกฎหมายการดูแลสุขภาพและการกำจัดสรรพากรภายในได้กล่าวว่า "ฉันคิดว่าค่าจ้างขั้นต่ำจะทำร้ายผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด "หลังจากถูกถามว่าเขาสนับสนุนค่าแรงขั้นต่ำหรือไม่เขากล่าวว่า" ผมคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องดูว่าใครสูญเสีย "เขาอ้างว่าค่าจ้างขั้นต่ำจะทำให้คนสูญเสียงานของพวกเขาต่อระบุว่า $ 0 00 คือ "ค่าแรงขั้นต่ำของ Obama ที่แท้จริง "

Marco Rubio

วุฒิสมาชิกฟลอริดา Marco Rubio มีจุดมุ่งหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการเพิ่มค่าจ้างโดยการช่วยให้ภาคเอกชนเติบโตขึ้น ข้อเสนอของเขาประกอบด้วยการมุ่งเน้นไปที่การสร้างสภาพแวดล้อมที่ก่อให้เกิด "งานที่ดีจ่าย" แทนที่จะเป็นค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางซึ่งเขาระบุว่าจะไม่ทำให้เกิดการเติบโตขึ้น เขาถามถึงประสิทธิภาพของค่าจ้างขั้นต่ำและได้วิพากษ์วิจารณ์การเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำเป็นหัวข้อ "ค้าง" นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่า "ผมไม่คิดว่ากฎหมายค่าแรงขั้นต่ำทำงานได้ดี อดีตผู้ว่าการมลรัฐแมริแลนด์มาร์ตินโอมอลลีย์กล่าวว่า "ผมขอสนับสนุนการเคลื่อนไหวระดับชาติเพื่อยกระดับค่าแรงขั้นต่ำเป็น 15 เหรียญต่อชั่วโมงเพราะจะยกให้เป็นล้าน ๆ ของครอบครัวออกจากความยากจนและสร้างลูกค้าที่ดีขึ้นสำหรับธุรกิจชาวอเมริกัน "เมื่อเขาเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดเขายกค่าจ้างขั้นต่ำเป็น 10 เหรียญ 10 จาก 7 บาท 25.

Bernie Sanders

การเพิ่มค่าจ้างเป็นส่วนสำคัญของข้อความแคมเปญของวุฒิสมาชิกรัฐเวอร์มอนต์เบอร์นีแซนเดอร์ส เขากล่าวว่า "ในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดบนพื้นโลกไม่มีใครที่ทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ควรอาศัยอยู่ในความยากจน "ในฐานะนักสังคมนิยมประชาธิปไตยที่ระบุด้วยตัวเองเขาเพิ่งเสนอกฎหมายเพื่อยกระดับค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางถึง 15 เหรียญต่อชั่วโมงและรวบรวม 200 ลายเซ็นจากนักเศรษฐศาสตร์เพื่อสนับสนุนการเรียกเก็บเงิน

ฮิลารีคลินตัน

อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของคลินตันเพิ่งสนับสนุนกฎหมายเพื่อเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางถึง 12 เหรียญต่อชั่วโมง "ไม่เพียง แต่ทำเพื่อประโยชน์ของการมีจำนวนสูงขึ้นไปที่นั่น" คลินตันกล่าว "แต่ขอให้ได้รับหลังข้อเสนอที่จริงมีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ "เมื่อก่อนหน้านี้เมื่อถามเกี่ยวกับการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำเป็น 15 เหรียญต่อชั่วโมงข้อความของเธอก็ไม่ค่อยแน่ใจ

บรรทัดด้านล่าง

ในขณะที่สหประชาชาติเผชิญกับแนวโน้มการเติบโตที่เพิ่มขึ้นต่อความไม่เสมอภาคของความมั่งคั่งค่าจ้างขั้นต่ำได้กลายเป็นจุดพูดซ้ำสำหรับความหวังของประธานาธิบดีโดยผู้สมัครที่คาดการณ์ไว้ว่าจะต้องใช้มุมมองที่ขัดแย้งกันค่อนข้างง่าย สำนวนทางการเมืองกันประเด็นยังคงเป็นเรื่องที่ซับซ้อนโดยไม่ต้องมองเห็นได้ง่าย