ทำไมผู้ที่มีรายได้สูงจึงยังคงใช้ Paycheck-to-Paycheck

ทำไมผู้ที่มีรายได้สูงจึงยังคงใช้ Paycheck-to-Paycheck

สารบัญ:

Anonim

การตรวจสอบค่าจ้างเพื่อจ่ายเงินเดือนให้กับชาวอเมริกันจำนวนมาก ตามการสำรวจ 2016 GoBankingRates, 69% ของชาวอเมริกันมีเงินออมน้อยกว่า $ 1,000 ในขณะที่ผู้ใหญ่ที่มีรายได้น้อยกว่า 25,000 เหรียญต่อปีต่อสู้กันมากที่สุดด้วยการเก็บเงินในธนาคารจำนวนที่น่าแปลกใจของผู้ที่มีรายได้สูงกว่าก็กำลังแย่งชิงกันเพื่อให้จบ

ใครเป็นคนจ่ายเงินเดือนให้ Paycheck?

ตัวอย่างเช่นจากการศึกษาของนีลเซ่นปี 2015 25% ของครอบครัวชาวอเมริกันที่จ่ายเงินค่าตรวจสอบเงินเดือน 150,000 เหรียญหรือมากกว่าปีละ 1 ครั้ง หนึ่งในสามครัวเรือนที่มีรายได้ระหว่าง 50, 000 และ 100, 000 พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน ด้วยการหดตัวของหนี้ครัวเรือนและค่าครองชีพที่พุ่งสูงขึ้นในบางพื้นที่ของประเทศรายได้ที่สูงขึ้นไม่ได้หมายความถึงความมั่นคงทางการเงินเสมอไป ผลการวิจัยใหม่แสดงให้เห็นถึงความคืบหน้าของเงินเดือนหกขั้นตอน (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมดู

Paycheck to Paycheck? 5 วิธีในการเริ่มบันทึกเดี๋ยวนี้ ) การวางแผนและการศึกษาความก้าวหน้าของ Northwestern Mutual ในปีพ. ศ. 2560 70% ของชาวอเมริกันระบุตัวเองว่าเป็นชนชั้นกลาง ร้อยละหกสิบแปดของผู้ที่อ้างว่ามีชนชั้นกลางมีรายได้ครัวเรือนตั้งแต่ $ 50,000 ถึงน้อยกว่า $ 200,000 ต่อปี ห้าสิบเปอร์เซ็นต์มีรายได้ในช่วง $ 50,000 ถึง $ 125,000 จากการเปรียบเทียบรายได้เฉลี่ยของครัวเรือนในปีพ. ศ. 258 เท่ากับ 56, 516 เหรียญสหรัฐอ้างอิงจาก Federal Reserve Bank of St. Louis

น่าสนใจการศึกษาพบว่าชาวอเมริกันชนชั้นกลางมีแนวโน้มที่จะมีมุมมองในแง่ดีมากขึ้นเกี่ยวกับการเงินของพวกเขา ร้อยละห้าสิบห้ากล่าวว่าพวกเขาเชื่อมั่นในความสามารถในการบรรลุความฝันแบบอเมริกันในขณะที่ 48% ของประชากรทั่วไปและ 58% กล่าวว่าพวกเขารู้สึกปลอดภัยทางการเงินเมื่อเทียบกับ 47% ของประชากรทั่วไป คำถามคือว่าความคาดหวังและความเชื่อของพวกเขาเป็นภาพสะท้อนที่ถูกต้องของสถานการณ์ของพวกเขาหรือไม่

ตัวอย่างเช่นมีทรัพยากรทางการเงินมากขึ้นในการกำจัดของพวกเขาเป็นเรื่องธรรมดาที่สมมติว่าผู้ที่มีรายได้สูงกว่าจะมีเงินออมมากขึ้นอย่างมาก แต่นั่นไม่ใช่เป็นกรณีเสมอไป จากการสำรวจของ GoBankingRates พบว่า 23% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีรายได้ 150,000 เหรียญหรือมากกว่านั้นมีเงินน้อยกว่า $ 1,000 ในกองทุนฉุกเฉิน ร้อยละหกในช่วงรายได้ที่มีอย่างไม่มีอะไรสำรองไว้

การสำรวจที่แตกต่างกันโดย GoBankingRates เผยว่าหนึ่งในสามของอเมริกันไม่มีอะไรที่ช่วยในการเกษียณอายุได้ หลายรุ่น Xers และ Baby Boomers ที่มีแนวโน้มที่จะอยู่ในช่วงปีที่มีรายได้สูงสุดของพวกเขามีแนวโน้มที่หดหู่ในระยะยาว มากกว่าครึ่งหนึ่งของ Generation X มีเงินออมน้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์สำหรับการเกษียณอายุและน้อยกว่าหนึ่งในสี่คนที่มีอายุเกินกว่า 55 ปีมีจำนวนมากกว่า 300,000 ดอลลาร์ที่บันทึกไว้

เพื่อให้มุมมองบางประการด้านบน 1% ของชาวอเมริกันมี 1 ดอลลาร์สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ (Economic Policy Institute) กล่าวว่าสถาบันวิจัยเศรษฐกิจกำหนดเวลาการเกษียณอายุกว่า 8 ล้านคนหรือมากกว่านั้น ครอบครัวที่มีรายได้สูงมีโอกาสที่จะมีเงินออมเพื่อการเกษียณได้ถึง 10 เท่าในฐานะครอบครัวที่มีรายได้น้อย ขึ้นอยู่กับจำนวนที่จะทำให้รู้สึกว่าผู้ที่ด้านบนและด้านล่างของระดับรายได้จะเป็นตัวแทนของสุดขั้วเมื่อมันมาถึงการออม อย่างไรก็ตามไม่ได้อธิบายว่าทำไมคนที่อยู่ตรงกลางกับรายได้หกหลักจึงอยู่เบื้องหลังการประหยัดและความมั่นคงทางการเงินโดยทั่วไป (ดูรายละเอียดเพิ่มเติม

คุณมีเงินเดือน Paycheck หรือ Paycheck หรือไม่?

)

อะไรเบื้องหลัง Cash Crunch? การทำความเข้าใจว่าทำไมการต่อสู้กับผู้ที่มีรายได้สูงจำนวนมากจึงเริ่มต้นด้วยการระบุสาเหตุที่อาจเป็นไปได้สำหรับ woes การเงินของพวกเขา หนี้อาจเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิด ตามที่ Federal Reserve Bank of New York หนี้สินของครัวเรือนทั้งหมดใน U. S. ถึง $ 12 73000000000000 ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2017 ตัวเลขที่เกินกว่ายอดก่อนหน้านี้ถึงในปี 2008 ส่วนใหญ่ของหนี้ที่เกี่ยวข้องกับการจำนองแม้ว่าเงินให้กู้ยืมของนักเรียนเป็นตัวแทนของหุ้นขนาดใหญ่มากขึ้นในสิ่งที่ชาวอเมริกันเป็นหนี้ หนี้บัตรเครดิตเพียงอย่างเดียวคิดเป็น 1 ล้านล้านเหรียญในทั้งหมด นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้ที่มีรายได้สูงกว่ากำลังคั่งค้างหนี้เนื่องจากพฤติกรรมการใช้จ่ายที่ไม่ดี สำหรับชาวอเมริกันบางคนที่มีรายได้ตั้งแต่หกตัวขึ้นไปสาเหตุหลักอาจเป็นค่าครองชีพที่สูงเกินไป

ค่าบ้านตัวอย่างเช่นมีการเพิ่มขึ้นประมาณหนึ่งในสามตั้งแต่ปี 2012 ตาม Zillow ในบางตลาดความต้องการที่อยู่อาศัยได้ผลักดันทั้งการซื้อและราคาเช่าผ่านหลังคาการกินส่วนแบ่งรายได้สูงขึ้นของเงินเดือนที่มีรายได้สูง การศึกษาเกี่ยวกับเงินรางวัลอย่างเช่นวอชิงตันดี. ซี. เป็นเมืองที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการมีรายได้ต่อปีอยู่ที่ 100,000 เหรียญหลังจากที่หักค่าเช่าที่อยู่อาศัยและค่าใช้จ่ายรายเดือนอื่น ๆ แล้วชาวเมืองก็ขาดดุล 315 เหรียญต่อเดือน

ค่าใช้จ่ายรายเดือนดังกล่าวรวมถึงการชำระเงินเพื่อให้กู้ยืมแก่นักเรียนและหนี้สินอื่น ๆ การดูแลสุขภาพการขนส่งและการดูแลเด็ก เมื่อเด็ก ๆ โตขึ้นและเตรียมพร้อมที่จะไปเรียนที่วิทยาลัยภาระสำหรับครอบครัวที่มีรายได้สูงบางแห่งจะเพิ่มขึ้นเมื่อนักเรียนมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือด้านการเงิน จำกัด สำหรับปีการศึกษา 2016-17 ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของค่าเล่าเรียนค่าธรรมเนียมห้องพักและคณะกรรมการที่มหาวิทยาลัยสี่ปีของรัฐคือ 35, 370 สำหรับนักเรียนที่ไม่ได้อยู่ในสถานะของรัฐซึ่งสามารถเพิ่มความเครียดให้แก่ผู้ที่มีรายได้สูงให้จบ พบกัน.

บรรทัดด้านล่าง

เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงวิถีชีวิตแบบ paycheck-to-paycheck ไม่ใช่เฉพาะกับผู้มีรายได้ขั้นต่ำ เงินเดือนที่สูงขึ้นอาจไม่ยืดเท่าสำหรับผู้ที่ต้องเผชิญกับค่าครองชีพที่สูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาพึ่งพาเครดิตเพื่อให้ครอบคลุมช่องว่าง การหาวิธีที่จะทำลายวัฏจักรการจ่ายเงินเพื่อจ่ายเงินมีความสำคัญต่อสุขภาพทางการเงินในระยะยาว ในขณะที่การเพิ่มรายได้ของครอบครัวอาจเป็นทางออกหนึ่งการลดค่าใช้จ่ายและการกำจัดหนี้อาจเป็นประโยชน์มากยิ่งขึ้นในการสร้างรายได้ให้มากที่สุด