ทำไมนักเศรษฐศาสตร์บางคนจึงพิจารณาว่าผู้ประกอบการเป็นปัจจัยการผลิต?

ทำไมนักเศรษฐศาสตร์บางคนจึงพิจารณาว่าผู้ประกอบการเป็นปัจจัยการผลิต?

สารบัญ:

Anonim
a:

นักเศรษฐศาสตร์บางคนระบุว่าผู้ประกอบการเป็นปัจจัยการผลิตเนื่องจากสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการผลิตของ บริษัท ได้ คำจำกัดความที่แตกต่างกันของผู้ประกอบการและผู้ประกอบการมีอยู่และคำจำกัดความเหล่านี้ทำให้ผู้ประกอบการหลายรายในหมวดหมู่ที่สำคัญเช่นเดียวกับปัจจัยการผลิตที่ระบุอย่างต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่นนักเศรษฐศาสตร์บางคนกำหนดผู้ประกอบการเป็นคนที่ใช้ปัจจัยอื่น ๆ เช่นที่ดินแรงงานและทุนเพื่อหากำไร คำจำกัดความอื่น ๆ จะพิจารณาผู้ประกอบการในลักษณะที่เป็นนามธรรมมากขึ้น ผู้ประกอบการระบุถึงโอกาสใหม่ ๆ ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ โดยไม่จำเป็นต้องควบคุมพวกเขา

เนื่องจากนวัตกรรมที่ก่อให้เกิดความวุ่นวายเป็นผลมาจากความเข้าใจของมนุษย์ไม่ชัดเจนว่าการเป็นผู้ประกอบการควรได้รับการพิจารณาเป็นปัจจัยแยกต่างหากในการผลิตจากแรงงาน นักเศรษฐศาสตร์ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับว่าผู้ประกอบการต่างจากคนงานหรือไม่ว่าจะเป็นคนละเรื่องกันหรือไม่

ทฤษฎีของผู้ประกอบการ

ด้านเศรษฐศาสตร์จุลภาคหลักอย่างใดอย่างหนึ่งที่ได้รับการพัฒนาคือทฤษฎีของผู้ประกอบการ นักเศรษฐศาสตร์ริชาร์ด Cantillon ศตวรรษที่ 18 เรียกว่า "กลุ่มคนที่มีความเสี่ยงเป็นพิเศษ" ตั้งแต่เวลานั้นความเสี่ยงเป็นลักษณะสำคัญของผู้ประกอบการทางเศรษฐกิจ

นักเศรษฐศาสตร์ในระยะต่อไปเช่น Jean-Baptiste Say และ Frank Knight เชื่อว่าความเสี่ยงด้านตลาดเป็นองค์ประกอบสำคัญของผู้ประกอบการ จนถึงช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เมื่อ Joseph Schumpeter และ Kirzner อิสราเอลได้พัฒนาโปรแกรมประยุกต์ที่ครอบคลุมสำหรับความเสี่ยงในกรอบการผลิต

Schumpeter ตั้งข้อสังเกตว่าปัจจัยอื่น ๆ ในการผลิตต้องใช้กลไกการประสานงานเพื่อเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้เขายังเชื่อว่าผลกำไรและผลประโยชน์อยู่ในสภาพแวดล้อมแบบไดนามิกที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจเท่านั้น ตาม Schumpeter การพัฒนาเกิดขึ้นเมื่อบุคคลที่สร้างสรรค์คิดถึงการรวมกันของปัจจัยการผลิตใหม่ ๆ Schumpeter แย้งว่าผู้ประกอบการสร้างการเติบโตและการเจริญเติบโต

นักเศรษฐศาสตร์บางคนกำหนดปัจจัยการผลิตว่าเป็นปัจจัยการผลิตที่ก่อให้เกิดมูลค่าและได้รับผลตอบแทน แรงงานสร้างมูลค่าและรับค่าจ้างเป็นค่าจ้างสำหรับการทำงาน ทุนได้รับดอกเบี้ยเป็นค่าใช้จ่าย ที่ดินได้รับค่าเช่าเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งาน เป็นผู้ประกอบการตามทฤษฎีนี้ที่ได้รับผลกำไร

ทฤษฎีนี้แยกความแตกต่างระหว่างแรงงานและผู้ประกอบการโดยพิจารณาจากประเภทของผลตอบแทน มีมุมมองที่สำคัญบางประการตัวอย่างเช่นผู้ประกอบการรายได้รับผลกำไรเทียบเท่ากับผลิตภัณฑ์รายได้ส่วนเพิ่มหรือไม่? มีตลาดที่กำหนดไว้สำหรับผู้ประกอบการที่สอดคล้องกับผลตอบแทนที่สอดคล้องกับเส้นอุปทานที่ลาดเอียงขึ้น?

การเป็นผู้ประกอบการและการเป็นเจ้าของสินทรัพย์

ประเด็นเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามอื่น: ผู้ประกอบการจำเป็นต้องเข้าถึงสินทรัพย์ทางเศรษฐกิจหรือไม่? นักเศรษฐศาสตร์บางคนกล่าวว่าไม่มี เป็นแนวคิดที่สำคัญ นี่คือบางครั้งเรียกว่าผู้ประกอบการบริสุทธิ์ ตามทฤษฎีนี้การกระทำของผู้ประกอบการไม่ใช่เพียงเล็กน้อยและเป็นลัทธิทางปัญญาอย่างหมดจด

อื่น ๆ ไม่เห็นด้วยเพราะเพียงเจ้าของทรัพย์สินเท่านั้นที่จะทำให้เกิดความเสี่ยง มุมมองนี้สมมุติว่าการประกอบการเป็นไปในการสร้างและการดำเนินงานของ บริษัท และการใช้ปัจจัยอื่น ๆ นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย Peter Klein กล่าวว่าถ้าการประกอบการถือเป็นกระบวนการหรือคุณลักษณะไม่ใช่หมวดหมู่การจ้างงานก็ไม่สามารถถือว่าเป็นปัจจัยการผลิตได้ ปัจจัยปกติของการผลิตสามารถหักค่าเสื่อมราคาได้ในช่วงเวลาที่เกิดการต่อสู้ทางเศรษฐกิจ นี้ไม่ได้ใช้กับคุณลักษณะอย่างไรก็ตาม