ทำไมนักเศรษฐศาสตร์ถึงไม่รวย?

ทำไมนักเศรษฐศาสตร์ถึงไม่รวย?
Anonim
a:

"ถ้าคุณสมาร์ทมากคุณมาแบบนี้ได้ยังไงล่ะ?" เป็นคำถามที่นักเศรษฐศาสตร์ดูเหมือนจะเชิญชวน หากพวกเขาสามารถอธิบายความซับซ้อนของเศรษฐกิจและตลาดทั่วโลกได้อย่างแน่นอนพวกเขาอาจทำให้เกิดการสังหารในตลาดหุ้นได้ นี้มักจะไม่ได้กรณี นักเศรษฐศาสตร์ที่เสียเปรียบคนหนึ่งได้ว่าอาชีพของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการศึกษาเชิงทฤษฎีมากกว่าการปฏิบัติ พวกเขามักได้รับการสนับสนุนให้เพิ่มตัวแปรเพื่อให้โมเดลทำงานได้ นี้ทำงานสำหรับสถาบันการศึกษา แต่นักลงทุนมักจะพบว่าปีศาจอยู่ในรายละเอียด

นักเศรษฐศาสตร์ทางทฤษฎีในรูปแบบการทำแบบต่างๆได้ทำเงินเป็นจำนวนมากจนเป็นที่ถกเถียงกัน แต่เมื่อตลาดหลุดจากโมเดลเช่นเดียวกับ LTCM ผลกำไรอาจหายไปได้อย่างรวดเร็ว นักเศรษฐศาสตร์ในงานเหล่านี้มักจะทำให้ความมั่งคั่งของพวกเขาผ่านการจ่ายเงินเดือนเช่นเดียวกับคู่ค้าทางวิชาการของพวกเขามากกว่าจากกำไรหุ้น

เลือกหมายเลขหากนักเศรษฐศาสตร์ได้สร้างความมั่งคั่งให้เป็นนักลงทุนในหุ้นสามัญ นักเศรษฐศาสตร์หลายคนแม้ Karl Marx ได้ใส่หมวกของผู้เก็งกำไรหุ้น นักเศรษฐศาสตร์ที่ร่ำรวยที่สุดสองคนในประวัติศาสตร์คือนักลงทุน จอห์นเมย์นาร์ดคีย์เนสทำเงินได้ในช่วงปี ค.ศ. 1920 และสูญหายไปในความผิดพลาดเพียงเพื่อสร้างโชคลาภโดยการจับกุมหุ้นในผลพวง เขาตายเป็นเศรษฐีไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ที่ร่ำรวยที่สุด (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Keynes ในบทความของเรา

ยักษ์ใหญ่ด้านการเงิน: John Maynard Keynes .) เป็นเกียรติแก่ David Ricardo (1772-1823) นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษผู้ซึ่งเป็นผู้ค้าตราสารหนี้ - ไม่มีหุ้นอื่นใดนอกเหนือจาก บริษัท อินเดียตะวันออกในช่วงชีวิตของเขา ริคาร์โด้เป็นเจ้านายแห่งการเก็งกำไรและได้รับทรัพย์สมบัติที่ใช้ความแตกต่างในการกำหนดราคาระหว่างพันธบัตรรัฐบาลที่คล้ายคลึงกัน ริคาร์โด้ก็เป็นฝ่ายค้านอย่างมาก โดยการซื้อพันธบัตรสงครามอังกฤษเมื่อพวกเขาขายที่มีส่วนลดสูงชันเนื่องจากชัยชนะของนโปเลียนริคาร์โด้กล่าวว่าได้ทำ 1 ล้านปอนด์เมื่อนโปเลียนได้พ่ายแพ้ที่ Waterloo ดังนั้นในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่ค่อยรวยแม้จะได้รับการฝึกอบรม แต่บางคนก็มีความคาดหวังสูง

คำถามนี้ได้รับคำตอบโดย Andrew Beattie